Mit szólnátok ahhoz, ha a magyar nyelvben "felélesztenék" a régi, elavult igealakokat?

"Amire nincs szükség (mert van helyette más), az egy nyelvből kikopik"

Na, ez azért nem egészen így van! Miért van akkor 3 nyelvtani nem a németben és a szláv nyelvekben? Ennek már évezredek óta semmi funkciója nincs...

Vagy például a szláv nyelvek között van egy pár, ahol szintén csak egy múlt idő maradt meg, mint a magyarban, viszont a bolgárban meg csak úgy burjánzanak a különféle múlt idők! Az egyikben nem volt rá szükség, a másikban meg nem is volt elég, még több kellett?

"Miért van akkor 3 nyelvtani nem a németben és a szláv nyelvekben? Ennek már évezredek óta semmi funkciója nincs..."

Évezredek óta? ÖÖ.... na midnegy. Azt is vitatnám, hogy a német nyelvben a nemeknek nincs funkciója. Gyakorlatilag a nyelvtan nagy része (ragozás, esetek stb.) a nemekre épül.

Egyébként én azt írtam, hogy az kopik ki, AMI HELYETT VAN MÁS. Hiába kezded el sorolni nekem a nyelveket, hogy szerinted mi bennük a felesleges dolog, én nem vitattam, hogy vannak funkciótlan dolgok a nyelvekben...

"Azt is vitatnám, hogy a német nyelvben a nemeknek nincs funkciója."

Jogos! Én fogalmaztam pontatlanul, elnézést! Nyelvtani funkciója természetesen van a nemeknek a németben, és minden más nyelven, ahol van nyelvtani nem. Viszont a dolgok nemek szerinti megosztása mögött meghúzódó koncepció, az így közvetített konnotatív jelentéstartalom halványult el, majd tűnt el szinte teljes egészében. És ez valóban évezredes távlatokban mérhető folyamat.

Azzal viszont továbbra is vitatkoznék, hogy az kopik ki, ami helyett van más. Nem ilyen egyszerű ugyanis a helyzet. A nyelvi változások mögött nagyon sokrétű, néha tisztázhatatlan okok állhatnak, és a kimenetel is sokféle lehet. Gyakran inkább úgy megy végbe a folyamat, hogy elindul valaminek a kopása, és a nyelv erre reagálva termeli ki a kikopó dolog helyettesítését. Ami néha akár bonyolultabb, nehézkesebb nyelvi megoldás is lehet, mint ami kikopott.