Kezdőoldal » Tudományok » Társadalomtudományok és bölcsészet » A kapitalista rendszerben van...

A kapitalista rendszerben van esély arra, hogy jólétünk növekedjen?

Figyelt kérdés
Hiszen álralában a bérek növekedését az árszínvonal növekedése követi, illetve nehány év gazdasági bővülése után szabály szerint erős recesszió kövekezik.
2018. aug. 17. 08:02
1 2 3
 11/22 Wadmalac ***** válasza:

"Légy őszinte, az a javulás (reálértéken vizsgálva) amit az ember 30-40 év alatt megtapasztal az lepkepurc."


Ja. Ha a kenyér kilós árát vetíted a havi fizura. Csak ezer más szempont van, ami az eszedbe sem jut.

30-40 éve 8 évet vártál egy Wartburgra, ami legalább ugyanannyi havi fizudba fájt, mint ma egy fapados Swift.

A külföld szó maximum KGST-t jelentett, esetleg nagy ritkán Mariahilferstrasse bevásárlást, mert odáig másztál el egy csomó dologért, ami nálunk nem is volt kapható.

Állami nyaraltatás, volt, tényleg volt, belföldön itt-ott. Olyan körülmények közt, amit, ha ma látnál a horvát nyaralásodon az apartmanban, lehánynád a plafont és felgyújtanád a főbérlőt.

Akkor senki sem sírt rajta, hogy hétfőn még adás sincs az összes két csatornán, ma kivered a balhét, ha egy órára 30 kbps-ra esik a net streamed.

Ami mindenen ma sírsz, hogy elviszi a fizudat a részlete, a rezsije, akkoriban nem is létezett és mind-mind kényelmi plusz, amit saját szándékból vettél meg.


És a fejlődés nem lassú volt, hanem nulla egész nulla, de naponta megkaptad a tévében (hétfőn nem), hogy csak most húzd még szorosabbra a gatyamadzagod, mert majd utána milyen jó lesz.


Mondom, semmivel nem volt jobb, sőt. Egyszerűen fingunk nem volt, hogy mennyivel lehetne jobb és beletörődtünk. Ma meg látod a sokmillió lehetőséget és azt is, hogy bizony mindre nincs pénzed.

Mi akarunk folyamatosan annyival többet, hogy annyival bizony nem tudunk ilyen gyorsan jobban élni.

A "bezzeg" nyugaton a német, osztrák is azon sír, hogy nem él egyre jobban.


"Vedd Kínát példának amely évente 8-10 %-al bővült az elmúlt 20 évben. Meggazdagodtak a lakosok? Nem...eltelt max a fiatalságuk de még mindig szegények és macskát/ kutyát esznek."

Láthatóan amennyit tudsz erről, általánosításhoz elég csak.

Kína jóval mélyebbről indult, mint ahol mi bármikor jártunk és úgy jönnek fel, mint a talajvíz.

És ott mondjuk 15 évre nézhet vissza a jelentős gazdasági felpörgés, természetesen a lakosság is lassan érzi meg. A nagyvárosokból gyűrűzik kifelé a jólét, de nem két nap alatt.

És nem azért esznek kutyát, mert éheznek ,hanem mert tradícionális kaja.


" Lehet hogy papíron a GDP nagyobblesz jóval de mint általában az ember ebből semmit nem fog megérezni a mindennapjaiban."

Nem , mert mint írtam, a lassú változást észre sem veszed.

Évente 10%-kal jobban élést sem vennél észre.


"amit megvásarolt folyton cserélni kell( lásd okostelefonok megtervezett 2 éves élettartama)."

Nem azért veszel új telót mert 2 év alatt megdöglik az előző. Hanem azért, mert kijött az új és KELL. Tudnál élni nélküle, te vállalod be, hogy akarod. És ez is egy olyan plusz kényelmi költség, amit te vállalsz be magadnak, régen nem volt, nem sírtál érte, nem b*sztad el rá a pénzed. De most ráköltesz, aztán lehet sírni, hogy kenyérre meg nem maradt. Régen nem volt okosteló, maradt pénz kenyérre.


"A fizu nő papíron de az infláció 90%át felemészti ugyis a növekedésnek."

Ez is hasraütött érték volt, mert így AKAROD látni. Valójában olyan 50-60%-át viszi el az infláció. De te csak azt veszed észre, hogy hó végén ugyanúgy nem marad semmi. Azt már nem , hogy idén másfélszer annyiba kerülő telóra vállaltad be a részletet, mint két éve. Mi az a pár ezer plusz a hitelre? Hát EZ. Hogy nem látod a javulást.


"Ez a rendszer úgyis el fog bukni előbb utóbb mert kapzsi embereket nevel akik egymást egy nap úgyis szétbombázzák majd."

Nem, ez a rendszer az, ami háború NÉLKÜL, gazdasági stratégiákkal is el tudja érni azt, amihez régen vérontás kellett.

És ahogy a jólét, profit folyamatosan emelkedik, saját magát fogja kompenzálni és valami jóléti, szocializmusra hajazó világba fordulni.

És tutira akkor is mindenki sírni fog, hogy milyen xar ez most és semmi nem történik.


"A növekedést az adósság hajtja, cskhogy ez nem mehet a végtelenségik és ez a rendszer összeomlik...katasztrófális véget érve."

A 2008-2010-es válságnál valami hasonló történt, de a rendszer saját magát javította, mint a mellékelt ábra mutatja, ma is élünk, nem dőlt össze a világ, sőt, olyan felpörgés követte a válságot, hogy csak na.


"Most nem akarnak az emberek elgondolkodni, hogy miért nem jó, de majd rá lesznek kényszerülve a semmiből előlről kezdeni."

IGaz, csak nem arra, amit írsz. Arra, hogy éppen a mostani egyre jobban élésünk miatt nő a szakadék a mi életünk meg a "harmadik világ" közt, ami még jobban le van maradva, mint mi voltunk és most élik meg a kapitalizmus rabló-kifosztó szakaszát, amit mi relatíve megúsztunk.

Ezek a tényleg sokkal rosszabbul élők fogják a különbözetet egyre jobban követelni, ha nem kapják, idejönnek és elveszik.

És ez már elkezdődött. Ezt kéne észrevenni. Nekik te egy ugyanolyan jólétben henyélő burzsuj vagy, mint neked a "fejlett nyugat", számára nincs különbség a kettő közt, annyival van lejjebb. Vagy legalábbis azt hiszi.

Na ettől tényleg össze tud dőlni a mai világ.

És akkor nem az lesz a legnagyobb gond, hogy szidjuk a kormányt, mert idén csak 5 centivel nagyobb tévére van pénzem.

2018. aug. 17. 12:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/22 anonim ***** válasza:
Egyedülálló férfi vagyok, és jár hozzám takarítani és főzni egy idősebb hölgy. És hoz magával egy palack bolti ásványvizet, mert nem issza a csapvizet. De mindig panaszkodik, hogy hol van a rendszerváltáskor beígért jólét. Hát hol lenne? Még a takarítónőnek is telik palackozott vízre!
2018. aug. 17. 14:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/22 A kérdező kommentje:

Wadmalac


Azt azért szögezzük le, hogy ha egy régi telefont / autót / mosógépet lecserélünknegy újabb kiadásúra attó még nem fogunk magasabb színvonalon élni mint akkor mint amikor a régit vásároltuk (ami akkor új volt) hanem csupán szinten maradunk.


Nem muszáj az előző évhez hasonlítani, hasonlíthatjuk a 10 évvel ezelötti vagy 20 évvel ezelötti körülményekhez is. Mivel élünk ma jobban mint 2008-ban? Mivel élünk ma jobban mint 1998-ban? Szerintem nagyon elenyésző a javulás...fel ország nyugaton dolgozik, depressziós stb.


Én éltem már több országban...tudod a fejlettebb országokra az a jellemző hogy nagyon lassan bővül a gazdaságuk ezért jólétbeni különbségeket 50 éves távlatokban sem nagyon lehet észrevenni. Angolok franciak németek már 30 éve is jól éltek és azóta sem változott túl sokat a jólétük. Ez csak azt bizonyítja hogy a határ nem a csillagos ég, és egy idő után már nem sok javulás várható.

2018. aug. 17. 15:42
 14/22 anonim ***** válasza:
"Azt azért szögezzük le, hogy ha egy régi telefont / autót / mosógépet lecserélünk egy újabb kiadásúra attól még nem fogunk magasabb színvonalon élni mint akkor mint amikor a régit vásároltuk (ami akkor új volt) hanem csupán szinten maradunk." Nem? Neked mindegy, hogy egy autónak mennyi a fogyasztása, mennyire kényelmes, mennyire zajtalan, mennyire magasabb a szolgáltatási színvonala, mennyire biztonságos etc? Talán ezért nem érzed az jólét növekedését. Szerintem járj továbbra is szekérrel.
2018. aug. 18. 05:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/22 A kérdező kommentje:

14


Ugyan már...akkora különbségek egyes autógenerációk között nincsenek. Csak felvágás, presztízs, önértékelés és imázs miatt váltanak gyakrabban az emberek mint kellene.

Egyáltalán nem tud többet egy mai kiadású BmW mint egy 5 éves. Ha majd repülni is fog tudni akkor majd megértem.

2018. aug. 18. 18:02
 16/22 anonim ***** válasza:
A kapitalizmust le is lehet köpni akár, bár még arra sem feltétlenül érdemes. Egyszerűen nem igaz, hogy képes az anyagi növekedésre a személy szempontjából. Az teljesen igaz, hogy a kommunizmus utópia, mivel az ember magántulajdon-orientált. Tehát éljen a kapitalizmus!!! Ja nem... Az oké, hogy Wadmlacnak b@**meg nőhet az egzisztenciája, de ez azért van, mert az óriásvállalatok (ez egy másik probléma, hogy gigacégek alakulnak ki, amik elnyomják a helyi termelést) kivezénylik a TERMELÉST a harmadik világba, de a PROFITI otthon tartja. Hmm érdekes demokrácia. És szépen kinyílik a társadalmi olló.
2018. aug. 18. 18:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/22 anonim ***** válasza:
Törvényes keretek között elveszed a más GDP-jét akkor igen.
2018. aug. 25. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/22 A kérdező kommentje:

16


Nagyon jól megragadtad az okokat.

Épp a szegények még jobbani elnyomására alapul a sikeresek sikere. Mivel verseny van mindig lesz aki a rövidebbet húzza, vagyis éhen hal, és ráadásul senki nem fogja sajnálni mondván hát meg volt a lehetősége, magának köszönheti. Sajnos a rendszer undorító embereket nevel ki, érzeketleneket. Semmi társadalmi szolidaritás támogatás.

Én éltem már néhány nyugati országban és ott az évszázados kapitalimus elképsztő egy semmi embereket nevelt ki...kapzsi, önző, mással nemztörődő, a kanapéját többre tartó mint egy emberi életet típusú szánalmakat.


Kelet is ez irányba fog tartanj, mert minél több lesz, minél jobb lesz annál több kell majd. Az emberben aktiválja a kapzsiságot, az állatot, az ösztönöket ez a rendszer. Semmi nevelő hatással nincs rájuk.


Ráadásul a verseny sem fer, mindig is lesznek különbek. Aki pedig már alapból fent van annak nincs oka az aggodalomra.

Most komolyan, szerintem a Facebook, Apple ugyanott lesz 100 év múlva is.

Olyan mint a Ford, Chrysler, Mercedes stb. Dinasztiás alapokon működnek, mivel a pórnépnek nincs kapitalista rendszeri eszköze letaszítani őket onnan.

2018. aug. 26. 09:51
 19/22 A kérdező kommentje:

16


Ráadásul az is igaz, hogy bár a jólétünk papíron nő, a fizetésünk mindig is csak a számlák, albérlet, kaja, üzemanyag(akinek futotta autóra) buszbérlet kifizetésére lesz elég. Azért mert ahogy növekedik a gazdaság úgy ezek ek az ára, költsége is párhuzamosan növekedik.

2018. aug. 26. 09:55
 20/22 Wadmalac ***** válasza:

Mondom, lehet sírni, meg nem észrevenni a változást, aki csak morogni akar meg másra irigykedni, annak is biztos jó valamiért, amit csinál.

A kapitalizmus nem jó. Csak senki még az ég adta világon nem talált fel jobbat, ami működik is.

Anélkül meg sima, kocsmapulton álló sörösüveg melletti hőbörgés az egész.

Mondom, ez egy olyan rendszer, ami éppen önérdek-orientáltsága miatt mutat lassan, de biztosan az egyre jobb irányba.

Erre még egyetlen világrend sem volt képes.

Ez is csak rohadt lassan, de legalább halad.

2018. aug. 27. 07:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!