Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Ha valóban sok tudós szerint...

Ha valóban sok tudós szerint fenyegető a klimaváltozás és közel a teljes pusztulás, akkor a Világ vezetői miért nem foglalkoznak vele?

Figyelt kérdés

Az ő utódjaik is itt fognak élni, vagy ez nem érdekli őket? A pénz mindent megold majd? Sok helyen olvasni, hogy mennyire közel a vég és valaki szerint már 5-10 évünk sincs hátra. Mi az igazság? 17 éves vagyok, most akkor törődjek bele, hogy nincs jövőm? Kevés műanyagot használunk itthon, újrahasznosítunk, idén majdnem egy tucat fát ültettünk, de én ennyit tudok tenni. Fölösleges?

Világméretű népvándorlás, járványok és 50 fokos nyarak lesznek? Tényleg nincs, aki ezellen tegyen valamit? A multimilluomos cégtulajdonosok sem mondanak le a profitról, mondjuk a Coca Cola is találhatna más alternatívát a műanyag palackra, nem? Meg a sok gyár is, tényleg nyugodt lelkiismerettel fürdenek a pénzben azok, akik ennyire hozzájárultak a mostani állapotokhoz? Valóban ennyire közel a vég? Ne is éljem bele magam, hogy megélem azt, hogy unokáim legyenek?


2019. szept. 14. 22:00
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
4%
Mert ez csak egy politikai okokból keltett hisztéria. Nincs semmiféle klímaváltozás, főleg nem ember okozta klímaváltozás. De ha még lenne is, abból messze nem lenne világvége meg semmi. A melegedés és a dúsabb széndioxid inkább soha nem látott prosperálást okozna. De mivel a baloldal már nem tudja mivel támadni a jobboldalt, hát hisztériát kelt.
2019. szept. 14. 22:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
13%
Klímaváltozás van csak nagyrészben nem az ember miatt hanem. A klímaváltozás természetes, mindig is volt és mindig is lesz. A médiában ami hiszti megy erről az kamu.. nem szabad mindent elhinni. Ennél már csak a képmutatókat "imádom" jobban
2019. szept. 14. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
85%

Az tény, hogy van klímaváltozás és az is valószínű, hogy az embernek is van némi köze hozzá.

Viszont mivel a klíma folyamatosan változik, és a Föld - de az emberiség - történelme folyamán volt már példa ilyen méretű klímaváltozásra, nem hinném, hogy a legjobb lépés lenne a fejvesztett, átgondolatlan, bizonyos "mindmeghalunk, itt a vég"-szólamokat döngető, ebből politikai hatalmat kovácsolni akaró/a rettegést kihasználó termékeiket eladni kívánó sötétzöld erőktől vezérelve döntéseket hozni, messzemenő következtetéseket levonni.

Sokkal összetetteb dologgal álunk szemben, hogy arra bármilyen politikai párt vagy erős befolyásal rendelkező vállalat hathatós, instant megoldást tudna adni.

2019. szept. 14. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 anonim ***** válasza:
47%
A hétköznapi ember (értsd fogyasztói oldal) sem mond le a szokásairól. Akkor a termelők miért tennék? A cégvezető is ember. Ilyenek vagyunk...
2019. szept. 15. 00:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
39%

A médiából hallod, látod, olvasod. Ez az úgynevezett a klímaszélhámosság mármint amit a média szajkóz. Arról ne felétkezzünk meg, hogyha jól emlékszem a 70-es évek környékén a jégkorszakot emlegették inkább hogy az a veszély fenyeget. A klíma változik vannak felmelegedések, lehűlések az évszázadok, évezredek, évmilliók alatt. Valahogy nem népszerű emlegetni az 1200-1300 körüli (nagy) felmelegedést, pedig akkor hol volt a mai értelemben vett ipari tevékenység.


Minden ami alátámassza az állítást azt kiemelik, minden ami cáfolja arról ha lehet hallgatnak és a rendszer kellően bonyolult ahhoz hogy ne lássa át egy laikus.


https://www.youtube.com/watch?v=LiK4R39zhcw

https://www.youtube.com/watch?v=t51TGVoX8Ig

https://www.youtube.com/watch?v=esHFXpInBhg

2019. szept. 15. 00:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
100%
Az alkoholrol és cigarettáról is tudják hogy káros mégse rakják le.
2019. szept. 15. 04:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
100%

Az előzőekből is szépen látszik, hogy az emberek nem szeretnek lemondani a megszokott életmódjukról és ezért akár a csillagot is letagadják az égről. Nyilván hatalmas érdekek fűződnek ahhoz, hogy a "nincs klímakatasztrófa", "nem emberi eredetű", "volt már ilyen, mégesem lett baj", stb szlogeneket elhitessék az emberekkel és a profit még egy ideig csörgedezzen.

A rendszer valóban bonyolult, még most sem ismerjük minden részletét. A klíma valóban változik, ráadásul olyan sebességgel, amire még soha nem volt példa. Ebből következik, hogy teljes bizonyossággal nem lehet semmit kijelenteni. Ugyanakkor csak egy Föld létezik és ha csak 1% esély a katasztrófára az is akkora kockázat, hogy mindenképpen érdemes tenni ellene.

Mit lehet tenni? Nyilván a kormányok és a vállalatok tudnak hangzatos bejelentéseket tenni, de ezek sem érnek sokat, ha az emberek döntő többsége nem tesz meg mindent ami a környezet védelmében megtehető. Igaz a mára klasszikus mondás; gondolkozz globálisan, cselekedj lokálisan! Az egyén -minden egyén- áldozatvállalására van szükség. Köszönet azoknak, akik ezt komolyan veszik.

2019. szept. 15. 09:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
85%

Azért nem foglalkoznak vele, mert 4 éven belül még nem fogunk meghalni.

És addig is a hasznot az fogja kipréselni a világból, aki 𝐧𝐞𝐦 foglalkozik vele, illetve tagadja.

Utána meg jöhet az özönvíz...

2019. szept. 15. 10:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
69%

A klímaváltozás globális probléma, mert az azt létrehozó természeti és trsadalmi-gazdasági folyamatok is globálisak. Része a globális ökológiai válságnak, ami a népességrobbanásból, biodiverzitás krízisből, őserdők írtásából, lápok lecsapolásából, fosszilisek elégetéséből, környezetszennyezésből, földhasználati módok átalakulásából, urbanizációból tevődik össze.


Megoldása, kezelése az emberiség érdeke, és az emberiség összehangolt tevékenységét igényli, az emberiségnek viszont nincs politikai vezetése, mert 195 független nemzetállamra szakadt. Olyan nemzetközi egyezményekre van szükség aminek az ellenőrzését is meg tudjuk oldani és a betartását biztosítani, be nem tartását szankcionálni. Ehhez felhatalmazást kell adni az ENSZ közgyűlésének, hogy nemzetközi jogot alkosson és ellenőrzési jogköröket kapjon. A 195 db helyi vezető sohasem fog magától olyan problémát megoldani, ami nem növeli az újraválasztási esélyeit.

2019. szept. 15. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
0%
Jól van, leülhetsz, egyes.
2019. szept. 15. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!