Szerinted mi a legvalószínűbb világvége verzió?

T.S. Eliot válasza:

This is the way the world ends

This is the way the world ends

This is the way the world ends

Not with a bang but a whimper.

A világ így ér véget

A világ így ér véget

A világ így ér véget

Nem bumm-mal, csak nyüszítéssel.

szerintem nem egyik percrol a masikra, hanem egy szep lassu folyamat alatt, koszonheto a termeszetkarositasnak/felmelegedesnek.

pl elarasztja egy tengermelletti telepulest/orszagot a viz a tengerszint novekedes miatt, akkor azoknak az embereknek valahova menni kell-> hova? lesz belole konfliktus.

vagy elfogy a hal a vizbol, az is para

vagy elolvad az eszaki/deli sark, kitudja mennyi ezer eves, szamunkra ismeretlen virust/bakteriumot tartalmazo, eddig hibernalt allapotban levo betegseg fog elterjedni.

vagy haboruk, de az is lassu folyamat viszonylag, mert nem hiszem, hogy lenne egy nagy atombumm, hogy mind meghaljunk.

a fold meg szepen, par 10ezer/millio evvel kesobb is ugyanugy fold fog maradni, csak emberek nelkul.

Világvége? Az még nem lesz egy pár milliárd évig, amíg a sötét energia megunja végre kifeszíteni az univerzumot aztán összehúzza a gravitáció és újra kezdődik a kör.

Na, hogyha az a kérdésed, hogy a Földnek mikor lesz vége, arra tudományosabban már sokkal pontosabban lehet tippelni. A legvalószínűbb az, hogy akkor, amikor a Nap vörös óriássá változik. Addig nagy baja nem nagyon lesz.

Hogyha az a kérdés, hogy az emberiség mikor hal ki, azt már sokkal nehezebb megtippelni, mert egészen onnantól, hogy holnap (jön egy kósza feketelyuk és megbassz), egészen odáig, hogy galaktikus társadalommá válva akár az univerzum végéig túléljük, bármi lehetséges. Persze én most az abszolút sarokpontokat mondtam. Ha realistábban állunk hozzá, akkor az emberiségnek még lehet pár évtizede, aztán pá.

"Szerinted mi a legvalószínűbb világvége verzió?"

Én most a legsablonosabbat és legunalmasabbat fogom mondani, ami már a csapból folyik. Globális felmelegedés, klímaváltozás, túlnépesedés, nyersanyagok kifogyása, majd amikor ezek összessége összeér. Sajnos jelenleg nem látom azt az áttörést a tudományos szférában, ami erre / ezekre megoldást találna. Persze lehet mondani, hogy megyünk a Marsra, de a Marsot élhetővé tenni évezredekbe kerülne, arra meg nincs idő. Bármennyire is Elon Musk imádó vagyok, sajnos ez hogy majd boldogan élünk a Marson egy nagyon távoli lázálom marad.

"Én egy aszteroida becsapódásra szavaznék, és az atomháborút zárnám ki."

Az atomháborút én is kizárnám, de csak mert már vannak modernebb pusztító eszközeink. Ki akarna atombombákat dobálni, ha lehet hidrogénbombákat is?

Egy aszteroidát már jóval évekkel korábban észrevennénk, ha veszélyes pályán halad a közelünkbe. Na, annak mehet az atom. Csak nem belé kell robbantani, hanem mellette kell, hogy éppen annyira eltérítsük a pályáról hogy ne ütközzön a Földbe. Ez technikailag ma már megoldható lenne, és biztosan meg is oldanák, ha tényleg egyértelműen látszik, hogy ez be fog csapódni és ki is pusztítaná az emberiséget, na akkor olyan nemzetközi összefogás jönne létre, hogy nincs olyan aszteroida ami túlélje azt a mennyiségű atomot, amit belelőnénk. Persze, hogyha előbb az eltérítési taktika nem jön be, mert utána akkor még mindig jobb szétlőni kis darabokba, minthogy egy akkora becsapódjon, ami leszántja a fél Földet.

"Én egy aszteroida becsapódásra szavaznék, és az atomháborút zárnám ki."

Ahá, ezek szerint a "világvége" kitétel alatt az emberiség - gyors - kipusztulását érted.

Azaz a lehető legrövidebb időn belüli, "koppanás szerűen" lezajló végkifejletet.

Vagyis nem játszanak a társadalmi/kulturális és/vagy nyersanyag/élelmiszer/ivóvíz/élhető környezet katasztrofális megváltozása/hiánya típusú forgatókönyvek. Ezekhez még hozzájön a kedvencem, a "globális klímakatasztrófa". (Ez utóbbit kéretik csakis nagy-nagy áhítattal kiejteni. Vagy akár leírni. Fővesztés, olajban való megfőzés, vagy máglyahalál terhe mellett! :D)

Mert ugye ezek sokéves, évtizedes-évszázados skálán "működnek". Azaz "nyöszörgő vég" típusúak. Nem elég fenségesek. (Csak az a vég... Csak azt tudnám feledni... :)

Na jó, persze bármelyik forgatókönyv átcsaphat atomháborúba, de azért az sem rendezné el az ügyet olyan gyorsan mint egy combos aszteroida. (Ebben igazat adok neked.)

Például a kréta-tercier kihalási eseményt okozó aszteroida méreténél (kb. 14-15 km(!) átmérő, 32km/sec(!) sebesség) mondjuk egy 50 km-es átmérőjű, ugyanekkora sebesség mellett, ezerszer akkora pusztítást végezne, mint az végzett. Az már közel járna a "sterilezési" határhoz. (A biológiai lét teljes megsemmisítéséhez a Földön.) Egy - mondjuk - száz kilométeres már szinte biztos megtenné.

Na jó, tudom a "világ vége" nem ezt jelenti. Hanem azt, hogy az emberiség huss, eltűnik. Megsemmisül. Satöbbi. Azaz nincs "satöbbi". :)

Na, nézzünk egy durvább verziót:

Mondjuk egy "hipernóva" robbanásának "jetje" találná el Földünket mondjuk 10 parsec (32,6 fényév) távolságból.

(Igen, a valószínűsége manapság nulla, mert nincs ilyen "közel" olyan csillag, amelyik erre a pirotechnikai mutatványra képes lenne. Meg már egy ilyen, (csillag) ebből a távolságból, már élete során is totál lerendezné az esetleg előtte kialakult életet a bolygón.)

Ilyesmi:

[link]

Mellékesen a hipernóvák progenitorai (progenitor: a csillag) az extrém nagy tömegű(!) csillagok, 50 naptömeg felettiek.

Persze, ha extrém hosszú "világvégét" óhajtasz, akkor van egy jó hírem. Tulajdonképpen már 4,5 milliárd évvel ezelőtt elkezdődött. Igen, a Nap.

Ugyanis nemrég (tíz-tizenöt éve) felfedezték, hogy az úgynevezett fősorozatbeli csillagok sem teljesen egyenletesen és "változásmentesen" élik le életüket a "vörös óriás" állapotig, hanem közben is - lassan ugyan - de "melegszenek", azaz lassan nő az energiakibocsátásuk az idő előre haladtával. A Napé százmillió évenként kb. 1%-kal. Ez azt jelenti, hogy nem kel "bevárnunk" a Nap vörös óriássá válását, már kb. 500 millió év múlva túl forró lesz a Föld bármiféle élet számára. Ugye nem kell taglalnom a bugyogva forró óceánokban lubickolás örömeit? :D

Végezetül. Amit felsoroltam, kutya füle... Nekem sem a fantáziám, sem pedig a tudásom/tájékozottságom nem elég az összes verzió ismeretéhez, hogy választhassak, melyik lehet a legvalószínűbb. Ráadásul nagyon valószínű, hogy egy külső körülményből fakadó emberiséget fenyegető pusztítóerő megjelenése az emberiséget arra sarkallná, hogy ez gyorsabban, és biztosan(!) megtörténjen. (Még csak ténylegesen meg sem kell jelenjen ilyen, kitalálunk magunknak egy nem létezőt, démonizáljuk, és igyekszik a banda, hogy megtörténjen a belenyúvadás. Persze igyekezni kell, mert ugye egy nemlétező fenyegetésbe nem egyszerű belehalni. De megoldható... Ja, és ez a lassú, nyöszörgés típusú vég lehet. :)

dellfil

A legjobb kimaradt:

"Bizonyos körülmények között tehát több ilyen BEH minimum is létezhet. T. D. Lee és G. C. Wick 1974-ben

elemezte [3] az (1) BEH-potenciál lehetséges formáit, és arra jutott, hogy ha abban megjelenik egy elegendően

nagy köbös (κφ3) tag, vagy ha a φ4-es önkölcsönhatási

tag λ erőssége sokat változik az energia függvényében

és negatív előjelűvé válhat, akkor a vákuumnak létezhet másik minimuma is azon kívül, amelyben élünk. Ha

a BEH-potenciálnak csak egyetlen gödre van, a vákuum stabil, ha viszont több is, metastabil.

Ha vákuumunk metastabil és világunk nem a lehető

legmélyebb minimumban fekszik, akkor az hamis vákuum, és elvben, adott körülmények között, elegendően nagy energia hatására egy része bármikor átcsúszhat a mélyebbikbe: buborékot képezhet, amelynek mérete a mikroszkopikus világban megszokottnál sokkal nagyobb. Mivel a buborék kedvezőbb energiafeltételeket biztosít a részecskéknek, mint közvetlen környezete, az fénysebességgel növekedve mindent magába olvaszthat (mint a mesebeli kis gömböc). A növekedés fénysebessége miatt a buborék, természetesen, észlelhetetlen volna, hiszen ugyanakkor érne el hozzánk, a megfigyelőhöz, mint a róla tudósító fény vagy más jel. Ez valamilyen értelemben a világunk

végét jelentené, hiszen megváltozna a BEH-tér minimuma, és azzal az elemi részecskék tömege, valamint az

atommagbomlásokat előidéző gyenge kölcsönhatás erőssége. Mindez, természetesen, feltételezi, hogy a

standard modell egészen nagy energiáig igaz."

Az idézetet ebből ollóztam:

[link]

Arról van szó - nagyon leegyszerűsítve - hogy bárhol kialakulhat, vagy akár kialakulhatott a világegyetemben egy olyan kezdetben kicsi, de fénysebességgel növekvő buborék amelyben az alap az "igazi" vákuum, és ezért ott a fizikai körülmények - számunkra elképzelhetetlenül mások. Olyan ez abban a buborékban mint egy "ősrobbanás". Lehet, hogy ott egy világegyetem van kialakulóban, mint itt, ahol a "mi" világegyetemünk is alakulóban van, hiszen tágul.

Persze ez nagyon valószínűen csak játékos hipotézis. Hogy úgy mondjam sci-fi. Persze érdekes. Ha meg valós akkor elkezdhetünk fosni, mert akármikor elérhet bennünket. Most, vagy egy milliárd év múlva. Bármikor. Még a záróra táblát sem lesz időnk megfogni. Patty, villany leo... :D

dellfil

Na még egy:

[link]

dellfil