Miért nem alakult ki intelligens élet a korábbi földtörténeti korszakokban? (jura, triász stb.)

Fontos az agy fejlettsége, szürkeállomány mérete, a neuronok közti kapcsolatok száma, bonyolultsága. Érdemes utána olvasni a neten a gerinces osztályok agyai közötti különbségeknek. Rengeteg anyag van fent. a #13-as hozzászólás is jó magyarázatot ad a fejlödés kiváltó okaira.

iránymutatónak:

[link]

Wiki: szemezgetés

"Emberi agy

Animáció az emberi agyról, a lebenyek kiemelve

Searchtool right.svg Bővebben: Emberi idegrendszer

Az emberi agy szerkezete jelentősen eltér a többi állat agyától, ami a fejlett felfogóképességnek és más az állatokén túlmutató képességeknek is az alapja. Az emberi enkefalizáció leginkább a neocortexben jelentkezik, ez a nagyagy legfejlettebb területe. Az emberi agyban arányaiban az összes többi emlősénél (de tkp. minden állaténál) nagyobb helyet foglal el a neocortex – különösen annak prefrontális kéreg-része.

Bár az ember agyi teljesítőképessége egyedülálló, agyszerkezetének nagy része hasonló a többi emlőséhez. Az alapvető rendszerek, amik az idegrendszert riasztják inger esetén, a környezet eseményeit érzékelik vagy a test állapotát monitorozzák, még a nem-emlős gerinces állatokéhoz is hasonlítanak."

"A rendelkezésre álló bizonyítékok azt sugallják, hogy a fejlett agy tudatossága az agyban található számos rendszer közötti interakcióból/ kölcsönhatásból fejlődik ki. Az emlősök kognitív (megismerési) funkciói az agykéregbe összpontosulnak, de támaszkodnak a középagyra és a limbikus rendszerre is. Az evolúciós értelemben fiatalabb emlősökben a bonyolultabb funkciókat az agy rostralis helyzetű régiói végzik."

"Az agy neuronjainak rengeteg energiára van szüksége. Bár az agy a test tömegének csak 2%-a, a szív verőtérfogatának Központi idegrendszer vérellátása 15%-a, a test teljes oxigénfogyasztásának 20%-a, glükózfelhasználásának 25%-a esik rá. Az agynak a túléléshez percenként 0,1 kilokalóriára van szüksége, ez az érték akár 1,5 kcal/min értékre is megnőhet keresztrejtvény-fejtés közben.[35] Ez a nagy energiaigény számos állatfajban korlátot támaszt az agy méretének. A szelindekdenevérek és a simaorrú denevérekhez tartozó Nyctalus nemhez tartozó fajok agyának mérete redukálódott az ősi alakhoz képest, mondhatni az evolúció során inkább a manőverezőképességbe invesztált a szárnyméret növelésével. Ellentétes fejlődési irányt vettek a repülőkutyafélék, amik nem üldözik zsákmányukat, és fejlettebb neurális struktúrára van szükségük."

Jó böngészést!

18 "Lehet hogy a Gízai piramisokat sem az idegenek építették, ahogyan ma gondolják, hanem elődeink szézezer évekkel ezelőtt. Ki tudja?"

Na neee! Ez fájt."

-Lehet fájt, de ez azért van mert nem reálisan látod a világot. Egyrészt mindent elfogadsz készpénznek, amit a tudósok mondanak, másrészt nem kellő kritikával fogadod és nem gondolkozol el azon. A gízei nagy piramisokat mai ismereteink szerint egy idegen civilizációépítette. Még Elon Musk is ezt mondja, aki a high-tech technológiában mindannyiunknál naprakészebb és még aze gyiptológusoknál is!

Az ősember miért építene olyan pontos piramist, amit ma sem tudnánk és ami az orion rendszer pontos földi mása? Ha az elemekkel küzdött miért tenne ilyen irreális dolgot? Honnan tudta, hogy heterogép építőelemekből kell felépíteni mindezt? Hogyan tudta bronzvésőkkel tökéletes szimmetriával megalkotni a szobrokat? Egy csomó mindent ma sem tudnánk megcsinálni, akkor ő hogyan tette ezt?

"A gízei nagy piramisokat mai ismereteink szerint egy idegen civilizációépítette."

Fenéket.

Több ezernyi bérmunkás, évtizedek alatt, ismert metódusokkal, ami esetleg nem tiszta, az pár műveletnél az, hogy a több megoldási lehetőség közül konkrétan nem tudjuk, melyiket használták.

Nincs ebben semmi, az adott kor szintjén nem megoldható rész.

"Egyrészt mindent elfogadsz készpénznek, amit a tudósok mondanak"

Inkább, mint mindent elfogadni készpénznek, amit ufológus fantaszták a youtube-ra hánynak (vagy hamisítással pénzt keresnek vele, mint Däniken).

Én műszaki ember vagyok és értem, mit hogyan lehetett megoldani. Te nem érted, oké, de az nem jelenti mindjárt, hogy akkor azt ufók vagy istenek csinálták. Csak nálad szakértőbb emberek.

"Az ősember miért építene olyan pontos piramist,"

Marhaság, Egyiptomot a piramis-építések idején nem ősemberek lakták, hanem fejlett matematikával, mérnöki tudományokkal rendelkező nép.

"amit ma sem tudnánk"

Ez is marhaság. Akik ezt állítják, fingjuk nincs a műszaki dolgokról.

"és ami az orion rendszer pontos földi mása?"

Faca belemagyarázás.

"Hogyan tudta bronzvésőkkel tökéletes szimmetriával megalkotni a szobrokat? Egy csomó mindent ma sem tudnánk megcsinálni, akkor ő hogyan tette ezt?"

Ugyanaz.

Attól, hogy te nem vagy képes egy papírlapot félbe hajtva tükörképet szerkeszteni, az egyiptomiak nem voltak technikai analfabéták.

Wadmalac köszönöm a hozzászólást, így nekem nem kell leírni ezeket.

Kedes ufó-, gyíkember-, atlantiszi-, szíriuszi- és ki tudja még miben hívök!

Tudósaink napjainkban az elödeink által megszerzett tudás és technika/technológia eredményeinek felhasználásával igyekeznek még fejlettebb, modernebb, jobb világot teremteni. Úgy látom, hogy a tudatlanság és elbutulás egyre nagyobb teret hódít, és kialakult egy réteg aki a saját szüleire úgy tekint, mint akiket szexuális felvilágosításban kell részesíteni.

Ez nem szitkozódás, csupán reményeim szerint egy egyszerü, mindenki által érthetö hasonlat!

Nem értem miért kell a régi korok emberét butának tekinteni, miért gondoljátok hogy madzaggal a zsebében és komoly matematikai tudással a fejében a korabeli építészmérnök nem tudott egy 200 méteres egyenest meghúzni, majd a millió évek alatt kifejlödött, szimmetriára érzékeny hólyagszemét, ill. pontos mérésekre alkalmas eszközeit használva az istennek számító fáraó hatalmasságát kifejezö építmény falát rengeteg energia és idö befektetésével addig tökéletesíteni míg kifogástalan nem lesz?

23 Több ezernyi bérmunkás, évtizedek alatt, ismert metódusokkal, ami esetleg nem tiszta, az pár műveletnél az, hogy a több megoldási lehetőség közül konkrétan nem tudjuk, melyiket használták."

Ez a mese! Ma sem tudnánk modern technológiával megépíteni olyan pontosra, amit megalkottak őseink, akkor ők honnan tudták volna? Próbáltak piramist építeni szkeptikus mérnökök, sokkal ksiebbet, pontatlanul. Az sem sikerült nekik, összeomlott. Ennyit a mérnökökről

"Inkább, mint mindent elfogadni készpénznek, amit ufológus fantaszták a youtube-ra hánynak (vagy hamisítással pénzt keresnek vele, mint Däniken)."

Daniken egy mondatában több értelem van mint amit te egész életedben mondtál. Sok tudós, mérnök is állítja, hogy nem az egyiptomiak építették, mert a realitás ezt mutatja. Pl Elon Musk is azt vallja, hogy földönkívüliek csinálták, aki kicsit többet ért a dolgokhoz mint te vagy a 80-as évek szkeptikus mérnökei

"Marhaság, Egyiptomot a piramis-építések idején nem ősemberek lakták, hanem fejlett matematikával, mérnöki tudományokkal rendelkező nép"

Nevezheted ókori népnek ez nem változtat a tényen, hogy bronvésőkkel nem lehet létrehozni azokat az alkotásokat.

"Faca belemagyarázás"

Annyira sem értesz hozzá, hogy lásd az egyszerű geomteriát. A gízai nagy piramisok az orion rendzsert méretarányosan képzeték le. Mit gondolsz miért? 10 500 évvel ezelőtt amikor épült, pont a csillaguk felé nézett a szfinx. Véletlen lenne?

"Ma sem tudnánk modern technológiával megépíteni olyan pontosra, amit megalkottak őseink"

Nem igaz. Ismétlem ,a műszaki tudásod hiánya nem teszi csodává a dolgokat.

"Próbáltak piramist építeni szkeptikus mérnökök, sokkal ksiebbet, pontatlanul. Az sem sikerült nekik, összeomlott."

Qrvára nem igaz.

"Daniken egy mondatában több értelem van mint amit te egész életedben mondtál."

Aha. A könyvében csak példaként bevágva fotó egy Nazca-rajzról, hogy az egy ősi reptér. Csak arról kussol, hogy az a rajz konkrétan összesen tizen-egykét méteres. Ezek szerint az ufók is mániákus rc-drónozók.

Csal, hazudik, profitorientáltan, mert a magadfajták megeszik és ebből él.

"Pl Elon Musk is azt vallja, hogy földönkívüliek csinálták"

Nagyon jól tudjuk, hogy Musk a zseniális ötletei és menedzselési képessége ellenére mennyi hülyeséget is mondott már.

Ez speciel kisebb marhaság, mint a búvárok lepedofilozása, elnézhető, mert sci-fi mániákus és eme mániájának köszönhető az a hatalmas produkció, amit a jövő-technikákban produkál.

De mindettől még nem válik szakértőbbé a piramisok témájában, mint sok ezer régész és építőmérnök, aki tudják, hogy semmi misztikus nincs benne.

"bronvésőkkel nem lehet létrehozni azokat az alkotásokat."

Mert te azt mondtad.

Nos, baromságot mondtál.

A régészek még a vésők "karbantartó", élező és gyártó műhelyeit is megtalálták.

Elkeserítlek, de, marhára meg lehet csinálni bronzvésőkkel.

Edzett acél jobb lenne, de az még akkor nem volt.

"A gízai nagy piramisok az orion rendzsert méretarányosan képzeték le."

Ahha.

[link]

Sose zavarjon, hogy ez az egybeesés csak egy bizonyos távolságból, bizonyos szögben stimmel.

ezer más dolgot mutatok neked a világon ahol szaros három pont véletlen egybeesése van iylen közeli.

Ha tényleg lenne összefüggés, akkor az lenne a minimum, hogy egy helyről egy szög alatt (amit jelölnek is kultikus helyként valahogy) egy bizonyos időpontban pont a három piramis csúcsain üljön egyszerre a három csillag.

Stonehenge pontosabban össze volt rakva valódi csillagászati orientációs céllal illetve maguk az egyiptomiak többet tudtak a csillagászatról annál, hogy ha tényleg ez lett volna a céljuk, ne csinálnának pontosabb passzolást.

"10 500 évvel ezelőtt amikor épült"

Kb. 4500 éve épült.

Mar-ha-ság.

Az egész.

Úgyhogy hiába nem tetszik, hiába erőlködsz, hogy én meg a komplett mai tudomány hülye, csak a te ezós zölségeid az igazak.

Ezredszer, ezredik fantasztának mondom, fáradj át a zöldségeiddel az ezóba, ne a tudomány rovat topikjait trágyázd össze.

26 Ja, persze, ma se tudnánk megépíteni a piramisokat. Azoknál jóval összetettebb szerkezetet tudunk csinálni negyed annyi idő alatt na de a piramisok azok kifognak rajtunk .... "

-Be van bizonyítva, hogy ma sem tudnánk építeni olyat. Próbáltak még a 90-es években mérnökök, de sokkal lassabban haladtak, mint eltervezték, sokkal pontatlanabb lett és össze is dölt hamar

-próbáld felfogni amit írtam. Nem azt írtam, hogy ma sem tudnak piramist gányolni, hanem hogy olyan pontosan nem tudnának építeni egyet sem. A gízai nagy piramis több ezer éve is áll még. Földrengéseket kibírt. Honnan tudták az egyiptomiak, amit csak a XX.században fedeztünk fel, hogy heterogén elemekből kell építkezni ? Ma megnézel egy akármilyen modern építményt, akár házat is annak van dőlése, nem is kicsi. A piramisoknak nincsen. Pontosan 8 szögű és olyan tökéletesen építették, hogy olyat ma sem tudnánk kivitelezni.

"Mert igen, hülyék voltak mert ahelyett ,hogy valami Földön nem vagy csak alig fellelhető fémötvözetből csináljanak piramist (ami még tartósabb is lett volna)"

-Nem lenne tartósabb. Komoly szerepe volt annak hogy abból építették amiből, ha tudnád hogy milyen célt szólgált

" Ha már olyan modernek ,hogy kisujjukban a bolygók közti utazás akkor miért az itteni anyagokból csinálnak egy viszonylag egyszerű építményt "

-Nem egyszerű építmény, ma sem tudnánk azt megépíteni. A piamisnak komoly célja van! Fény derült rá. Nem véletlen abban semmi sem. Az idegen nyersanyag kellett az űrhajójukba és széthordták volna az ősemberek. Ezt így kellett megépíteni tudd meg

27 Nem igaz. Ismétlem ,a műszaki tudásod hiánya nem teszi csodává a dolgokat."

-Ha csak így kijelentesz dolgokat, attól nem lesz alátámasztva.

"Qrvára nem igaz."

-Próbáltak egy piramist építeni mérnökök a 90-es években bizonyítandó, hogy fel lehet építeni. Lassabban is haladtak, mint előre tervezték, gánynak nézett ki, ponttatlan kupac volt és még össsze is dőlt. Tessék utána nézni

"Aha. A könyvében csak példaként bevágva fotó egy Nazca-rajzról"

-Tessék Danikent olvasni rendesen. Ne egy kiragadott dolgot tessék ismételgetni

"Csal, hazudik, profitorientáltan, mert a magadfajták megeszik és ebből él."

-Csak hazudsz. Semmilyen érved sincs, aki nem gondolkodik, nincsen analizáló kritikus személete az megeszi ezeket

"A régészek még a vésők "karbantartó", élező és gyártó műhelyeit is megtalálták.

Elkeserítlek, de, marhára meg lehet csinálni bronzvésőkkel."

-Tripla annyi idő alatt talán, mit tanítják...talán

"Sose zavarjon, hogy ez az egybeesés csak egy bizonyos távolságból, bizonyos szögben stimmel"

-Az oroion rendszert képezi le ami az építésekor 10 500 éve volt, azért akkor mert akkor építették, pont azért hogy mi az utókor tudjuk, hogy ezt már akkor felépítették.

[link]

Mégis miért építenének az egyiptomiak egy olyan szfinxet, ami pont 10 500 évvel ezelőtt néz a szülővolygóra? Kínában és latin-amerikában szintén [link]

Ismétlem, az ezo fórumban megtalálod a haverjaidat, akik falják ezt a maszlagot.

Ne floodold tele szeméttel ezt a topikot. Itt senkit nem érdekel a nulla bizonyítékos, avilágtitkai ismeretszinted.

29 de te csak így beírod a véleményed, miközben elemi ismereted sincs. Pl azt sem tudtad, hogy próbáltak már mérnökök piramist építeni, csak épp összeomlott.

Nem értesz a kérdéshez. Mégis érvek nélkül irogatod, hogy meg lehet építeni. Mégis honnan tudod?

Azt sem tudtad milyen paramétere hogyan van tájolva a piramisnak. Ha a piramis tulajdonságait sem ismered, hogyan alkothatsz vélemény róla?