Ha egy csillagban nukleáris folyamatok mennek végbe, akkor a csillagok mind rádióaktívak?

Nem, mert az atomerőművekben maghasadás, a csillagokban pedig magfúzió történik.

Próbálkoznak már magfúziós erőmű építésével (ITER projekt), de még nagyon kísérleti stádiumban van a dolog.

Hogy a kettő között mi a különbség, azt csak nagyon nagy vonalakban tudom elmagyarázni:

Maghasadás során egy atommagból több lesz.

Magfúzió során pedig egyesülnek a magok. A Napban hidrogén alakul át héliummá.

Részletesen itt olvashatsz róluk:

[link]

[link]

Igen, ha az elmélet szerint működne, akkor sokkal több energia szabadulna föl, gyakorlatilag összeraknánk a Napot kicsiben.

A maghasadó erőművekhez pedig kell egy afféle "hajtóanyag", az uránium. És urániumból sincs végtelen, még hidrogénből emberi szemmel nézve végtelen van.

Ezen kívül egy maghasadó erőmű sokkal több káros sugárzást "termel" lásd Csernobil. A magfúziós erőmű "mellékterméke" az elmélet szerint nem is olyan veszélyes, valamint az a kevés is gyorsabban lebomlik.

Persze biztos lennének hátrányai is, de azokat csak a gyakorlatból ismerhetjük meg, és a gyakorlati megvalósítás ott tart, hogy a tudósok azon gondolkodnak, hogyan lehetne létrehozni a magfúziót földi körülmények között. Bár többeknek sikerült a saját otthonában létrehoznia a magfúziót (a legfiatalabb eddig egy 13 éves gyerek), a szakértők abban sem biztosak, hogy egyáltalán képesek leszünk-e energiát termelni vele, gazdaságosan.