Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Elképzelhető, hogy ha nem...

Elképzelhető, hogy ha nem változunk meg akkor a természet kipusztít minket és egy új kísérletbe kezd?

Figyelt kérdés
Minden faj kihal valamikor, mi emberek pedig valószínű egoizmusunk, önzésünk, rövidtávú gondolkodásunk miatt. Mivel ha van a természetnek célja, az az lehet, hogy egy fejlett, életképesebb életformát hozzon létre.

2021. máj. 19. 21:25
1 2 3
 21/25 Wadmalac ***** válasza:
100%

"ott van a hatalmas ókori Róma!... de igazán tudományos előrelépést nem produkáltak a görögökhöz képest"


Igaz. De ne feledjük, hogy egy rabszolgatartó társadalomról beszélünk, ahol a szinte korlátlan, ingyen emberi munkaerő elég sok szükségletet megfelelően kiváltott.


"Vagy ott van Mohendzsodáro..."


Ez is jó példa, de igazán arra, hogy ha nincs kényszer, a a kényelmes túlélés feltételei adottak, akkor a fejlődés betesped.

A dolog teljesen hasonló, mint amikor az evolúcióban nincs túlélési kényszer és emiatt nagy szükség változásra.

És aztán, mikor hirtelen kéne nagyot változni a túléléshez, az ilyen civilizációk összedőlnek.

Lásd mindkét példádat.


Ez is egy út, de ez a zsákutca.


"pl. ott van még a puskapor, amit alig alig használtak ki, igazándiból az is sokáig csak a játékszer szintjén vegetált"

Furcsa ez, mert az igaz, hogy a kínaiak nem találták fel a lőfegyvereket, viszont a rakéta hadialkalmazását meg igen (legalábbis elméletben, rakétahajtású "papírsárkányos" légi megfigyelést terveztek vele).


Valóban néha kell EGYETLEN géniusz, akinek kipattan a szikra a fejéből, hogy egy bizonyos dolog milyen fontos célokra lehet még jó.


"A gőzgépet már az ógörögök feltalálták, sőt, hasznosították is csip-csup dolgokra, és szintén senkit se érdekelt a dolog több ezer éven át."

Ne feledjük, ők is egy rabszolgatartó társadalom voltak, az borzalmasan visszaveti a fejlődést.

Meg volt még egy probléma, ők már úgy felélték a fakészleteiket, hogy attól kopárak mai napig azok a nagy mészkőfennsíkok. :)


"Szvsz. csak a szén miatt került sokkal később homloktérbe igazán."

Bizonyos szempontból igen, én inkább azt mondanám, a szén adta meg a korlátlan, olcsó bevethetőséget.

Valahol egy-egyre áll a dolog, mindkettőnknek igaza van, hiszen a két dolog kölcsönösen váltja ki egymást.

2021. máj. 25. 14:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/25 Pombe ***** válasza:

#21: "Ne feledjük, ők is egy rabszolgatartó társadalom voltak, az borzalmasan visszaveti a fejlődést."


Na, de az antik világ felfedezéseit csak jóval azután kezdték nem hogy hasznosítani, de egyáltalán felfogni, amikor már réges-rég nem volt rabszolgaság...


És ez vonatkozott a technikára is. A gőzgépet még csak újramegcsinálni se tudták a "haladó" későbbi társadalmak, méghozzá baromi sokáig. Hát még az ilyeneket:

[link]


Még most is hümmögünk, hogy azt a szen'cségit... :)


A rómaiak olyan vízhajtású malmokat készítettek (többlépcsős, többépületes technika), hogy még késő középkoriak, sőt, az utániak is elbújhattak volna mellette. A rómaiak konkrétan egész dombokat, hegyoldalakat mostak szét az aranyért a bevezetett folyóvízzel, és elképesztő technikai cuccokkal irányítva közben a vizet...stbstb. Vagy itt vannak Caligula luxus hajói:


[link]


Többek között ilyesmikkel rendelkeztek az elképesztő méretű csúcs-vízijárgányok: "talajfűtéssel, szivattyúval, dugattyús pumpákkal és mozgótengelyű horgonnyal. "


Hát, ilyen hajót, ilyen technikát a "haladó", nem rabszolgatartó társadalmak 1000 éven át képtelenek voltak összehozni.


Úgy tűnik, hogy a rabszolgatartás ide, vagy oda...


#21: "Valahol egy-egyre áll a dolog, mindkettőnknek igaza van, hiszen a két dolog kölcsönösen váltja ki egymást."


Újra leszögezném, hogy ez így teoretikus. Neked volt igazad inkább (kezdesz feldühíteni... :D ), mivel nyilván fel fogják használni a sok általunk elhagyott fémet, és alighanem abban is igazad van, hogy az események láncolatát ez így gyorsítaná is. Irgumburgum... :)

2021. máj. 25. 15:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/25 Pombe ***** válasza:
Mondjuk az is igaz lehet, hogy hiába a sok terjedésképtelen csúcstechnika, ha egyszer sokkal olcsóbb volt az emberi munkaerő, amit ráadásul gátlástalanul lehetett kihasználni, de úgy tűnik, mindez igazándiból nem hátráltatta a technikai fejlődést (ill. ha hátráltatta is, azzal együtt is jóval gyorsabb volt - ám szűk körön belül -, mint a későbbi koroké).
2021. máj. 25. 15:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/25 Wadmalac ***** válasza:

"de az antik világ felfedezéseit csak jóval azután kezdték nem hogy hasznosítani, de egyáltalán felfogni, amikor már réges-rég nem volt rabszolgaság..."


Igen, csak ugyebár nem egy sima átmenet volt rabszolgatartásból valami "demokratikusabb" államrendbe, hanem egy komplett civilizáció eldózerolása egy akkor primitívebb nép által.

Bizony rengeteg meglévő találmány eltűnt a süllyesztőben, mert a követő civilizációnak az még túl korai volt.


"Újra leszögezném, hogy ez így teoretikus."

Abszolút, mivel a mi történelmünkben, így egy esetleges jövőbeliben is sokszor jókor, jó helyen kell lennie dolgoknak, hogy beinduljon valami és ha nincs meg a szinkron, nem fog megtörténni, hiába adottak az alapszükségletek.


Az egészben csak az a lényeg, hogy ha lesz egy minket követő értelmes faj, civilizáció, akkor annak az alaplehetőségei a fejlődésre meglesznek megfelelően, függetlenül attól, hogy mi mit ástunk már ki előttük.

2021. máj. 26. 07:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/25 manly ***** válasza:
Elképzelhető-az ember nem örök.
2021. jún. 19. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!