Az oltás tulajdonképpen azért kell, hogy megvédd magad attól, hogy megfertőzd azokat, akik megkapták az oltást és az oltás nem védett meg a fertőzéstől?

A védőoltás nem mai keletű dolog, ha nem is több évszázados. Vannak olyanok, amelyekre csak egyszer van szükség, életre szól. És olyanok, amelyeket újra és újra fel kell venni. És olyan is, amit folyamatosan fejleszteni, módosítani kell.

A betegségektől saját tested véd meg, ha tud. A védőoltás ezt támogatja. Ha felvetted és fertőződsz, akkor sokkal kisebb az esélye annak, hogy dobozban végzed, és sírós emberek álljanak körül fekete ruhában.

A kemoterápia pusztít. Ha nélküle a túlélési esélyed 5%, vele 30%, akkor szerinted…

Az oltott is fertőződhet, és fertőzhet. Csak nem fog ágynak esni, hanem megússza náthaszerű tünetekkel. Vagy minden kellemetlenség nélkül.

Mivel nem lehet folyamatosan tesztelni, óráról órára, a fertőzés átadása csak teljes elszigetelődéssel lehetne megakadályozni. Nem működhet.

Az a tendencia, ami tapasztalok, hogy az oltottak közellenséggé váltak egyesek szemében, több mint aljas.

A védőoltás nem vegyvédelmi öltőzék, nem véd meg attól, hogy be jusson a szervezetbe a vírus. Legjobb esetben olyan gyorsan semlegesíti a vírust a szervezet, hogy semmi tünet nem jön ki, és észre se veszed. De a legfontosabb, hogy súlyosabb szövődmények esélyét minimalizálja.

Továbbá - mert a kérdés leginkább ezen rugózik - mivel gyorsabban intézi el a szervezeted a vírust, és nincs vagy kevesebb a tüneted, ezért nagyságrendekkel kisebb eséllyel fertőzől meg másokat, mint oltás nélkül.

Oltott is tud fertőzni, csak kisebb eséllyel. Könnyen belátható, hogy fertőzőképesség szempontjából nem mindegy, hogy köhögsz, taknyod, nyálad folyik vagy szinte tünetmentes vagy.

Az egyedüli "veszélye" az oltásnak a túlzott biztonságérzet. Ha azt hiszed, te nem fertőződhetsz és nem fertőzhetsz, ezért hanyagolod a maszkot. Ezért is kell mindenkinek a maszk, nem csak az oltatlanoknak.

Majd erre is találj ki ilyen jó kis mondatokat.

[link]

"Ez bizonyíték arra, hogy kutya muszáj a pénzügyi célkitűzéseket a gyógyszerlobbinak kipipálni!!!!"

Nemrég valamelyik kérdésnél - talán a politika kategóriában - erre a "gyógyszerlobbi rekordbevétel" felvetésre jött egy elég érdekes válasz. Az ilyen gyógyszerlobbi, ilyen-olyan lobbi dolgokat mindenki csak bedobálja de számok nélkül. A Pfizernek a vakcina idén 36 milliárd dollár bevételt hozott ez rengeteg. Pont a fele az Apple tavalyi éves nettó bevételének és kb negyede lesz az idei bevételüknek. Joe Biden tavaszi nagy terve za volt, hogy 55-ször ennyi pénzt tol be az amerikai gazdaságba, 2000 milliárdot. A másik válaszoló szerint, aki ilyen mondatokat dob be annak látványosan fogalma sincs a szóban forgó összegekről és nagyságrendekről...

Mondom ezt odaát olvastam, kb így leírva :D