Az IQ genetikai, azaz szülői örökség eredménye szinte majdnem teljesen, az iskolázottság képtelen azt igazából növelni, azaz tudást ad IQ-t NEM. Mennyire fájhat ez a naív egalitárius eszméket hirdető baloldali és a balliberális emberkéknek? (VIDEÓ)

ma 14:59

A weboldalon sehol se írták, hogy nettó vagy bruttó jövedelemről van szó. De teljesen mindegy, mert borzalmasan felfele kerekítve és évi 35000$-ral számolva is 348503Ft a végeredmény, ami az átlag magyar fizetés alatt van bőven.

Tekintve, hogy a hozzászóllásban is kihangsúlyoztam, hogy mi medián és mi átlag, tisztában vagyok a jelentésükkel. A te értelmi képességeidet minősíti, hogy szerinted nem férnek meg egy mondatban. Te az átlagos GETTÓBAN ÉLŐ feketére mondtad azt, hogy jobban él, mint egy középosztálybeli magyar. A medián amerikai fekete NEM él már gettóban, hanem annál magasabb életszínvonalon él. Szóval ezzel is csak felfele kerekítettem a te javadra.

A magyarnál pedig azért vettem elő az átlagbért, mert te nem az átlagos magyarról beszéltél (akit tényleg a medián ír le a legjobban), hanem a középosztálybeli magyarról. Átlagos kereset alatt pedig nem igazán középosztálybeli valaki, sőt.

> a környezet anyagi helyzet nem befolyásolta a teszteredményeket

Hát pedig az mentális fejlődést, az intelligenciát – meg amúgy egy raklap tulajdonságot – befolyásolja, hogy egy gyerek megfelelően táplálkozik-e, ami meg azért a legtöbb esetben mégiscsak összefüggésben van a család anyagi helyzetével. Vannak persze eltérések, egy gazdag család is táplálkozhat egészségtelenül, tápanyagok szempontjából hiányosan, meg egy szegény család is – főleg ha földműveléssel foglalkozik – táplálkozhat változatosan, egészségesen, de azért összességében mégis van kapcsolat az anyagi helyzet és a között, hogy valaki milyen minőségű táplálékot tud letenni az asztalra.

> Halkan jegyzem meg, 4 évet éltem az USA-ban, és ott az átlag néger/fekete a gettóban is jóval magasabb színvonalon él mint az átlag középosztálybeli magyarka itt Magyarországon […] ennek ellenére átlagosan jóval alacsonyabb IQ szintet ütnek meg mint az amerikai fehérek.

Nos azzal kapcsolatban vannak fenntartásaim, hogy a gettókban jobb életkörülmények lennének, mint amilyenben egy átlagos középosztálybeli él. Viszont a társadalmi rétegek átlagos IQ-ja között valóban lehetnek eltérések. Ha valaki kellő intelligenciával rendelkezik, akkor azért nagyobb eséllyel találja meg a módját, hogy kitörjön a társadalmi rétege korlátjai közül. Más meg a mentális képességei miatt lecsúszhat egy alsóbb társadalmi osztályba. Ha valakinek a nagyapja is minimálbérért dolgozott a csavargyárban, meg az apja is, meg ő maga is, akkor lehet, hogy az intelligencia öröklött faktora is oka lehet ennek. Ha valakinek meg a nagyanyja is orvos volt, az anyja is, akkor valószínű ő is jobb géneket örökölt, így ő is el fogja tudni végezni az orvosi egyetemet, vagy más hasonlóan magas szintű képzést, és fenn tudja tartani a magasabb társadalmi pozícióját, meg tudja keresni az ehhez szükséges anyagi feltételeket.

~ ~ ~

> Nem Süsü! A 21.századi balliberálisok által képviselt egalitarizmus nem a jobboldal esélyegyenlőségét és nem a 18.században megfogalmazott törvény előtti egyenlőséget jelenti, hanem a középkori feudális társadalmak privilégium rendszerét, azaz kiváltságait szeretné visszaállítani egy új formában, amit a forradalmak kora már régen elsöpört Európában.

Huhhh…

Mit is kérdeztél? Azt kérdezted, hogy az egalitarizmus eszméit hirdetőknek mennyire fáj az, hogy az iskolázottság nem képes növelni az IQ-t. Az IQ normál eloszlást mutat. Mindenki tudja, hogy az emberek IQ-ja eltérő. Hogy most ebben a különbözőségben mennyire és mekkora szerepe van az iskolának, azt lehet vizsgálni tudományos módszerekkel. Ha valaki egalitarista, annak nem tökmindegy, hogy mi az IQ különbözőségének az oka?

Aki egalitarista, az azt fogja mondani, hogy egy alacsony IQ-val rendelkező embernek is ugyanolyan politikai, társadalmi, törvényi jogai vannak, mint egy magas IQ-val rendelkezőnek. Illetve azt fogja mondani, hogy ha egy alacsony IQ-val rendelkező embert a helyzetéből fakadó igazságtalanság ér, azt kompenzálni kell. Alacsony IQ-val is joga van az emberhez méltó élethez, ha ennek a feltételeit nem tudja önmaga számára biztosítani, akkor a társadalomnak kell, kapjon ilyen vagy olyan tényezőhöz kapcsolódó segélyt, vagy ösztönözzük – pl. járulékkedvezménnyel – a munkaadókat arra, hogy alacsonyabb intelligenciával rendelkezőknek is biztosítson munkahelyet.

Aki meg elveti az egalitarizmus eszméjét, az meg azt fogja mondani, hogy ha valaki alacsony IQ-val nem tud boldogulni, az így járt. Számára ez nem egy megoldandó probléma. Mondjuk neki is édesmindegy, hogy a különböző IQ hátterében az iskolázottság áll-e vagy sem.

Hogy aztán te és/vagy mások nem jól használják, nem jó értik az egalitarizmus fogalmát (sem), az már nem az én gondom. Tessék felcsapni egy szótárat, és megnézni, hogy mit jelent az egalitarizmus, és azt hívni annak, ami az, és nem egalitarizmusnak hívni, ami nem az.

~ ~ ~

> Nem ilyen egyszerű ez, hiszen a II.VH után a civilizált világban az esetek 99%-ban a balos csürhe tombol tör zúz, és balosok csapnak össze a rendet védő rendőrséggel.

Különböző helyeken, különböző korokban mindenféle ideológia mellet megjelent a csürhe. Még egyszer: Mi köze ennek ahhoz, hogy az iskolázottság növeli-e az IQ-t, és ha igen/nem, akkor ehhez hogy viszonyul az egalitarizmus? Hogy a fenébe jön ide a II. világháború, vagy az, hogy mit csinálnak vagy nem csinálnak tőlem 7000–8000 km-re? Milyen relevanciája van ennek a kérdés szempontjából?

> Nincsen mit hozzátennem ehhez, nem látta a videót , de véleménye az bezzeg van. Tipikus.

Miért kellene látnom a videót ahhoz, hogy válaszoljak arra, hogy az iskolázottság növeli-e az IQ-t vagy sem. Miért kellene látnom a videót ahhoz, hogy tudjam, mit jelent az egalitarizmus eszméje, és hogyan viszonyul az intelligencia különbözőségéhez? Nem a videóRÓL kérdeztél, csak bedobtál egy videót, amiben amúgy beszélnek erről. Én sem hivatkozom meg az Országos Széchenyi Könyvárat, mondván, egyszer ott olvastam valamit, ami kapcsolódik a diskurzusunk tárgyához. És igen, lehet véleményed az általam leírtakról akkor is, ha nem olvastad ki a könyvtár összes könyvét.