Miért gondolják sokan rossznak az atomenergiát és miért támogatják vele szemben pl a napelemparkok építését?

szerintem az atomenergia az egyik kulcs a klímaváltozás elleni harcban, de két dolog miatt teljesen megértem az aggodalmakat:

1: bár nagyon ritkán van vele probléma, de akkor potenciálisan nagyon nagy bajt tud okozni

2: a radioaktív hulladék kezelésének témaköre. sajnos ez nem úgy megy, hogy csak kellő mennyiségű zsét kell a fejlesztésbe nyomni és kész az ultimate megoldás. 70 éve léteznek atomerőművek, de máig nem sikerült megnyugtató megoldást találni a hulladék kezelésére, gyakorlatilag rá van tolva az utókorra az egész problémakör.

Elsősorban tudatlanságból. Persze vannak ellene érvek, de több szól mellette.

Ami a radioaktív hulladékot illeti, nem (csak) azért "nem kezdenek vele semmit", mert nem tudják, mit lehetne vele csinálni. Hanem technológiai okokból eleve célszerű vagy akár szükséges pár évtízed pihentetés, hogy lecsökkenjen az aktívitás és vele együtt a leadott hulladékhő, ami aktív hűtést igényel.

A legfontosabb, legvitathatatlanabb érv új erőművek építése ellen, hogy nem tudjuk, meg fog-e térülni. Hosszú, 30-50 év vagy akár még hosszabb időtartamú beruházásokról van szó. Senki nem tudja, hogy változik az energia ára ilyen időtávon. Ahogyan azt sem, hogy az alternatív technológiák hogyan és mennyit fognak fejlődni ez idő alatt.

Viszont ez az érv a már meglévő erőművek bezárására nem használható.