Az egereken végzett tudományos kísérletek erkölcstelenek, vagy sem?

Alapvetően nem erkölcös semmilyen állatnak fájdalmat, szenvedést okozni.

De nem vákuumban élünk. Ha pl. van egy gyógyszered ami beteg gyerekekte kezelhet, annak a durva dozírozását nem erkölcsös embereken sem tesztelni.

Upsz. Béla, Jani és a Pista meghalt, akkor lehet, hogy a halálos dozis inkább miligramm tartományú lesz?

Bírom az ilyen turbóvegán hinduista filozofiájú embereket.

Te mit használsz a civilizációból?

Nem fogsz tudni egy olyan vívmányt sem mondani, ami közvetve ne arról szólna, hogy a magad túlélését más élőlények túlélése fölé rendeled.

Hol a határ?

Egereken kitesztelni egy allergiagyógyszert az erkölcstelen, de mondjuk ausztriából hozatott fenyőfából tetőzetet építeni ami sok sok rovar, madár, kisemlős halálával jár az nem?

Az ilyen fejtegetések végén mindig eljutunk oda, hogy akkor lennél elvhű ha:

A : elkezdenél embereket ölni amíg csak tudsz.

B : megölnéd magadat.

Erkölcsi oldalról közelítve kifogásolható, de ez ellen annyit tudsz tenni, hogy te magad nem ártasz az adott egérnek.

Az, hogy valaki saját akaratából adódóan másképp dönt, neki kell a következményeket elviselnie.

Sok minden van, ami kifogásolható a világban.

De te, csakis a saját életedért tudsz felelősséget vállalni.

"Tehát az ember nyíltan az állatok fölé teszi magát, és az egerek szenvedései nem számítanak?"

Ez így végletes értelmezés és nem erről van szó, hanem fokozatokról az emberek javára. A kisebb rossz elve - ha így érted.

Egy egerekkel foglalkozó kutató is ha meglát egy egeret a természetben akkor nem fogja bántani, ugyanúgy mint mások.

A kérdést az alábbi módon lehet kijavítani:

- az ember nyíltan az állatok fölé helyezi magát

- és közben az állatok szenvedéseit amennyire lehet elkerüli

1. Szerintem etikátlant akartál írni, nem erkölcstelent. Az inkább az állatos pornó...

2. Szerintem a legtöbb ember egyet ért abban, hogy nem etikus állatoknak szükségtelenül fájdalmat okozni. Azonban az állatkísérletek nem a kegyetlenketésről szólnak. Céljuk van, ami máshogy általában nem érhető el.

3. A kutatók nem csinálhatnak azt a kísérleti állatokkal, amit akarnak. Szigorú szabályai vannak az állatkísérleteknek. Külön tudományterület is foglalkozik ezzel: a bioetika. (Jó, nem csak ezzel foglalkozik. Egyébként az valóban érdekes és összetett kérdés, hogy melyik kísérlet etikus és melyik nem.)

[link]

4. A linkelt cikk egyáltalán nem bizonyítja, hogy a kísérletek etikátlanok lennének. Ha csak nem tartod etikátlannak, ha egy kutató férfi...

Szerinted ki haljon meg inkább?

A kislányod, vagy az egér?

Az erkölcs egy társadalmi konstrukció. A meghatározása attól függ, hogy egy adott csoport vagy személy mit tekint helyes magatartásnak. És vannak szintjei, amik egyes közösségekben elfogadhatóbbak, másokban kevésbé.

Szóval nincs egyértelmű válasz erre kérdésre! Valakiknek az, valakiknek meg nem.