Igaza lehet a neves asztrofizikusnak, arról hogy az emberi tevékenységnek semmi köze a klímaváltozáshoz?

#25 te asztrofizikus vagy? Mert akit annyira támogatsz az igen, és bár a szakterülete még akár releváns is lehet a globális felmelegedéshez, milyen tanulmányod, tudományos érdemed, akademikus elismerésed vagy úgy általában háttered van ahhoz, hogy pedisztálra emelj egy fizika MSc hallgatót, amiből esős napon egy azért sétálgat valamennyi egyetemváros utcáin, akit mellesleg a tudományos közösség egyszer már megcáfolt?

Hogy reagáljak a kérdésre: "az érv, hogy hát eddig is voltak hidegebb meg melegebb periódusai a Föld klímájának nincs itt semmi globális felmelegedés" annyira idióta érv, mint azt mondani egy nőnek akinek ömlik a vér a nyaki artériájából, hogy "nem kell félni, hát eddig is voltak olyan periódusai amikor megjön és vérzik".

Több forrásból is kiindulhatnék, de az egyik kedvenc könyvemet választom.

Pálfy József kitűnő könyvében, a Kihaltak és túlélők címűben, már 2000-ben bizonyítékokkal alátámasztva leírta, hogy a fejlettebb élet kb. 550 millió éves történetének 6. nagy kihalási eseménye zajlik itt és most, a mi életünk ideje alatt.

Az utolsó kb. 65 millió éve a Kréta végén zajlott és a dinoszauruszok nagy része is akkor fejezte be a pályafutását.

Feltehető tehát a kérdés: vajon mekkora az esélye annak, hogy egy ilyen több tízmillió, vagy akár százmillió évente bekövetkező extrém kiugró kihalási esemény teljesen véletlenül pontosan egybeessen az emberiség és a kiváltképp a fejlett technikai civilizáció eddigi röpke létezésének időtartományával. Mekkora az esélye annak, hogy az emberi tevékenységnek semmi köze ehhez az extrém kihalási csúcshoz?

Számomra egyértelmű a következtetés: közünk van az itt történtekhez és a mi felelősségünk, hogy mit cselekszünk.