A fizika szerint a jövő előre meghatározott, és nincs beleszólásunk, vagy alakíthatunk mi is rajta?

Dávid Gyula előadás tényleg elég meggyőző, ajánlom én is a megtekintést.

AZONBAN:

1: ez csak feltevés! Konkrét bizonyítékok egyelőre nincsenek. Arról szól, hogy mivel a múlt és a jövő is relatív (vagyis lehet olyan, hogy neked jövő, másnak már múlt), EZÉRT nem csak a múlt rögzített, hanem a jövő IS.

2: VALAMINT egy olyan feltevés is van benne, hogy a világ ciklikus, és ezért rögzített: mivel kialakul benne egy stabil ciklus, és ez ismétlődik folyamatosan (az eleje az ősrobbanás, a vége az összehúzódás).

Valahogy úgy lehet elképzelni a folyamatot, mint mondjuk egy atomot: ebben is vannak stabil atompályák.

A világban is vannak olyan folyamatok, amelyek végbemennek, akárhányszor ismételjük. A többi meg lecseng, tehát nagyon rövid a hatása a világ idejéhez képest.

Ezért nem tudod megváltoztatni a jövőt, ha az a folyamat nem ad stabil eredményt, amivel meg akarod változtatni.

VISZONT - és erről Dávid Gyula nem beszélt - ettől még meg lehet változtatni a jövőt!

Mint ahogy egy atomot is lehet például gerjeszteni, és akkor hosszú ideig ebben az állapotban lesz - ilyen alapon a világban is elindíthatsz olyan folyamatokat, amelyek egy másik, valamennyi ideig stabil állapotba viszik, és akkor az fog történni sokáig.

Az más kérdés, hogy ehhez valószínűleg elképesztő nagyságú energia kellene, és jó célzás, és AZT a világot te nem ismernéd fel, olyan lenne - de az elvi lehetőség megvan.

Dávid Gyula nem mondott olyat, hogy a tömb univerzum determinisztikusságot jelentene.

Azt mondta, hogy az összes lehetséges jelen, múlt és jövö is benne can. Ez nálam teljessn mást jelent.

Jó elöadás, de egy szemnyi matek sincs benne… ez ilyen filozofálgatás, de nem rossz.

Félreértetted Dávid tanár úr filozofálgatását. Ha lefordítom magyarról magyarra, akkor Dávid tanár úr azt állítja, hogy arra a kérdésre, hogy "nagyon jó orvos" lesz belőled, vagy "celeb", arra a kérdésre helyes válasz az is, hogy: igen.

Igen, orvos leszel, vagy celeb.

Fontos kiemelni, hogy TÉNYSZERŰEN TUDJUK, hogy Einstein relativitáselmélete nem teljes. Vagyis: tök jó, de hiányos. Sikeresen jelzi előre a makrokozmosz működését, de csődöt mond a mikrokozmosz leírásakor.

A kvantummechanika kísérleti úton bizonyította, hogy a valóság legapróbb szintjén a dolgok valószínűségi alapon működnek, ami eleve kizárja a determinizmus lehetőségét.

Még abban az esetben is, ha a világ determinisztikus, nem áll rendelkezésre semmilyen módszer arra, hogy megjósoljuk a jövőt, így annak a determinált volta nem is tud hatással lenni ránk. Nem tudhatjuk, mi van determinálva a számunkra, így aztán nem is tudunk lázadni ellene. Ha tudnánk, az sem változtatna ezen sokat egyébként, csak a dolgok okai közé bekerülne a jövőről szóló információk hatása. Például döntened kellene, hogy balra vagy jobbra fordulsz. Ha nem tudod, mi van neked megírva, élhetsz az illúzióval, hogy a tiéd a döntés. Viszont ha megtudnád, hogy a megírt jövő szerint balra kell fordulnod, dönthetnél úgy, hogy mégis jobbra fordulsz. Ez nem írná át a jövőt, egyszerűen az történne, hogy a jövőben megírt jobbra fordulás oka pont az volt, hogy megkaptad azt az információt, hogy balra kell fordulnod.

Egyébként ennek a szabad akarat, saját felelősség kérdésnek nincs semmi értelme a fizika szemszögéből. Egy Univerzumban élünk, a részei vagyunk, és annak a szabályai vonatkoznak ránk. Mindegy, hogy kötött pályán halad, vagy lehetőségekből sorsol, egyiket sem mi irányítjuk. A te szemszögedből mit számít? A jövőt nem tudod, úgyhogy nem is hivatkozhatsz rá. Isten szemszögéből mit számít? Abszolút hatalom minden felett, teljesen azt csinál, amit akar, és senki nem kérdőjelezhet meg semmit, illetve senki nem is ért semmit rajta kívül. Mit tehetsz, ha determinált Univerzumot akar, és eleve a pokolra a szánt, de nem mondja meg előre? Mit csinálsz, ha szerencsejátékot akar, és majd kiderül, mi lesz? Melyiktől érzed szabadabbnak magad?