Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Radioaktív felhő?

Radioaktív felhő?

Figyelt kérdés
Az oroszok pár napja felrobbantották Hmelnyickijben azt az ukrán lőszerraktárat, ahol állítólag az angoloktól kapott uránmagvas harckocsilőszereket tárolták. Hatalmas kémiai (vagyis természetesen nem nukleáris) robbanás történt. Azóta ellentmondó hírek szálingóznak arról, hogy a robbanás nyomán keletkezett-e uránrészecskéket tartalmazó radioaktív felhő, amely Nyugat felé sodródik. Patrusev, vagyis egy fajsúlyos orosz állami vezető szerint igen. A Lakmusz szerint nem. Mi az igazság? Az EU on-line sugárzás monitoring térképét ( [link] ) böngészve úgy tűnik, hogy ma Magyarországon néhány helyen (pl. Tatabánya, Szekszárd) a szokásos 80-120 nSv/h értéknél magasabbakat (130-140) mértek. A környéken pl. Ausztriában, Csehországban, Szlovákiában van néhány nagy terület, ahol 150-190 nSv/h körüli emelkedés mutatkozik. Pl: Rosbruck (AT):154, Gros Gerungs (AT):163, Zwetti (AT):164, Grillenstein (AT):157, Ceske Budejovice (CZ):144, Pisek (CZ):196, Kamenná (CZ):159. Ami most látszik, az a sugárzási szint enyhe, nem veszélyes emelkedése ezeken a területeken. Vajon összefügghet ez a hmelnyickiji robbanással? Várható esetleg további növekedés?

2023. máj. 20. 16:56
1 2 3 4
 31/39 A kérdező kommentje:

#30. Gondolkozom azon, amit írtál. Ha az energiasűrűséget, ill. kötési energiákat nézzük, akkor minden bizonnyal van ilyen reláció a kémiai és a magerők között, tehát az erőművek és a bombák esetében OK a gondolatmeneted. Hogy a biológiai hatásokat illetően is szükségszerűen így lenne, abban kételkedem, ui. a biológiai rendszerek nagyon bonyolult gépezetek, amelyek nem feltétlenül csak az erőhatás nagyságára érzékenyek. Elképzelhető, sőt valószínű, hogy 1 kg VX aeroszol kipermetezése nagyobb biológiai pusztítást fog véghezvinni, mint 1 kg radioaktív por kiszórása.


Esetünkben tehát olyan kérdéseket kellene megvizsgálni, hogy:

- mennyi a DU LD50 értéke?

- mennyire karcinogén anyagról van szó?

- ismert, hogy károsítja a DNS-t, de vajon milyen mértékben?

2023. máj. 21. 00:31
 32/39 anonim ***** válasza:
48%
A mobil telfonod miatt több nagyságrendel jobban aggodhatsz....
2023. máj. 21. 01:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/39 A kérdező kommentje:
Mára elérhetetlenné vált a kérdésben belinkelt EU on-line sugárzás monitoring térkép. Lehet, hogy ez csak véletlen egybeesés, aminek semmi köze a hmelnyickiji robbanáshoz, de mégiscsak furcsa. Próbálok nem aggódni.
2023. máj. 21. 14:35
 34/39 A kérdező kommentje:

Az aktuális magyar adatok a Katasztrófavédelem oldalán hozzáférhetők:

[link]

A mai legmagasabb mért adat Tata 139 nSv/h, ami a normál övezetbe esik.

2023. máj. 21. 14:57
 35/39 A kérdező kommentje:

Az elmúlt héten minden nap ellenőriztem a magyar és az európai sugárzási értékeket; sehol sem mutatkozott számottevő emelkedés, ezért arra jutottam, hogy a hmelnyickiji robbanásnak nem voltak nagy távolságra ható hatásai. Valószínűleg a háborús hisztéria és/vagy az információs hadviselés által felfújt hírről van szó.


Magyarországon Tata környékén a legmagasabb (néha 170-180 nSv/h körüli) a háttérsugárzás, valószínűleg az arrafelé deponált, illetve por formájában leülepedett kohósalak radioaktivitása miatt. Még ez is bőven az egészségügyi határérték alatt van. A kohósalak felhasználásával készült épületekben ennek a többszöröse is előfordulhat, pl.:

https://www.youtube.com/watch?v=-OkH2_tL4fQ

2:20 környékén 2000 nSv/H feletti értékek is láthatók a műszer kijelzőjén, ami a hatósági riasztási szint négyszerese.


(Semmi közöm a fenti videót készítő vállalkozóhoz.)

2023. jún. 2. 17:36
 36/39 A kérdező kommentje:

Emberek, nem akarok pánikot kelteni, de van egy mérőállomás a Tátrában (az L11930 azonosítójú), amelyik elképesztően nagy, 4289 nSv/h sugárzást mért valamikor az elmúlt héten.


Ez nem kamu, nem riogatás. Jelenleg ellenőrizhető a kérdés leírásában megadott on-line térképen, annak jobb oldalánál a "Max" és ">2000" beállításokat kiválasztva. A Tátrai Nemzeti Parkot kell megkeresni a térképen. Képernyőmentést is csináltam róla.


Tud erről valaki bármit is? Mi volt ez?

2023. jún. 19. 22:32
 37/39 anonim ***** válasza:
Miaz a háttérsugárzás, misugároz?
2023. jún. 21. 06:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/39 anonim ***** válasza:
36%
Szegény kérdező, mennyit kutakodott a semmi miatt.. :s
2023. jún. 21. 18:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/39 anonim ***** válasza:
100%
@37 Mindenfele radioaktiv elemek sugarzasa, amelyek mindenhol ott vannak a kornyezetunkben, uran, torium, radon, stb. Ezek egy gyenge, de allando sugarzasszintet produkalnak, ezt nevezzuk termeszetes hattersugarzasnak.
2023. jún. 21. 18:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!