A mongoloidok átlagosan valóban magasabb IQ-val rendelkeznek, mint az europidok?

Elhiszem hogy fAj de higyjetek el hogy tényleg magasabb

Nézetek meg mikre voltak képesek régen és most is

Kîna vezetése sokkal okosabb és ravaszabb mint a nyugati hatalmakm

A nyugat csak csak az ipari forradalom után tört élre. Mindig is elmaradottabb volt és lassan de biztosan alu marad

Kelet ázsiaiak fejletebbek evoluciosan. Intelligensebbek, kollektívistak, monotonizas tudok.

Hiába mondjátok hogy az oktatás. Mi határozza meg milyen az oktatás valahol? A véletlen?

Az afrikaiakhoz képest mi is olyan vagyunk, mint hozzánk képest az ázsiaiak

Ők meg egyél előrébb vannak ezen az evolúciós ösvényen

A magyarok egyáltalán nem állnak rossz helyen, az összes teszten húszon belül vagyunk világviszonylatban a helyezést illetően és tudtommal az összes környező közép-Európai népet megelőzzük kissé.

A nyelvünk szerkezetében keresik néhányan az előny forrását, mindenesetre sokan mondják, hogy a magyarok talpra esettek, jó a problémamegoldó képességünk és magas a kulturális nívónk átlagban.

A mongolok jóval alattunk és az átlag európai színvonal alatt vannak,, jobbára az 50. és a 100. hely között, ami Ázsiában átlagon aluli.

Dél Amerika és Afrika számos régiója van legalul, kétségtelenül a négerek mert az arabok sokkal intelligensebbek.a tesztek szerint.

Sajnos közép-Afrika kevéssé felderített, mert hiányosak az adatok, bár részlegesen figyelembe véve úgy tűnik, ott a legrosszabb a helyzet, de ezt a legtöbb teszten nem mondják mérhetőnek.

Az hazugság, hogy az USA-ban a négerek jobban teljesítenek átlagban, mert nem, csupán a pozitív diszkriminációnak köszönhető, hogy viszonylag jól boldogultak eddig, ami megszűnőben van, ugyanis a jelentős létszámú egyéb színes bevándorlók erőteljesen megelőzik őket, így a jövőben a feketék helyzete biztosan romlani fog a helyi népesség többi részéhez képest, pedig tudtommal átlagban már most is a legalacsonyabb élet-színvonalon, tanultsági és kulturális szinten vannak és ezzel a társadalmi rangsor alján kapnak helyet.

Egy részletesebb IQ térkép.

[link]

13#

A forrás amit hoztál, nem igazolja amit írsz

Több kelet ázsiai ország az élbolyban és több szomszédos ország megelőzi Magyarorszagot.

Azért attól a 99es átlagtol nem kell annyira elszállni.

Ezt nemzeti mitoszt, hogy mi vagyunk az über talalekonyak egyenlőre se a statisztikák, se az ország sikeressége se igazán támasztják alá

#13

A magyar történelem nem igazán támasztja alá, amit írsz.

Mikor nyertünk utoljára jelentős csatát? Még a középkorban. Onnantól minden jelentős csata, forradalom elbukott, ami nem éppen magas IQ-ra vall.

Ezzel szemben az USA 200 év alatt lényegében harc nélkül vált világhatalommá.

A magyarok mostani állapota sem azt a magas IQ-t igazolja. Külföldön sem lehet valami jó hírünk, egyike vagyunk azoknak az országoknak, akik fejlettebb országokba rajzanak ki, képzetlenül... És ez még csak a jéghegy csúcsa.

Még valami:

A magyarok autóvezetési módszere is borzalmas (tisztelet a kivételnek...). Itt a zöld lámpa sem életbiztosítás. Simán befordulnak akkor, amikor elvileg a gyalogosnak van elsőbbsége, bizony futottam már kocsi elől, nem is egyszer, mert simán elvágott volna. Intelligens emberek ilyet nem csinálnak. Magyarország után Svájcot ismerem a legjobban. Ott kulturáltabban vezetnek.

#15

Mi köze van az IQ-nak és a csata megnyerésének egymáshoz? Persze hadvezérnél számít, de azért nézd már vissza a magyarok csatáit az utóbbi 200 évre visszamenőleg. Mindenhol jelentős túlerőben volt az ellenség.

"Ezzel szemben az USA 200 év alatt lényegében harc nélkül vált világhatalommá."

Ez valami vicc? Tanulj egy kis történelmet. Az USA ~100 háborút vívott ~200 éves fennállása óta. Szerintem nincs olyan ország a világtörténelemben, amelyiknek ennél rosszabb év/háború átlaga lenne. Többet háborúskodtak, mint a magyarok 1000 év alatt.

#17

Ez nem változtat azon, amit mondtam. A svájciak rájöttek arra, hogyan tudnak kiépíteni egy olyan közelekedési rendszert, ami biztonsàgos.

A magyar kormány meg a mai napig nem vette észre/vagy nem akarja észrevenni, hogy a magyar közlekedési rendszer pocsék. A sofőrök kényük-kedvük szerint cikáznak át az úttesten akkor is, amikor nekik meg kellene állni.

#18

"Mi köze van az IQ-nak és a csata megnyerésének egymáshoz? Persze hadvezérnél számít, de azért nézd már vissza a magyarok csatáit az utóbbi 200 évre visszamenőleg. Mindenhol jelentős túlerőben volt az ellenség"

Mit számít az, hogy túlerőben volt az ellenség?

A kis görög poliszok 100 éven át ellenálltak egy mamutbirodalomnak. Xerxész olyan ideges volt, hogy még a tengert is megkorbácsoltatta.

A muhi "csatát" is a rossz taktika miatt vesztették el a magyarok.

A 2 világháborúban is a vesztesek mellett álltak. Mindkét alkalommal!

Ugyanígy botorság volt nevezetes "Rákóczi szabadságharc" is.

Ki állította, hogy megverhetjük a császáriakat? A tanulatlan, képzetlen népség ész nélkül rontott nekik.

Az egész "szabadságharcban" Károlyi Sándor volt a legintelligensebb, hogy megkötötte a Szathmári békét. A dicsőséges 1848/49-es szabadságharc is eleve bukásra volt ítélve. Ott pl. Görgey Artúr volt a legintelligensebb.

Mindent összevetve a magyarok közül volt egy pár magas IQ-val rendelkező egyén pl. az előbb említett Károlyi vagy Görgey, de mint nép sosem az eszéről volt híres.