Ha az atompálya fogalma alatt, azt a térrészt értjük, amelyben az elektronok 90%os valószínűséggel előfordulnak, akkor, hogy beszélhetünk üres atompályáról?

A pályákat folyamatosan töltik be az elektronok - de ugye egy elektron csak 90%-os valószínűséggel van a saját pályáján. Ha könyvespolcra gondolsz, akkor azon a könyvek mozognak: időnként átlógnak egy kicsit a szomszéd polcra.

A fölső polcok meg üresek.

Megjegyzem, ez abszolút 0 fokon igaz. Melegítve az elektronok előbb-utóbb gerjesztve lesznek, és feljebb ugranak pár polcot. Aztán kisugározzák az energiát és visszaugranak. Aztán valamelyik elektron megint kap egy energialöketet, és megint ugrik...

"igen, de a polcos hasonlat is hülyén hangzana, ha a polc fogalma az lenne: az a hely, ahol a könyvek 90%os valószinüséggel megtalálhatók

nekem kicsit sántít ez az egész kémia"

Elhiszem, hogy nagyon nem tetszik az egész, de sajnos ez van. Az elektron helye és sebessége sosem határozható meg együtt. Vagy az egyik vagy a másik. AZért ilyenek az elméletek, hogy mely térrészen belül található meg az elektron x%-os valószínüséggel. Nem lenne értelme konkrét helynek, hogy csak itt és itt vannak az elektronok, de máshol nem. Mindenhol ott vannak egyszerre.