ősrobbanás helyett valami más magyarázatod van, az univerzum keletkezésére?

[link]

Amúgy sokkal kevésbé agyament ötletek nem lesznek. Vagy azt kell elfogadnod, hogy a semmiből lett valami (ami lássuk be, elég nonszensz), vagy azt, hogy valami mindig is volt (amit szintén nem könnyű elképzelni). Választhatsz.

Aztán az, hogy valamikor minden (ami volt/ami lett) elindult széjjel felé, mert még most is megy, az már más tészta.

A vörös eltolódásra per pillanat nincs más elmélet.Egyébként az univerzum létezett az ősrobbanás előtt is, csak össze volt sűrűsödve egy pontba.

Viszont érdekelne, hogy neked és a barátodnak mi az elképzelése.

Mi meg itt jót nevetünk a barátodon és rajtad, hogy nem hiszel el olyan dolgokat, amiket a tudomány már több mint 50 éve elfogad, és határozottan állít.

Persze kételkedni mindenkinek joga és lehetősége van... :-)

Kevéssé hangoztatott magyarázat? Például hogy az Úr mondta: legyen. És lőn.

"Hahaha, jaj de hülék vagyunk"

Egyáltalán értesz fizikához/csillagászathoz csak egy egészen kicsit is? Jót lehet röhögni rajta hogy mennyire tudatlan vagy, meg arrogánsan összefogni hogy kigúnyolj valakit aki többet tud egy témáról mint te...hát nem tudom...Hagynálak a francba, fetreng/élvezkedj a szellemi posványban...

Leírni részletesen nincs kedvem ilyen s*gg hozzáállásra, de ha akarod lefordíthatod magadnak, tessék két instant link.

[link]

[link]

Ja hogy angolul se tudsz, de vicces, hahaha....

Kérdező, te hülye vagy?

Csak kérdezem, mert az írásodból ez jön le. Bár... egy kicsit kételkedsz a hülyeségeidben, ez már jó jel.

Tehát az a helyzet, hogy az ősrobbanásnál nincsen jobb magyarázat a világunk keletkezésére - sőt: semmiféle más magyarázat nincs.

Te hogy magyaráznál meg egy szétrepülő világot? Az pedig 100%, hogy jelenleg a világunk repül szanaszét.

Az viszont nem biztos, hogy egyetlen pontból keletkezett. Ma a tudósok inkább úgy gondolják, hogy kezdetben néhány méteres lehetett.

És ne egy hagyományos robbanást képzelj, nagy füsttel, vagy hasonlók... a világunk a semmiben van, nincsen körülötte semmi. Magának teremti meg a teret, ahogy felfúvódik.

Kérdező amit írni fogok, az teljesen más kezdő OK, az univerzum keletkezésére. Én se hiszek a hírős nagy Bummban, mert ha semmi nincs és energia sincs se mozgás akkor abból csak semmi marad.

3/"amiket a tudomány már több mint 50 éve elfogad, és határozottan állít."

Nem is olyan határozottan-- mára van másik verzió is -valahonnan, mit tudni honnan, idetéved egy kicsi tűzgömb elkezdett felfúvódni és Bumm felrobbant- így megoldották a nincs Semmi, kérdését.

Ez hasonló a vallások meséihez-- valahonnan jött egy Isten és megalkotta az univerzumot, aztán amikor elfáradt egy tökéletlen emberpárt Ádámot és Évát.

Olyan hogy Semmi nem volt, az irreális- tehát Newtonnak lehetett igaza, hogy az univerzum dermedten várt beporosodva.

S mivel csak por volt szétkenődve, energia sehol, így a legnagyobb abszolút hidegre le kellett hűlnie az egésznek.

Viszont a nagy hidegnek szintén hatalmas ereje van ami egy hatalmas rianást válthatott ki megrepedt a beporosodott" Tér és felgyűrődött, csomósodott hatalmas erővel ami feszültséget hozott létre a felgyűrődött porszem kupac részecskéinek felszínén- magas hőt idézve elő és egy örökös mozgást ami energiát termelt, majd atomokat alkotott-- az első atomok a legkisebb porszemcsékből keletkeztek,- igy lett a Hélium.

Akkor ez a teória magában hordozza azt is, hogy a mi világunk 3D-s fekete lyukjai mind egyben egy kétdimenziós világegyetem születését is jelenti. Továbbá ezen kétdimenziós világegyetemekben is létrejöhetnek fekete lyukak (amelyeket mi kb. egy fekete körlapnak látnánk - az egyébként amúgy is tökfekete fekete lyuk felszínén).

Hovatovább, ezen kétdimenziós fekete lyukak mindegyikének a kerülete egy egydimenziós világegyetemet hoz létre.

Vagyis dimenzióvesztés árán élhetünk tovább egy "alsóbbrendű" világban, aztán ha már az is haldoklik, akkor fonalférgeknek még mindig jók leszünk :D