Milyen embert tartotok okosnak?

Én az okost nagy tudásúnak definiálom. Így nem minden paraszt hülye és nem minden egyetemista okos. Számomra azok okos emberek, akiknek az átlagtól jóval nagyobb a tudások, legyen az bármely területen. Mondjuk, ha csak egy területen, akkor a közembernél tudjon legalább 100x többet arról a területről, ha meg ilyen Vágó féle, aki mindenhonnan csipeget, akkor azt mondom jó ha 5-ször annyit tud, mint más egy témából. Persze itt bejön az a tényező is, hogy van aki semmit nem tud semmiből, hát azt hívom hülyének. Hülyét meg az én axiómarendszeremben nem lehet összemérni az okossal.

Zseni az megint más, megint csak definiálom a jelentését az én rendszeremben, az zseni aki agyilag fejlettebb, mint az átlag ember. Ilyen volt például Einstein, nem azért hívom zseninek mert az elég erős matematikai vonzatú relativitáselméleteket megcsinálta, meg mert felfedezte a fényelektromos jelenséget meg miegymást. Azért hívom zseninek, mert bizonyítottan fejlettebb volt az agya, mint az átlag embereknek.

Okos az az ember, aki képes meglátni az összefüggéseket mint praktikus mind elméleti síkon.

Ezek végülis ugyanoda futnak össze, hogy az ember összefüggéseket keres, következtetéseket von le. A többi már csak érdeklődés kérdése, illetve kondicionálásé. Ugye ismerni kell a rendszereket ahhoz, hogy az agy hasonlókat értelmezzen és következtethessen.

(most hogy ez egy testtartás, egy egyzisztenciális dilemma vagy egy másodfokú egyenlet, részletkérdés)

Ezeknek egy részéhez persze nem értelmi hanem érzelmi intelligencia kell, de a működési mechanizmus ugyanaz.

Szóval ezek mindegyike lehet okos, az csupán az alap amire az ember műveltséget és tapasztalatot épít.