Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A G gráf csúcsai az n hosszúsá...

A G gráf csúcsai az n hosszúságú 0-1 sorozatok, és két csúcs között akkor megy él, ha a megfelelő sorozatok pontosan egy helyen térnek el egymástól. Mely n-re van a) Euler-vonal; b) Hamilton-kör G-ben?

Figyelt kérdés
(Mj.: n = 1,2,3 esetén a kapott gráf rendre egy szakasz, egy négyzet, illetve egy kocka csúcs-él hálózata. )
2014. nov. 22. 17:37
 1/2 anonim válasza:

a) a G gráf k reguláris és Euler tétel: "Egy összefüggő G gráfban akkor és csak akkor létezik Euler-kör, ha minden csúcsának fokszáma páros.", tehát akkor és csak akkor létezik Euler-kör, ha k páros


ha Euler-vonal alatt Euler sétát értesz, akkor egyetlen esetben sem, mivel k reguláris és 2 pont kivételével az összesnek párosnak kéne lennie a 2pontnak pedig kötelezően páratlannak


Egyébként szokták Euler-sétának nevezni, mert egészen pontosan definiálva egy sétáról van szó, de ennek ellenére Euler-útnak is nevezik, ha ugyan onnan indul ahol végződik, akkor Euler-kör, Euler-vonal kivejezést eddig még nem hallottam :\


b) Hamilton-kör mindig van, ezt legegyszerűbben egy példa konstruálással lehet bizonyítani (máshogy nem is NP teljes a feladat):

a példát teljes indukcióval fogom felépíteni, k=1 esetén a (0),(1) egy Hamilton kör

k=2 esetén a sorozat első száma 0 és felhasználom a k=1 esetben leírt Hamilton kört (00),(01) majd azt első 0-át 1-re változtatom és a k=1-nél felírt Hamilton körön elindulok visszafelé tehát (11),(10)

így k=2-re (00),(01),(11),(10)-t kapok, ami Hamilton kör


k=3-ra k=2-t felhasználva ugyan így: (000),(001),(011),(010) majd elindulok visszafelé: (110),(111),(101),(100)


k=n-nél k=n-1-et felhasználva konstruálható a Hamilton kör

ebből világos, hogy minden k-re létezik.


bizonyítás: tényleg mindig egy számot változtatok: 1 esetén igaz, 2 esetén igaz, k esetén visszavezethető k-1-re, mert amikor 0-át 1-re változtatom, csak egy számot változtatok, és amikor visszafelé indulok, akkor nem sérül az állítás

mindig Hamilton kört kapok, 1 esetén nem hagytam ki semmit, 2 esetén sem, k esetén szintén visszavezethető k-1-re

2014. nov. 22. 20:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/2 anonim válasza:
bocsánat, utána néztem, definíció szerint az Euler-kör is Euler séta, tehát csak az az eset van, hogy k-nak párosnak kell lennie
2014. nov. 22. 20:48
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!