Hogyan lehetséges, hogy az ősrobbanás a fénysebességnél is gyorsabban tágult?

> Hogyan lehetséges, hogy az ősrobbanás a fénysebességnél is gyorsabban tágult?

A jelenleg elfogadott elmélet szerint ebben a szakaszban nem a különböző objektumok távolodtak egymástól, hanem a köztük lévő tér tágult. Szemléletes példa: van egy lufibolygó. A bolygón sebességkorlátozás van, aki túllép egy bizonyos sebességet, azt a törvény bünteti. Valaki fogja, és felfújja a bolygót, mint egy lufit. Az egyik város azt látja, hogy a másik város egy adott idő alatt nagyon messzire került. Ki is számolja a sebességét, sebességre megy olyan szám jön ki, ami alapján a másik város túllépte azt a bizonyos sebességkorlátozást. Menne is feljelenteni a másik várost, csakhogy a másik város képviselője tiltakozik, hogy ők bizony nem mentek sehova, ugyanott vannak, ahol tegnap is.

Ez a szemléletes !hasonlata! az elméletnek. A lufi felszíne két dimenziós, az egészet át kellene ültetni három dimenzióba, amit úgy elképzelni nem lehet. Ha van megfelelő matematika tudásod, akkor viszont tudsz vele számolni. De biztos, hogy a klasszikus mechanika tér és idő fogalmaival ezt nem lehet helyesen értelmezni.

> Ha lenne egy tér idő mentes terület LOL... szóval nem lenne semmi. Na most ha ebbe a semmiben egy atombombát robbantanánk fel az is gyorsabban tágulna mint az ősrobbanás.

Ha van egy atombomba, akkor már van tér és idő, hiszen ezeket a fogalmakat a különböző jelenségek határozzák meg.

> A kvazárok is csak a fénysebesség 99,99%-ával tudnak haladni.

> Pedig a kvazár szerintem vetekszik az ősrobbanás energia robbanásával.

Haladni, vagy tágulni? Két egészen más jellegű folyamatról van szó.

> Na most azt sem értem, hogy ha ők a legerőteljesebb objektumok akkor őket h-h nem tudja beszívni a fekete lyuk?

Hogy jön ide a fekete lyuk? Ha nincs a közelben fekete lyuk, akkor persze, hogy nem tudja beszívni őket.

> Tudtommal ezek a kvazárok a feketelyuk másik oldalán vannak,

Ez így teljes képzavar. Valamit szerintem nagyon félreértettél.

Először is tisztáznunk kell, mit ért valaki az alatt, hogy "az univerzum a fénynél gyorsabban tágul". Az univerzum tágulása nem egy térben elhelyezhető ponthoz képest történik, hanem minden pont távolodik mindegyiktől, következésképpen minél távolabb van két pont, annál gyorsabb a tágulás. Következésképpen ha egymáshoz közeli pontot választasz, akkor KISEBB lesz a mérhető tágulás mértéke a fénynél, ha kellőképpen távoliakat, akkor nagyobb.

Esetleg úgy lehetne átfogalmazni a kérdést, hogy "Van-e akármilyen két olyan objektum az univerzumban, ami fénysebességnél gyorsabban távolodik".

Ugye ezt hívjuk úgy, hogy "megfigyelhető univerzum" (observable universe) - van egy "perem" a Földtől mért távolsághoz képest, amin túl eső galaxisok már a fénysebességnél gyorsabban távolodnak, következésképpen láthatatlanok számunkra (mert mi a tőlük érkező fényt tudjuk csak vizsgálni), és folyamatosan haladnak át a most még látható objektumok ezen a peremen, tehát most még látjuk a tőlük érkező fényt, de hamarosan már nem.

Képzeld el az űrt így:

[link]

és képzeld el, hogy ezek a pontok mind távolodnak egymástól. Rögtön be fog kattanni, hogy távolabbi pontoknak gyorsabban kell távolodni, és az is, hogy nincs valódi középpont.

A c fénysebesség ellenben egy univerzális konstans; nem változtathatnád ezt a sebességet anélkül, hogy egy csomó fizikai törvényt át kéne írnod.

Az ősrobbanáshoz nem kell energia, mert nem mozgási energia alapon működik. Valójában feltehetőleg ha összeadnád az univerzumban található összes energiát, amiben a potenciális/helyzeti energiák negatív előjellel jelennének meg, akkor a végeredmény pontosan 0 lenne - ugyanannyi, mint ami most van.