Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Mi lehet az univerzum végén?

Mi lehet az univerzum végén?

Figyelt kérdés
Azt hallottam hogy egyes tudósok azt mondják hogy nem végtelen az univerzum. De mi lehet a végén? Valami áttörhetetlen dolog? És ha mégis áttörhető mi van a túloldalon? Lehet hogy már másban is merült fel ez a kérdés. Már rég óta kíváncsi vagyok erre!

2015. jún. 10. 21:12
1 2 3 4
 31/32 Mojjo ***** válasza:
68%

@30: annyira azért ne mélyülj el az itt leírtakban. Elképesztően színvonaltalan, rossz válaszokat kaptál - legalábbis túlnyomó többségében -, olyan emberektől, akiknek halvány fogalma sincs az egészről. Inkább próbáld elfelejteni ezt a topicot, az összes válasszal együtt, és nézz körül megbízható oldalakon a neten.


(Ha nagyon sok szabadidőm lesz, kifejtem én is részletesebbeb...)

2016. nov. 11. 12:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/32 anonim ***** válasza:
100%
Látom a napokban érkezett észrevétel a válaszokra,így mivel a szemléltetésem lehet nem volt a legtökéletesebb,reagálni szeretnék.Ez a kérdés jelenleg nincs teljesen letisztázva a legpontosabb megfogalmazás,hogy nem tudjuk biztosan,de van amit biztosan lehet tudni.1.Az Univerzumnak nincs középpontja,bármelyik irányba nézünk minden távolodik tőlünk(pár kivétel pl: Androméda-galaxis),de bármelyik galaxisból nézve ugyan azt látnánk,hogy minden"épp tőlünk távolodik(tehát önkényesen bárhonnan kijelenthető,hogy éppen az univerzum középpontjában"vagyunk")(és ezért értelmetlen"széléről"beszélni ami a kérdésben is volt)(ezt próbáltam szemléltetni a példámmal)2.Teret,időt nem lehet elválasztani tehát ha véges idővel ezelőtt volt az Ősrobbanás ami létrehozta a téridőt,akkor a tér sem lehet végtelen.(Ősrobbanás óta eltelt időben a tágulás nem érhetett el végtelen távolságba,hiszen az anyag legfeljebb fénysebességgel tágulhat.Viszont a térbeli végtelenségnek nincs értelme,minden téridőben zajlik.Tér csak addig van, ameddig anyag, a fizikai tér fogalmát pedig nem szabad összekeverni a matematikai tér fogalmával!)3.Einstein elméletében a világegyetem tere nem euklideszi, hanem szférikus tér és úgy véges, hogy végessége ellenére nincsen határa(metrikusan véges, de mégis határtalan)(egy gömbfelszín amit"véges mennyiségű festék felhasználásával befesthetünk,ha azonban a felszínén mozgunk, soha nem esünk le a szélén")jelenlegi megfigyelések arra mutatnak, hogy az Univerzum tere euklideszi és végtelen,de a kozmológiai állandóval kiegészített Fridman-egyenletek bármely megoldásáról elképzelhető, hogy nem egyszeresen összefüggő, hanem topológiailag nemtriviális módon összezáródik. Ekkor ezt nem a görbület okozza (mint a gömbfelületnél), hanem a lokálisan mindenütt sík hengerfelület bezáródására emlékeztet. Egy ilyen Univerzumban ismét csak körbejárhat a fény.Jeffrey Weeks matematikus szerint aki a NASA Wilkinson Microwave Anisotropy Probe (WMAP) műholdjának (műhold képes érzékelni a kozmikus mikrohullámú háttérsugárzást, az ősrobbanás lenyomatát. A háttérsugárzásban megfigyelhetők ingadozások, "csúcsok", és ha a világegyetem végtelen lenne, mindenféle méretű csúcsnak jelen kellene lennie a sugárzásban. A WMAP műhold azonban nem talált igazán nagy csúcsokat, és ez arra utal, hogy az űr véges, érvelnek.),Poincaré dodekaéderi teret feltételez itt is egy kb 60 milliárd fényéves utazás végén, a dodekaéder univerzumon át pontosan a Földre jutnánk vissza, bár egy egészen más korba.(Igaz még sok más hipotézis is létezik.NINCS PONTOS VÁLASZUNK!!!)4.Egyébként a táguló Világegyetemnek három lehetséges változata van. A "nyílt" Világegyetem végtelen kiterjedésű és örökkön-örökké tágul. A "zárt" Világegyetem véges nagyságú, végső sorsa az összeomlás, a “Nagy Reccs”. A kettő közti határesetet a "kritikus" Világegyetem jelenti, amely a nyílthoz hasonlóan ugyancsak végtelenül nagy, és tágulása soha nem áll meg. 5.Riemann, német matematikus a kozmosz modelljéül a hipergömböt javasolta- a négydimenziós golyó háromdimenziós felszínét, úgy ahogy a szokványos gömb a háromdimenziós golyó kétdimenziós felszíne. Ez volt az első példa egy olyan világűrre, ami véges és még sincsen problémás határvonala.6.De az is lehet,hogy Világegyetem messzebb nyúlik, mint ameddig ellátunk – tehát messzebb 13,7 milliárd fényévnél. Ha bizonyosságot nyerne a felfúvódás elmélete, vagyis az, hogy közvetlenül az Ősrobbanás után a Világegyetem hirtelen exponenciális táguláson esett át, az azt jelentené, hogy az Univerzum sokkal, de sokkal nagyobb ennél; sőt a kozmológusok többsége úgy véli, hogy a felfúvódás végtelen Világegyetemet eredményez. De még ha cáfolatot nyer is a felfúvódás elmélete, a végtelen Világegyetem lehetősége megmarad.Amennyiben a Világegyetem valóban végtelen, minden kimenetel – legyen bármilyen valószínűtlen – lejátszódhat valahol. Valahol lehet egy alternatív Föld, amelyen ön írta ezt a könyvet, és én olvasom. Bármilyen eshetőség, amely nem mond ellent a fizika törvényeinek, elképzelhető, és valahol megtörtént, vagy meg fog történni. Max Tegmark amerikai fizikus az olyan alternatív világegyetemeket, amelyekben azonos fizikai törvények hatnak, I. szintű párhuzamos univerzumoknak nevezi. Minthogy eltérőek bennük a kiindulási körülmények, ezek a világegyetemek nem teljesen egyformák. Ahogy múlik az idő, egyre távolabbi és távolabbi régiók fénye érkezik majd el hozzánk, s fokozatosan láthatóvá válnak az alternatív világegyetemek.7.Ezekre alapoztam akkori rövid válaszaimat.Végezetül(itt megint próbálok egyszerűsíteni)az rendben van,hogy a Világegyetem határtalan(végtelen),de a számunkra megismerhető határ véges,úgy képzelem el,mintha például a Föld felszínét mindenütt csak óceán borítaná és egy hajóval bármerre is indulnánk és egy irányba haladnánk,soha nem ütköznénk határokba(tehát a Föld nem "végtelenül nagy"hanem véges de mégis úgy tűnne mintha végtelen lenne).
2016. nov. 12. 12:55
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!