Az ember eredetileg növényevő, vagy állatevő?

Sok ember él nyers ételen.A híres Butenko család pl.az ilyen ételek segítségével gyógyult ki azokból a súlyos betegségekből,amiket az általad ajánlott ételek okznak.

A bibliai idézetedről meg annyit,hogy Mátyás király is uralkodott,mégsem ette meg a népet.

tegnap 00:21!

Boutenkoék nem állítják,hogy a csimpánzok vegák!Benne van a könyvben,hogy kis mennyiségben rovarokat,egyéb kisebb állatokat is fogyasztanak(ám Jane Goodall szerint étrendjüknek ez a része rendszertelen és nem jelentős-max 1%- mennyiségű,mivel több hónap is eltelhet anélkül,hogy bármilyen állatot ennének,de ilyenkor sem mutatkoznak náluk betegség jelei).Viktória azért kezdte el tanulmányozni a csimpánzok étrendjét,mert ugyan már áttértek a nyers kosztra,de még mindig nem gyógyultak meg teljesen.Azt kutatta a majmok táplálkozásában,hogy vajon mi hiányozhat még az egészséghez,és rá is talált a nyers,zöld levelekre.(A csimpánz étrend 25-50%-ka!)

A cukorbetegségből való kigyógyulást én úgy képzelem el,hogy a nyers étel gyógyító hatása miatt,egyre kevesebb inzulin beadására volt szükség,végül el lehetett hagyni.Az pedig nem új keletű dolog,hogy a rosszindulatú daganatok egyik legfőbb ellenszere a lúgosítás.

tegnap 20:54!

Nem minden dietetikus van a főtt étel mellett.Én személy szerint nem is tartom dietetikusnak,aki nem ismeri fel a nyers ételben rejlő lehetőségeket.

A glükóz hiába marad glükóz,ha a nyers zöldség rendbe teszi a hasnyálmirigyet.

A kemoterápia többet árt,mint használ.A ráksejteket pl.ki lehet éheztetni: [link]

Itt írnak a rák okáról: [link]

Tehát a lúgosító zöld lötyi segíthet!

Tehát a dohányosok tüdőrákját a túlsavasodás okozza?Azt elismerem,hogy egészséges életmóddal,amibe az is beletartozik (sőt az legfőképp)mit eszünk,az betegségmegelőző,rizikófaktorok elhagyásával(pl vastagbélrák egyik kiváltója lehet hosszútávon a rostszegény táplálkozás )de hogy a már kialakult rákot diétával gyógyítsuk az egy kissé túlzás.A főtt étellel kapcsolatban meg annyit,hogy kell a nyers,mert a gyümölcsök,zöldségek(kivéve pl k-betűsek)nyersen a jók,ha a C-vitamin hőkezelést kap,sz@rt se ér.De kell a főtt étel is,legalább annyira.Az emberi evolúcióban az volt az egyik legnagyobb lépcsőfok,hogy elkezdtük a tüzet használni:könnyebben emészthető,mikroorganizmusokat elpusztító hőkezelés,a puhább rághatóbb húsok miatt az arckoponyánk kisebb lehetett és megnőtt az agykoponyánk,agyunk.Megehettünk olyan dolgokat,amit addig soha.Az,hogy Te kit tartasz dietetikusnak és kit nem egy dolog,szerencsére nem Te döntöd el,hanem az SOTE,ahol a dietetikusképzés folyik. Zöld újságban lévő cikk,amire hivatkozol,hogy a kemo rossz és a Johns Hopkins -féle terápia a jó.Idézet a cikkből: "Amikor valakinél kimutatják, hogy daganata van, az azt jelzi, hogy annál a személynél összetett táplálkozási hiányosságokkal állnak szemben. Ezek hátterében lehetnek genetikai, környezeti, táplálkozási és életmódbeli tényezők.

Ahhoz, hogy e sokrétű táplálkozási hiányosságokat megszüntethessük, az étrend megváltoztatására és étrend-kiegészítők bevitelére van szükség, ezekkel fogjuk megerősíteni immunrendszerünket."Ennyi ellentmondást két mondaton belül:rák oka =összetett táplálkozási hiányosság,aminek háttere genetikai,táplálkozási,stb.Táplálkozási hiányosság hátterében táplálkozási tényezők?WTF?Tehát kutatóintézet(?)azt állítja,hogy aki a cigitől,azbeszttől,csernobiltól,lesz rákos az valójában a összetett táplálkozási hiányosságai miatt lesz.Nyilván a mecseki uránbányász sem a hasadóanyagtól,hanem a savas bortól,ahogy Marlborough cowboy sem a cigitől,hanem a véres steaktől lett rákos.Amúgy ilyen önjelölt kutatóintézetek szerte a világon vannak,nálunk is :egyik parapszichológiával foglalkozik(levitáció,bilokáció stb)másik orvosi tanácsokat osztogat(pedig olyan orvosok,mint a budapest tv-s távsámánok),harmadik elnyűhetetlen késekről állít ki bizonyítványt a Teleshopban.Egy johns hopkins idézet: [link] .azt javaslom,hogy ha elromlik a TV-d;hívj egy tv-szerelőt,ne asztalost,ha hajat akarsz nyiratni;menj fodrászhoz,ne kulcsmásolóhoz,ha rákról akarsz tájékozódni;kérdezz meg egy onkológus orvost(aki talán nem pusziért szerezte a címet),ne egy önjelölt prófétát.De ha szerinted az orvostudomány évszázados kutatásai,eredményei csak a hazug média és a gyógyszermaffia trükkje,akkor te ha körömgombád/tüdőrákod/kulcscsonttörésed/vakbélgyulladásod lesz,ne menj orvoshoz,igyál sok lúgos zöld lötyit,mert az segít.Jah és a nyers zöldség fogyasztásával nem fog újraindulni az inzulintermelés a cukorbetegeknél.Még senkivel sem fordult elő,hogy egy ételtől kigyógyult volna a diabéteszből,ugyanis a cukorbetegségből nem lehet meggyógyulni(sejtátültetés kivételével) csak kezelni lehet.

tegnap 11:40!

Itt említik,hogy:dohányzás=túlsavasodás :

[link]

Mivel a túlsavasodás=rák,a dohányzás ily módon vezet a tüdőrákhoz.

A kialakult-már áttétes-rákot is lehet gyógyítani diétával! [link]

Dr.Gerson a zöld lötyijével kigyógyította Dr.Albert Schweitzert a cukorbetegségéből! [link] -míg a SOTE-ból kirajzó dietetikusok arról győzködnek minket,hogy ez a betegség gyógyíthatatlan!

Főtt étel:Már csak azért sem hiszem,hogy elengedhetetlenül fontos,mert a természetben nagyon egyedül vagyunk vele...

Ha valakinek elrákosodik a szervezete,szerinted menjen kemoterápiára,hogy a még megmaradt,ép szöveteit is elpusztítsák,és hallgassa,hogy nagyon sajnáljuk,de ennyi,meg annyi hete van hátra,jelenleg erre képes az orvostudomány?

Éppen ez a baj,hogy a beteg ember kiszolgáltatott!Hova menjen a szerencsétlen?Akkor is felkeresi az orvosát,ha tudja,hogy a fegyverkereskedelem után a gyógyszeripar a világ legnagyobb biznisze.A gyógyszeriparnak a gyógyszerfüggőség áll érdekében,és nem egy egészséges társadalom.

+probléma: a hálapénz! Úgy tartják a betegeket a kórházban,mint hangya a levéltetveket.Naponta végigjárják őket,és lefölözik a mézharmatot.

Az is gond,hogy egy húsevő orvos előbb mondja azt,hogy nem tudunk segíteni,mint azt, hogy próbálja meg a Gerson terápiát!

Cigaretta=savasodás=rák.Szerintem ez hülyeség.A cigaretta teli van aromás vegyületekkel,alkaloidákkal,amik rákkeltőek,semmi köze a savbázishoz.Ahogy az azbeszt,a toluol(szipu)is szintén karcinogén.Ha kiköltözöl Csernobilba a Vörös-erdőbe,ott sem a savanyú kémhatástól leszel rákos.Még egy dolgot nem értek ezzel a savbáziskodással kapcsolatban:egy szót nem írnak arról,hogy valaki túllúgosulhat.Mintha csak a savasodás lenne rossz,de túllúgosítani nem lehetne(eléggé).Ahogy írod túlsavasodás=rák,de akkor a túllúgosodás=mi?

Gerson:Gerson és Schweitzer kapcsolatáról,Schweitzer diabéteszéről nincs semmi adat semmilyen nyelven,kivéve azon zöld honlapokon,ami -midő véletlen-a Gerson-terápiát javallja.S hogy miért mondták a dietetikusok azt,hogy a diabétesz gyógyíthatatlan?Mert az,csak kezelni lehet,gyógyítani nem.De ebbe is bele lehet magyarázni,hogy érdekük van az inzulinbusinessben.

Van aki az UFO-kban hisz,van aki Istenben,van aki babonás és van aki mindent elhisz,amit a neten olvas,mintha a neten csak valós,tudományosan igazolt dolgok lennének.Bill Gates szétosztja vagyonát,ha továbbküldöd,megműtik a beteg kisfiút.Ha valaki a neten azt írná ,az áramütés kamu,csak a rézkábelmaffia ötlete,akkor biztosíték lecsapása nélkül szerelnél villanyt.Volt aki hitt Yasmuheenben,sajnos a családját is rákényszerítette a fénytáplálkozásra,éhen is haltak.

Rák:Anyukám rákos beteg volt 20 éve,akkor megműtötték és sugárkezelték.Ma is vidáman él.Hogy kihez forduljon,aki rákos?Rossz a kérdés,mert az orvos fordul a beteghez,hogy az rákos,ugyanis az orvos állapítja meg többnyire,ahogy az autószerelő is belekukkant a motorba,közli a hibát és elmondja a lehetőségeket,a páciens pedig dönthetNem oylan bonyolult ezFáj a fogad->fogorvos-közli lyukas,vagy betömi,vagy betömi,vagy később ki kell húzni->betömeted.Ennyi.S hogy mit tehetne aki áttátes:sajnos már nem sokat.Az orvostudomány folyamatosan fejlődik,és leküzd olyan betegségeket,amelybe régen simán belehaltak(hímlő,szifilisz,pestis stb)nem lehet amiatt a fegyverkereskedőkhöz hasonlítani,mert nem tudnak mindenre megoldást(még?).

Gerson honlap:két munkatárs:egyik ÁLLAT!orvosból lett egy meg nem nevezett tanfolyam elvégzése után Gerson-terapeuta(hol?mennyi idő alatt?milyen intézményben végezte el?milyen anyagot?)Míg másik egy orvos(vajon ez miért nem zavar)aki még csak az első modulnál tart(szintén milyen anyag,hol,mikor?milyen intézmény,ki vizsgáztat?)gyógyultak:senki,csak négy idézet akárkiktől.Hogyan gyógyítunk?holisztikus megközelítéssel;tömör,rövid,semmitmondó.Az egész cég nem több egy vidéki wellnespanziónál,ahol fizut kiegészítő orvosok hantáznak cserokihajtampon-stílusban.Na meg a kávébeöntés.

Főtt étel:valóban nem esznek főtt ételt az állatok.Ahogy az ember az egyetlen,aki tudja a halálát,aki környezetét tudatosan(halála utánra is)formálja,aki gondolkodik,aki teljes egészében tud kommunikálni(gondolatait megérteti a másikkal)akiknél nincs természetes szelekció,akik legyőzik erősebb ellenségeit,betegségeit.És aki nem csak táplálkozik,de élvezettel eszik,nassol is.Az ember már rég nem csak egy állat.Vagy azért ne főzzük meg az ételünket,mert a csimpánz fél a tűztől?vagy mert a medúza is nyersen eszi a planktont,akkor jó lesz nekünk is.

A szegény kiszolgáltatott beteg pedig kihez máshoz fordulna,mint az orvosához?Ahogy a szegény VB-nézőnek elromlik a TV-je és felhívja a Tv-szerelőt és nem konspirál különféle dióda-tranzisztormaffiákról.Elmegy az orvoshoz és az meggyógyítja,ha teheti.Ha nem annak több oka lehet:gyógyíthatatlan,műhiba,stb.Ha nem lennének orvosok,ma rendszeresebb lenne a csecsemőhalandóság(Semmelweis-féle módszer),a a gyermekágyi láz,az influenza,a vakbélgyulladás,vérmérgezés,kutyaharapás(veszettség),súlyos fogszuvasodás mind halálos lenne.arra kevés lenne a Füredi lúgos víz.

Gyógyszeripar,ami szerinted függőségre hajt.Szerintem meg,hogy profitot szerezzen ,úgy hogy egy olyan terméket ad el,amiben megbíznak,jó hírnevű,ergo piacképes.Egy körömgomba,gyulladáscsökkentő,antiallergén,megfázás elleni szer ha nem hatékony nem veszed.Ha hatékony:elmúlik a bajod és ha újra kijön az Ásóka/nátha stb megveszed újra.Olyanról még nem hallottam,hogy egy egészséges ember rákattant volna a Canestenre,max a pszichogyógyszerekre(töredéke a gyógyszereknek).

Amúgy ,mint élelmiszermérnök mondom neked,hogy a világ legnagyobb üzlete nem a fegyver vagy a drog,hanem az élelmiszer:eladják neked a cukros szénsavat 150Ft/0,5l vagy az ásványvíz!Legjobb buli:kifizeted a palackot,kifizetsz egy olyan termékre(víz)ami szinte ingyen van(csak persze a z ásvány,bahh,legjobb csapvizeink vannak európában).Ez a business,nem az arany!Figoval szentkirályi.hahahaDe a cigaretta is,vagy a röviditalok(egyszerű rozsból drága whiskey).Mindent letolnak a fogyasztók torkán,csak egy kis jó marketing és elhisznek bármit,hogy csak akkor jó a belük,ha büfiduszt esznek,csak akkor nem kapnak szívrohamot,ha flórát esznek,akkor vagy menő,ha Cocát iszol stb.

Hálapénz:ez csak a csóró országokban van.sajnos amíg egy kezdő orvos fizuja 92ezer és amíg adnak,addig van,de ez sem általánosítható minden orvosra.Van ország,ahol a borravaló sem ismert.És hogy a (jólteszi,hogy húsevő)dokik miért nem a gerson terápiát ajánlja?mert ő orvos,nem Budapest Tv-s távsámán.