Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Nulla nullával osztva mennyi?...

Nulla nullával osztva mennyi? Egy, vagy nulla?

Figyelt kérdés

A wikipédiáról:

"a 0 minden számmal osztható, a definíció szerint még önmagával is. Más szám nem lehet nullával osztható, hiszen a 0 minden többszöröse 0."



2016. jún. 28. 23:00
1 2 3
 21/28 Mojjo ***** válasza:

@20: Nem rossz, nem rossz, te itt, az alul linkelt írásban a "calculus teacher" álláspontját osztod :) Sajnos azonban ez egy helytelen álláspont.


[link]


Érdemes végigolvasni, nagyon tanulságos :)

2016. júl. 1. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/28 anonim ***** válasza:
Vicces egy matematikusnak linkelni egy askamathamatician nevű oldalt. Nem, a matematikusok nem mondják ezt. Persze ha te nem akarod belatni, ne lásd be.
2016. júl. 1. 10:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/28 Mojjo ***** válasza:

Szóval azt mondod, hogy a, matematikus vagy és b, ott az utolsó előtti a helyes válasz?


Az utolsó levezetés, amiben beláthatjuk, hogy 1 az eredménye a műveletnek, hol siklott félre, miért nem jó?

2016. júl. 1. 11:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/28 anonim ***** válasza:

Ott is azt csinálja, hogy kiválaszt egy aspektust az x^y függvényből, ami szerint kiterjeszti. Ez semmivel se jobb, mint az összes többi, amit választhatna.


Komolyan, itt osztod az észt minden nap a kategóriában, és nem veszed észre, hogy mekkora hülyeséget linkelsz? Kezdi azzal, hogy csak egész kitevőkre értelmezi a hatványfüggvényt, aztán választhatsz, vagy diszkrét halmazt próbál teljessé tenni az R topológiája szerint (ami f**sság, mert arra már eleve teljes), vagy van valami más definíciója, amire gondol, de nem mondja meg, mi az, mert ugyan minek is, ha már egyszer a hatványfüggvényt próbáljuk definiálni. Ezt a fogyatékosságot utólag aztán azzal orvosolja, hogy kijelenti, hogy mindeki tudja, mire gondolunk ilyenkor, aztán azt is, hogy definiálta; biztos hisz a szavak mágikus erejében. Aztán ő maga is bevallja, hogy nem látta be, hogy az 1 a kierjesztés, ráadásul bizonyságot tesz az igen korlátolt matematikai műveltségéről, azt állítva, hogy így praktikus. Bemutat 1 (egy!!) esetet, amikor ez a kiterjesztés ad szép formulát, a butuska kis olvasóra bízza, hogy elhiggye bemondásra, hogy máskor is így van, (az ember szinte hallja benne, hogy "nekem így szokott praktikus lenni, akkor csessze meg a világ, midenki másnak is").


Matematikusként csak akkor értelmezed a 0^0-t, ha az adott írásodon belül leszögezted, hogy mennyinek fogod tekinteni. Ilyenkor értelemszerűen annyinak tekinted, amennyinek akarod.

2016. júl. 1. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/28 Mojjo ***** válasza:
@25: köszönöm a részletes választ, tanulságos volt.
2016. júl. 1. 15:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/28 anonim válasza:

A válasz az hogy minden szám lehet az eredmény.

Matematikai szabály hogy x÷y = z mert z×y = x

Ha az 0 és az y is 0 akkor 0/0 = z mert z×0 = 0 és itt az akármilyen szám lehet

2023. dec. 24. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/28 Mojjo ***** válasza:

@26: 7,5 eves kerdesre sikerült valaszolnod :D

Raadasul nem is helyesen, mert azt mutattad be, hogy a nullaval valo osztas nem vezetne egyertelmü eredmenyre - epp ezert nem azt mondjuk, hogy minden szam lehet az eredmeny, hanem azt, hogy nem ertelmezzük a müveletet. Magyaran egyik szam sem eredmeny.

2023. dec. 25. 00:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/28 anonim válasza:
Nem lehet 0-val osztani! Még a 0-t se
jún. 19. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!