Valóban nem lehet örökmozgót építeni?

"az elsőfajú örökmozgó olyan gép, ami több munkát végez, mint amennyi energiát felvesz a környezetétől. Egy ilyen gép hatásfoka nagyobb, mint 100%. Az energiamegmaradás törvénye, vagyis a termodinamika első főtétele alapján ilyen gépet nem lehet készíteni.

a másodfajú örökmozgó olyan gép, ami a környezetéből felvett hőenergiát veszteségek nélkül munkavégzésre tudja fordítani. Egy ilyen gép hatásfoka pontosan 100%. A termodinamika második főtétele alapján ilyen gépet sem lehet készíteni."

A tiéd egyik sem, hiszen folyamatosan fektetsz be energiát és nem veszel ki belőle semmit sem. Ezt lényegében egy elemes babajáték is megcsinálja.

@4: ha van egy végtelen nagyságú, teljesen üres tered akkor abban mind gyakorlatilag mind elméletileg megkülönböztethetetlen az egyenes vonalú egyenletes mozgás és a mozgás teljes hiánya. Semmiféle mérési utasítást nem tudsz még elméletileg sem kitalálni, amivel meg tudod állapítani, hogy az adott test mozog-e (egyenes vonal, egyenletes), vagy sem. Sőt! Mivel a kettő teljesen ekvivalens lenne, még értelme sem lenne feltenni a kérdést, hogy az adott test e.v. e. mozgást végez-e, vagy nyugalomban van.

Szóval hangzatos, amit írtál, de nincs fizikai értelme. Fizikailag két állapot akkor különbözik egymástól, ha legalább elméletileg adhatunk valamilyen mérési utasítást, ami a két állapotra különböző eredményt ad.

Örökmozgónak csak azt nevezzük, ami energiát termel a semmiből. Az nem örökmozgó, ami csak kering valahol, és nem csinál semmit.

Ezzel pedig azért fölösleges foglalkozni, mert már 200 éve minden lehetséges dolgot végigpróbáltak, és aztán elméletileg is bebizonyították, hogy ilyen nincs.

Csinálj értelmesebb dolgot.

Kiskaput meg ne itt keress, hanem az ezotériában: ott van, bőven. Más kérdés, hogy azok nem működnek.