Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » Egy 800-1000 kg-os állat...

Egy 800-1000 kg-os állat tudna repülni földi gravitáció mellett?

Figyelt kérdés
Pl. ha elég nagyok és izmosak a szárnyai,akkor elvileg repülhetne? Oké,a strucc,pingvin röpképtelen,de pl. a struccnál nincs funkciója a szárnyaknak,legalábbis a mozgásban nincs,mivel nem bírja el. De ha elég izmos lenne,akkor elbírná.

2016. szept. 12. 12:46
1 2 3
 1/24 Wadmalac ***** válasza:
100%

Hát, az élet itt a Földön olyan biológiai vázanyagokat nem produkált, amelyek ilyen tömegű élőlényt elbírnának amellett, hogy kis tömegükkel nem tennék lehetetlenné a repülést.

És ez még csak a siklórepülés.

Ekkora "dögöt" izommunkával röptetni lehetetlen.



Egyetlen útja-módja lenne ilyen tömegű repülő lényeknek a mi gravitációnk mellett, az pedig nem a röpcsi, hanem a léghajó módszer.

Csak állati nehéz olyan lényt elképzelni, ami ehhez a mi légkörünkből össze tudná szedni a szükséges mennyiségű héliumot, hidrogénnel repülő pokolgép lenne (bár ez nem zárja ki, hiszen a veszélyek ellenére mi is használtuk, saccperkábé a Hindenburg pukkanásáig), más gáz meg nem termelne elég felhajtóerőt.


Ezek alapján megkockáztatom, hogy a földi körülmények közt ilyen repülő lények nem véletlenül nem fejlődtek ki soha és soha nem is fognak.

2016. szept. 12. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/24 anonim ***** válasza:
36%

Miért vannak efelől kétségeid?

Repülőgépek is tudnak sokkal nagyobb tömegűek lenni.

2016. szept. 12. 13:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/24 anonim ***** válasza:
100%

Persze, csak föl kell tenni egy repülőre :)


Értelmezhetetlen méretű szárny kellene egy ekkora állatra, hogy felrepülhessen. Már egy 12 kilós albatrosznak is 3,5 méter a szárnyfesztávolsága. Több száz méteres szárnyakkal nehezen tudna bárhol is mozogni egy ilyen lény. Ezeket a végtagokat vérrel, tápanyaggal ellátni pedig lehetetlenség lenne.

2016. szept. 12. 13:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/24 Gugu Gabor ***** válasza:
100%
Nem csak az izommal van baj, hanem az oxigénnel, táplálékkal, energia szállítással is, attól hogy fogok egy 300kg os mellizmot még nem fog repülni,annak energia is kell oxigén stb hogy működjön.
2016. szept. 12. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/24 anonim ***** válasza:
Elméletileg repülhetne, de a repülés annyi energiát igényelne amit képtelen lenne fedezni és éhen halna.
2016. szept. 12. 13:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/24 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Miért vannak efelől kétségeid?

Repülőgépek is tudnak sokkal nagyobb tömegűek lenni."


Egeeen, csakhogy a bolygónkon ismert biológia nem fog sem könnyűfém, sem kompozit sárkányszerkezetet létrehozni, a kifejlődött vázanyagok, mint csont vagy kitin, ilyen szilárdságigényhez alkalmatlanok.


Meg robbanómotorhoz illetve gázturbinához mérhető energiasűrűségű hajtóművet sem.

Evolúciósan csupán egy kezdetleges rakétahajtómű képzelhető el, metán- vagy hidrogénfejlesztés szikragyújtással.



De a fő akadály a nagy kérdés: minek?

Az evolúció folyamán olyan dolgok szoktak kifejlődni, aminek valamilyen túlélési előnye van, a kialakulás első, mérhetetlenül apró lépéseitől kezdve.



Egy ekkora behemót dögnek a repképesség csak akadály lenne.

Már a legnagyobb repülő őshüllők is mérhetetlenül esetlen jószágok voltak talajon, pedig ők csupán párszor tíz kilós testtömeggel rendelkeztek.

2016. szept. 12. 13:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/24 anonim ***** válasza:

Persze, wadmalac, neked igazad van, én is hasonló választ írtam volna, csak először kíváncsi voltam arra, hogy miért kérdezte ezt a kérdező. Pont egyszerre ment a válaszunk.

Másrészt azonban a Természet nagyon ravasz és találékony ám!

2016. szept. 12. 14:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/24 Wadmalac ***** válasza:
100%

"Másrészt azonban a Természet nagyon ravasz és találékony ám!"

Ez teljesen igaz, bizonyos határok közt.

Viszont vannak olyan ösvények, amelyeket éppen saját tulajdonságai miatt nem tud bejárni. Legalábbis a földi evolúció és biológia nem.

Egy más bolygó más biológiája szerintem fog még nekünk nagy meglepetéseket okozni.

2016. szept. 12. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/24 anonim ***** válasza:
2016. szept. 12. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/24 anonim ***** válasza:

"Repülőgépek is tudnak sokkal nagyobb tömegűek lenni."


Azt hiszem, egy madár meg nem bírna ki a seggében olyan hőmérsékletet, ami egy lökhajtásos motorban keletkezik. Meg a többségük kerozint sem eszik, nem talál a természetben.

2016. szept. 12. 16:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!