Kezdőoldal » Tudományok » Természettudományok » A vas (Fe) is jó gamma sugárzá...

A vas (Fe) is jó gamma sugárzás ellen?

Figyelt kérdés

2017. febr. 11. 17:48
1 2
 1/18 A kérdező kommentje:
Mintha olvastam volna olyat, hogy radioaktív sugárzás hatására maga a vas is radioaktív lesz(radioaktív vas izotópok keletkeznek). Csak ezért bizonytalan vagyok
2017. febr. 11. 17:54
 2/18 anonim ***** válasza:
14%

jódot kell tolni a sugárzás ellen, hogy megvédd a pajzsmirigyedet

Az ólomlemezen nem (kevésbé) hatol át a sugárzás.

a vasról nem tudok.

2017. febr. 11. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
41%
"Mintha olvastam volna olyat.......(radioaktív vas izotópok keletkeznek)." Kár! Eszerint nem tudsz forrást megjelölni radioaktiv vas izotopokkal kapcsolatban. Igazán sajnálatos.
2017. febr. 11. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
96%

Többféle radioaktív sugárzás létezik.

A gamma sugár rövid hullámhosszú elektromágneses hullám.

Ez jellemzően az atomok elektronfelhőjével hat kölcsön tehát a védelemhez olyan anyag kell ahol nagy az elektron sűrűség. Ilyen anyagok a nagy rendszámú (stabil) elemek.

Ezért az ólom a legjobb. A vas? Az nem olyan jó.

A gamma sugárzástól jellemzően nem aktiválódnak fel az anyagok tehát nem lesznek radioaktívak. Ez jellemzően neutronsugárzásnál lép fel.Persze előfordulhat hogy a mag meta-stabil gerjesztett állapotba kerül a gamma sugárzás hatására. De ez nem túl jellemző.

2017. febr. 11. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 A kérdező kommentje:
Köszönöm!
2017. febr. 11. 20:49
 6/18 EagleHUN ***** válasza:
96%

Először is 4-es jól írja.


Ezt egészíteném ki azzal, hogy az atomerőművek reaktrotartálya acélból van mégpedig egy speciálisan lassan hűtött "nagykristályos" acélból.

Ez a kristályszerkezet visszaveri a gamma sugárzást (aminek a felét ugye 15m ólom nyelné el) így az bent marad a reaktorkamrában és ott nyelődik el.

Így lehetséges hogy a 10-20cm vastag falú acél reaktortartály, és 1-2m betonfal után a reaktor dolgozói nem halnak meg a gamma sugárzástól!

Mert ugye az mindenen áthatol és nehezen nyelődik el.

De rájött az ember hogy "tükrözheti" vissza.

Enélkül elég nehéz lenne biztonságos atomerőművet építeni, ahol nem halnak halomra a dolgozók.

2017. febr. 11. 21:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
95%

Lássuk csak: A jódnak semmi köze a gamma sugárzás ártó hatásaihoz.


Gamma sugárzástól semmi sem lesz radioaktív, arra a neutronsugárzás képes egyedül.


Gamma sugárzás ellen a minél nagyobb rendszámú elemek védenek, így egyik legjobb az urán.

2017. febr. 11. 21:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
94%
De persze ólom az több is van, olcsóbb is.
2017. febr. 11. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 A kérdező kommentje:
Nagy zöld kéz!!!
2017. febr. 11. 21:27
 10/18 Walter_Dornberger ***** válasza:
100%

Pencroft Tival figyelmébe!


"csak a neutron sugárzás aktivál"


Ilyen kategórikusan azért ezt ne jelentsük ki!


A nitrogén 17 igenis aktiválódik és béta bomló lesz a gamma sugárzástól, valamint az alfa részecske és a tricium szintén "aktivál" mint az a hires Enivetok atoll-i robbantás után kiderült (ez a magreakció megemelte a robbanál erősségét)

Az alfa részecskét sok új atom előállítására is használták, ami szintén "aktivitást" eredményezett.

egy példa az alfa részecskék okozta aktiválódásra:

[link]

2017. febr. 12. 09:22
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!