Miért van az, hogy nem minden majom fejlődött emberré?

"...és ellesik annak tevékenységét, mondhatni iskolába járnak. Ráadásul önként és dalolva."

Hát, azért ez nem iskola. Az iskola tényleg a kényszerről szól...:) - pontosabban még akkor is, ha kezdetben önként jelentkeztél rá.

#6: "Az ősmajomból kifejlődött többféle mai majom.

Az egyik fajta ilyen mai majom meg kitalálta, hogy ő nem is majom, hanem ember."

Kiváló meglátás (most szarkazmus nélkül :D). Egyszerűen mi úgy döntöttünk, hogy nem vagyunk majmok.

Persze volt közös ős, és ami ma már nincs, és ebből az "egyik" ágon lettek a mai olyan lények, amiket majmoknak hívunk, és a "másik" ág lényei formálódtak szép lassan olyanná, ahol a "végeredményt" embernek nevezzük, így értelmes dolog külön csoportba foglalni a "két" ágat, de éppenséggel az sem lenne teljesen elhibázott döntés, hogy a közös őst nevezzük majomnak, így persze mi is majmok lennénk.

De ebben az esetben is a "két" ágnak, két külön csoport-nevet adnánk, az biztos, csak éppen rendszertanilag közelebbi szinten állnánk egymáshoz. Ill. jelenleg olyan rendszertani kategória nem is létezik, hogy majmok (az mindössze konyhanyelv alapú csoportosítás), csak majomalkatúak vannak.

Érdekes, hogy az ilyen meglátást megfogalmazóknak ("nem minden majom fejlődött emberré"), miért nem jut eszébe, hogy rengeteg majom-, sőt félmajom faj van, és a főemlősök sokkal intelligensebbek, mint mondjuk ezek közül a legbutácskább majomfélék. Ezek között kb. talán ugyanolyan szellemi szakadék van, mint a csimpánz és mi közöttünk.

Azok a "buta" majmok vajon miért nem változtak már mind csimpánzzá? Ez a kérdés miért nem fogalmazódik meg a kreacosokban?

Vagy vannak igen ostoba kutyafélék is, és vannak közöttük nagyon értelmes fajták is. Miért nem változott az összes nagyon buta kutyaféle okossá?

Hogy létezik, hogy ilyen felmérést el lehet végezni?

[link]

A 10 legokosabb kutyafajta...

Nem'tom, hogy ezt a "miért nem lett minden majom emberré" kérdést komolyan fogalmazzák meg egyesek, vagy csak jobb híján így kötözködnek, vagy tényleg vannak ennyire ostobák, akik azt hiszik, hogy minden állat azonos szellemi szinten áll(???), majd hatalmas ugrás, és jön az ember?... :D

De hát akkor minden embernek is pont ugyanolyan okosnak kéne lennie, meg hát ezeknek a kreacosoknak is kell, hogy legyen legalább kutyájuk! Csak van közöttük olyan, amelyik büszke a kutyájának okosságára a többi kutyával szemben, pedig az elméletük szerint ilyen nem is létezhetne... :D

Jó! Akkor nevezzük majdnem iskolának...:)

kompromisszum gyanánt megteszi?

"Vagy ismeret-továbbadó rendszernek"

Na... ez tetszik. Nyertél. :)

#27-re

@Kérdező: "Köszi a válaszokat, de nem teljesen értem."

Talán, ha el is olvastad volna azokat... hm?

@Kérdező: "Ha nem lineárlis a fejlődés, akkor a majmokból kifejlődött emberhez mért intellektuélis lény miért nincsen a földön?"

1. Lineárisra: Hát, ha nagyon elnagyoltan vizsgálódunk, akkor linearitásról van szó.

2. Majmokból fejlődtünk ki: Nem a mai majomfélékből fejlődtünk ki. A mai majmoknak és embereknek majomszerű közös őséről beszélsz. Ha nagyon szeretnéd, hát hívd ezt a közös őst (de inkább ősöket) is majomnak, de a tudomány nem ezt teszi, azon egyszerű okból kifolyólag, hogy az a közös ős olyan emberszerű jegyeket is viselt magán, amik a mai majomfélékben nem léteznek már. Persze, ha egy ilyen feléledne, akkor ma is mindenki majomnak nevezné, de a tudományos szemlélődés tükrében így az osztályozás nem kézenfekvő, és pontatlanságokhoz vezetne. Másrészt a majom elnevezés nem éppen tudományos kategória. Ha te elkezdenél foglalkozni komolyabban ezekkel a lényekkel, akkor rájönnél, pl. a hasonló kutatókkal történő viták és eszmecserék közepette, hogy sokkal célszerűbb a közös őst nem mai majomfélének tekinteni, mert gördülékenyebb és pontosabb lesz a gondolatátadás.

3. Az emberhez hasonló intellektualitás: Érdekes. Szépen le lett itt írva, hogy pl. a csimpánzoknak én-tudatuk van, fejlett logikai készséggel rendelkeznek, szerszámokat készítenek...stbstb. Ez miért is nem az emberhez hasonló intellektualitás? Bocsika! Te csak írni tudsz, de az olvasás már nem megy? Ha valami olyasmi blődségre gondolsz, hogy miért nem épít a majom is űrhajót, akkor az őserdőben élő vademberek sem emberi intellektualitással rendelkeznek?

4. Az emberhez hasonló intellektualitás miért nincs a Földön: Megint bocsika! Most téged tényleg érdekel ez a kérdés, vagy elszántad magad arra, hogy ezt a butaságot szajkózod? Gondolom csak megtettél már annyit, hogy legalább ide ellátogattál (vagy itt sem ment az olvasás?): [link]

Amint láthatod, a mi vérvonalunk mellett igen sok másféle folyamatosan okosodó emberforma lény is kialakult, tehát máris tudhattad volna, hogy a kérdésed okafogyott, hiszen tények mutatnak rá, hogy még a mai legokosabb majmoknál is sokkal de sokkal okosabb lények folyamatosan alakultak ki a mai ember vérvonala mellett, csak ezek idővel szépen kihaltak, és egyedül mi maradtunk.

Mondd! Nem tűnt fel neked, hogy a mai értelmesebb majmokból is már alig maradt néhány az ember terjeszkedése közben? Olvasni nem tudsz, de TV-t se nézel? Vagy nem hallasz jól? Éppen azon ügyködik a fajtánk (összességében korántsem tudatosan), hogy még a legminimálisabban hozzánk hasonló lények (mai okosabb majmok) utolsó hírmondóját is lesöpörje a Föld színéről. Nemhogy a majmok létezését se bírjuk elviselni, de még a természeti népeket is folyamatosan írtottuk ki (pedig azok ugyanolyan emberek voltak, mint mi), és mára már azokból is alig maradt valami. Te nem itt élsz közöttünk? Valami idegen lény vagy, aki ismerkedik a Föld történetével?

Áruld már el nekem Kérdező, hogy az ember tűzhangyaszerű szaporodása és terjeszkedése mellett mégis te miképpen képzeled el itt a Földön, egy másik magas szintű értelem kifejlődésének lehetőségét?