Miért mondják sokan, hogy az ember nem majmoktól származik?

Nekem az a véleményem, hogy a közös ősnek nincs közforgalomban lévő neve, csak a latin.

Nem majom, mert az már a belőle kialakult faj neve és ugyanúgy nem is ember (ősember, vagy előember).

Helyes a közös ős megnevezés, nem mondhatod rá, hogy 'majomszerű', mert ugyanúgy lehetne mondani, hogy 'emberszerű', mert mindkét faj belőle lett, más fejlődési utat követve.

A majom megnevezés csak a mostani fajokra érvényes, ahogy az ember név is.

Az ősre nem, egyik sem.

Az a helyzet, kérdező, hogy a "majom" egy összefoglaló név, és amúgy nem tudományos kategória.

Ha pontosan akarod tudni a dolgokat, akkor ennél pontosabban kell fogalmazni.

Ja, és több türelmet! Te vagy a kérdező.

én sem értem

[link]

Talán azért, mert sokan pejoratív jelzővel társítják a majmokat.

A Távol-Kelet kultúráiban más a helyzet.

Én személy szerint inkább elfogadom totemállatnak a gyalog-majmot mint a bárányt, vagy krisna szamarát.