Moldova nagyon lepukkant ország?

Én még nem jártam ott, de ami működik az a keresethez való viszonyítás:

[link]

130. helyen van, 5-öd annyi az átlagfizetés, mint Magyarországon.

Egyébként youtube-on találni jó néhány országról videót, ahol magyarok beszélnek róluk (összehasonlítják más országokkal / Magyarországgal vagy éppen bemutatják).

Ok oriasi hatranybol kuzdottek magukat oriasi hatranyba.

Nalunk csak az arany valtozik szarra nyugati arakkal.

Moldova a Szovjetunión belül is egy periférikus, alulfejlesztett régió volt, leginkább a mezőgazdaság a jellemző ágazat, abban pedig túl sok profit nincs az iparhoz és a szolgáltató szektorhoz viszonyítva , hiába látták el szinte az egész szojuzt borral. Aztán ennek az érának vége lett, polgárháború szívta le a maradék anyagi eszközöket , végül kaptak a nyakukba pàr oligarchát és kegyetlen mértékű korrupciót, így sok fejlődésre nem volt esély.

Amiért érdekes odamenni, az az időutazás és a fantasztikus, gyönyörű nők. Egyebekben meglehetősen sivár ország, bár összességében az egyik legérdekesebb utazásomat tettem oda annak idején.

Moldova azon kevés ország egyike, ahova nem mennék vissza. Transznisztriába simán, de Kisinyov a világ legdepresszívebb helye. A főváros legközepe is paneldzsungel, gyakorlatilag minden hiányzik, ami miatt érdemes városlátogatni. Vidéken vannak tök szép helyek, meg remek pincészetek, de a szegényseg olya szintű, amilyet Európában sehol máshol nem tapasztal az ember. Összehasonlításban Albánia vagy Koszovó gazdag helyek. Indiában láttam hasonló nyomort (jó, ott nyilván még durvább), viszont India elképesztően izgalmas ország, szegény Moldovának meg semmije nincs.

Egy esetleges Nagy-Románia létrejöttében bízhatnak, de még a legvérmesebb román nacionalisták közül is csak kevesen akarják a cirillel író kuldusszegény kistesót, főleg mióta a román gazdaság relatíve felívelőben van.

Szóval kérdésedre válaszolva: igen, nagyon lepukkant, de még csak nem is izgalmasan, mint India, Nepál, Mianmar vagy Mali.