Utasszállító gépeknél miért nem terjedt el a felül lévő szárny? A modern, hatalmas hajtóműveket könnyebb lenne ilyenre akasztani. Zavarná a kilátást?
Figyelt kérdés
Tudom, hogy van 1-2 ilyen kisebb, vagy katonai/teherszállító gép, és feltételezem, hogy elsősorban azért ilyenek, hogy egyenetlen talaj se jelentsen problémát fel- és leszállásnál.2023. jan. 1. 09:43
1/6 anonim 
válasza:
válasza:Hogy vízreszálláskor (kényszerlandoláskor) fent tartsa a géptestet a víz felszinén.
2/6 A kérdező kommentje:
Bocs, de ez szerintem hülyeség. Egyrészt valószínűleg szárnyak nélkül is fenn maradna, másrészt több vízre szállási próbálkozást talán pont a szárnyak és a hajtóművek hiúsítottak meg. Egyébként pl. a BAe-146 ilyen. Azért köszönöm.
márc. 9. 15:53
3/6 anonim válasza:
válasza:Ez nem szubjektív dolog, hogy "szerintem"!
A szárnyak tartják fent a vízen, stabilizálja, nem engedi hogy átforduljon, valamint a vészkijaratok is a szárnyfeltületekre vezetnek, onnan tudjak mentőhajók vagy helikopterek felvenni az utasokat.
4/6 A kérdező kommentje:
OK, lehet hogy neked van igazad, mindenesetre nem sok sikeres vízre szállásra van példa.
márc. 9. 20:06
6/6 A kérdező kommentje:
Talán mert nem sok ilyenről hallottam, itt van egy lista: [link] (bár kérdés, hogy sikeresnek számít-e, ha az utasok fele meghal...)
ápr. 6. 09:46
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!