Hogy lehet az, hogy egy 3 óra 40 perces repülőjárat 3 óra alatt teljesíti a távot?
Ez egy olyan helyzetben fordult elő, amikor több mint 3 órás késéssel indult, ám mégis csak 2 óra negyven perc késéssel landolt, ezáltal elkerülve az unios normák által előírt kárpótlás kifizetését az utasoknak.
Ez egy komoly trükknek tűnik nekem, vagy ez van hogy a 3 óra 40 perces saccolt idő totálisan kamu, vagy pedig különböző légitársaságok, esetleg légitért irányító hatóságok szabadabb légifolyósót biztosítanak a késésben levő gépeknek hogy megúszhassák a kötelező kárpótlás kifizetését ugyanis a késésnel csak az számít hogy mekkora késéssel landolt nem az hogy mennyi késéssel szállt fel.
8
Igen bőségresre de nem véletlen. 2005 óta, mióta bevetették a kötelező kárpótlást a menetidők átlagban 15-30 percet növekedtek. Persze csak a becsült menetidő, az auktuális nem sokat változott. Amit az EU adott egy kézzel a pórul jár utasoknak azt a másik kezével el is vette ha engedélyezi ezt az alaptalan menetidő emelést.
"Amit az EU adott egy kézzel a pórul jár utasoknak azt a másik kezével el is vette ha engedélyezi ezt az alaptalan menetidő emelést."
Ennek semmi köze az EU-hoz, a repülötársaságok függetlenek az EU-tól! Ennyire ostoba nem tudom, hogy lehetsz, vagy csak hözöngeni akarsz????
14
Kit minősítgetsz itt?
Mit nem értesz, magyarázzam el még egyszer az összefüggést?
A kárpótlás EU-s előírás. Ez annyit tesz, hogy ha nincs EU akkor nincs kárpótlás az EU-n belüli járatok késésére. Eddig érted?
Na most amit a légitársaságok tettek azzal, hogy a becsült menetidőt megemelték az csupán egy válaszlépés erre, mivel nyilván, mint minden vállalkozás, csökkenteni akarják a kiadásokat, az adót, büntetéseket stb. Ebben nincs semmi meglepő.
Viszont az Uniónak kellett volna jönnie egy válaszlépéssel amely ezt a kiskaput lett volna hivatott lezárni.
Csak ennyi köze van az EU-hoz. Nem értem hogy lehetsz ennyire buta. Ajánlom olvass külföldi sajtót, tudod ott ez nem ennyire tabu téma kisokos. Van egy véleményed de nem biztos, hogy az az igazság. Olvasgatni is kell néha minél több forrásból hogy tágítsd az a szűk látókört.
13
Nem nyerészkedni akarok ember, hanem jogos kárpótlást azért mert ott dekkoltam a semmibe 3 órát. És nyilván idegesít amikor ilyen olcsó trükkökkel megússzák. Van pénzük bőven, még az utolsó bőrt is lehúzzák az emberről ezek a légitársaságok minden adandó alkalommal, egyfajta maffia. Nem értem miért kell védeni őket! A kliens meg le van szarva magasról.
"Ez annyit tesz, hogy ha nincs EU akkor nincs kárpótlás az EU-n belüli járatok késésére."
Akkor meg mit hözöngsz, EU nélkül semmi esélyed sem lenne kártérítésre, így elvileg igen.
A fiktív menetidö meg teljesen lényegtelen, ami számít, hogy mennyi ideig tart ténylegesen az út.
"Mit vársz egy 10 ezer forintos fapados jegyért?"
A kérdése meg válaszai alapján legalább 50-100 ezres kártérítést!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!