Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » A nav miért nem foglalkozik a...

A nav miért nem foglalkozik a hardveraprós feketepiaccal?

Figyelt kérdés

Már egy jó ideje több ott a magánemberként operáló, de valójában üzletszerű, nepperkedést folytató tag, mint a rendes hétköznapi magánember.


Egész karriert építenek ott emberek arra, hogy felvásárolják az összes értelmezhető árú terméket és eladják 2x olyan drágán, kb majdnem bolti áron. Ezzel mesterségesen emelik az átlag árát a dolgoknak.

Olyan emberekről beszélek akinek a profilján jól láthatóan napi szinten mennek át ipari mennyiségű és árú tételek.


Abszolút nem érné meg ezt csinálni, ha ezután adózni is kéne, csak hát valamiért úgy látom, hogy a navot abszolút nem érdekli a téma... Lehet hogy nekik itt kevés pénzről van szó, de a magyar használt piac emiatt ilyen durván szar.



ápr. 11. 19:05
1 2
 1/11 Koplárovics Béci ***** válasza:
44%

"Abszolút nem érné meg ezt csinálni, ha ezután adózni is kéne"


Miért, _szerinted_ mennyit kellene adózni? Csak mert kereskedésnél durva lenne, ha az általad állított 100%-os haszonkulcs mellett nem érné meg valamivel kereskedni...

Mellesleg honnan tudod, hogy nem adózik? Magánszemélyként akár önbevallásos alapon is működhet, tehát max az ő saját SZJA bevallásába kell beleírni. Láttad mindegyik ilyen kereskedőét?

ápr. 11. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Mondjuk azt pont nem érzem, hogy "durván szar" lenne a magyar használtpiac. Inkább átlagos. Ez volt az első gondolatom is a kérdést olvasva, hogy szerintem ennek egyáltalán nincs akkora hatása az átlagos emberre, hogy emiatt prioritást élvezzen a NAV-nál. Egyebként meg csak kis halak.
ápr. 11. 19:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
0%

Elég merész állítás, hogy kb. bolti áron adja a használt cuccot, nem gondolod?

Találsz olyan a hulyet, aki azért a valamilyen szinten kétes helyről annyi pénzt ad érte?

Na ugye, sántít amit írsz az árról.

ápr. 11. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:

3.:

Szerintem te nagyon OP-n túlbecsülöd az átlag várásló tájékozottságát/kompetenciáját...

ápr. 11. 20:48
 5/11 anonim ***** válasza:
Mert ez aprópénz.
ápr. 11. 21:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 A kérdező kommentje:

Ja csak így meg a hétköznapi emberek isszák meg a levét a dolognak.

Ezért lenne tök jó, ha nem csak a bevétel metrika számítana, hanem pl hogy mennyire ártalmas az adott eset az adott piacra. Ebben az esetben szerintem nagyon.

Két dolog uralja az egész oldalt:

- illegálisan behozott új termékek, minimálisan a bolti ár alá titrálva

- "magánemberek" által felvásárólt és túlárazott használt cuccok


A legitim és komoly hirdetések ezekhez képest kisebbségben vannak. Ez a baj. És erre tudtommal nincs gvh meg ilyenek. A nav hatásköre lenne a meglévő törvények segítségével rendet rakni és tartani.


Lennének nagyon jó dealek itthon is, amiért tényleg megérné inkább használtat választani a számtech cuccok többségéből, de ezeket mindet levadásszák a neckbreadek akik egész nap ezt nézik, csak azért hogy egy napon belül dupla áron felrakják újra.

(ismétlem, nem az eseti vagy a havi 5-6 üzletes tagokról van szó, hanem azokról akiknek ez heti szinten megvan átlagban, milliós összhaszonnal)

ápr. 11. 21:43
 7/11 anonim ***** válasza:
50%

" ennek egyáltalán nincs akkora hatása az átlagos emberre, hogy emiatt prioritást élvezzen a NAV-nál. Egyebként meg csak kis halak."


A NAV minden évben más ellenőrzési területeket választ ki, ami prioritást élvez. Nyilván mindenhol mindig nem tudnak ők sem jelen lenni.

Idén például az ingatlant értékesítőket "figyelik" kiemelten, több más adózói kör mellett.

Egy alapos ellenőrzés nem két perc. Van, amikor hónapokig figyelik az adózót, profilokat állítanak fel és utána lépnek. Ha összefonódásokat vélnek felfedezni egy-egy ügyben, akkor a megfigyelés/adatgyűjtés akár hosszabb ideig is eltarthat. A feltérképezés közben az is kiderülhet, hogy az ellenőrökön kívül a nyomozókat is be kell vonni 1-1 ügyben.


"Kishalakról" annyit, hogy nem feltétlenül a beszedett bírságról szólnak a dolgok. Van amikor csak arról, hogy jogszabálykövetésre kényszerítsék az adózót. Mint például az ingatlant értékesítőknél, akik elfelejtik bevallani a belőle származó jövedelmüket és megfizetni utána az adót. Az esetek 90 %-ában nem bírságolnak, csak figyelmeztetnek.

ápr. 12. 03:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

7.:

Elég alacsony szinten rezegsz a válaszod alapján, de tudod mit? Fejtsd ki, ha tudod!


"Megont egy buta proli aki ieigykedik..."


Miért is érzed butaságnak / irigységnek / proliságnak törvények betartását és betartatását?

ápr. 12. 18:17
 9/11 A kérdező kommentje:
Már nem hetedik, a mod törölte. De kérdés továbbra is áll a "volt 7." válaszolónak.
ápr. 12. 18:19
 10/11 Koplárovics Béci ***** válasza:

Ha adócsalásról/törvénysértésről tudsz, akkor azt kötelességed jelenteni. Hány olyat jelentettél, akit adócsalónak, bűnözőnek vélsz? Vajon jelentetted őket? Miért nem? Miért támogatod ezt?

Ha olyan durva, hogy 100% haszonnal adnak dolgokat, akkor miért nem kezdesz bele, és adod csak 30%-kal? Hiszen a király lehetnél, és ha valóban akkora a piac, akkor pillanatok alatt visszajön minden befektetés, sőt... Mindenki tőled vásárolna. Nem nagy kunszt megcsinálni. Persze anonim nyafogni könnyű. De első lépésként ott van a hatóság. Biztosan örülni fognak néhány adócsalónak. Ha ennyire biztos vagy a dolgodban, akkor vajon miért nem? Mégsem érdekel annyira?

ápr. 12. 22:33
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!