Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Adózás, könyvelés » Ha teszveszen, zsibvásáron...

Ha teszveszen, zsibvásáron eladok valamit (haszonnal) kell utána adózni? Ezért büntethetnek?

Figyelt kérdés
10.000 ft összegekről van szó
2010. nov. 7. 15:03
1 2
 11/19 A kérdező kommentje:
Köszi szépen, nagyon rendes tőled, hogy megkérdezted. Még annyit kérdezhetek(bocs, hogy ilyen értetlen vagyok): írtad, hogy akár 20 x is eladhatok terméket (ha nincs meg az összeghatár), de ez új termékre is vonatkozik? Ha pl kisösszegű terméket adok vegyünk pl 2000 ft-ért adom(pl 800 ft haszonnal) és akár 20x -at eladok belőle akkor se kell bevallani , adózni utána? Köszi mégegyszer
2010. nov. 8. 13:08
 12/19 anonim ***** válasza:

Nagyon szívesen.

Csak az értékhatár a lényeg. Azt sem nézik, hogy a termék új, vagy használt és hogy mennyi a hasznod egy-egy árun. Ha egy adóévben nem éri el a 200.000 Ft-ot a bevétel, akkor az nem minősül üzletszerű tevékenységnek, csak alkalomszerű eladásnak, ezért is nem adóköteles.

2010. nov. 8. 13:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/19 A kérdező kommentje:
Még egyszer köszi szépen. Megnyugtattál :-)
2010. nov. 8. 15:29
 14/19 anonim ***** válasza:

"Ha egy adóévben nem éri el a 200.000 Ft-ot a bevétel, akkor az nem minősül üzletszerű tevékenységnek, csak alkalomszerű eladásnak, ezért is nem adóköteles."


Ez nem igaz! Nem az összegfüggő, hogy üzletszerű-e vagy sem, de felőlem mindenki azt csinál, amit akar!

2010. nov. 8. 19:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/19 anonim ***** válasza:

Kedves utolsó!

Nem szeretném a dolgot tovább ragozni, de ha te eddig másképpen tudtad ezt, akkor érdeklődj utána a legilletékesebb helyen, az APEH-nál. Én ezt tettem és megerősítést kaptam. Mi kellene még?

2010. nov. 8. 20:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/19 anonim ***** válasza:

Én elhiszem, hogy egy APEH-os nénike neked ezt az információt adta, de ez nem jelenti azt, hogy egy hivatalos eljárásban is ez lesz az álláspont. Ha írásban kérsz az APEH-tól állásfoglalást, még akkor is odaírják a végére, hogy ez az állásfoglalás csak egy alkalmazott szakmai véleménye és konkrét ügyben nem lehet rá hivatkozni, vagyis lótúrót sem ér.


Az előző oldalon belinkelt APEH-os tájékoztatóban elég korrektül le van írva, hogy mi a különbség az eseti és az üzletszerű tevékenység között és azoknak milyen adózási vonzata van. Ugyan konkrétan nincs leírva, de jól érződik, hogy mit tekintenek esetinek és mit üzletszerűnek. A problémát az okozza, hogy az üzletszerűség fogalma nincs pontosan meghatározva az SZJA törvényben, viszont más törtvényekben igen. Ott üzletszerű tevékenység alatt rendszeres, haszonszerzési céllal végzett tevékenységet értenek.


Az SZJA törvényben pedig ez van:


(8) Nem alkalmazhatók az (1)-(7) bekezdés rendelkezései akkor, ha az ingó vagyontárgy átruházása üzletszerűen történik. Ekkor - kivéve, ha a magánszemély a bevételt egyéni vállalkozói tevékenysége keretében szerzi meg - az önálló tevékenységből származó jövedelemre vonatkozó szabályokat kell alkalmazni. E rendelkezés alkalmazásában üzletszerű az átruházás, ha ellenérték fejében történik, és az ügylettel kapcsolatban a magánszemélynek az általános forgalmi adó szabályszerűen bejelentkezett alanyaként adólevonási joga megnyílik.

2010. nov. 8. 21:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/19 anonim ***** válasza:
Az APEH-os nénike nem portás volt, hanem egy olyan előadó, akin már a első mondatából látszott, hogy nem először találkozik a témával. Rögtön a vaterát, teszveszt említette. Másodsorban a a jogszabály értelmezésben az a szép, hogy látni kell mögötte a jogszabály alkotó célját. Amikor az online kereskedelmet szabályozni kellett, mert nagyon nagy méretet öltött, akkor meg kellett határozni az üzletszerűség fogalmát. Pontosan azért került bele a 200.000 Ft-os adómentes értékhatár, mert az "esetenként" definíció továbbpontosítása nem kivitelezhető. Ellenkező esetben meg kellett volna határozni, hogy ez mit takar. Évente, havonta, hetente hány alkalmat - ez ugye eléggé különös lenne. Ezért az eseti megfogalmazást úgy kell érteni, hogy a 200.000 Ft-os értékhatáron belüli értékesítés esetinek minősül. Végül még egyszer az idézett szabály:"Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy amennyiben az elektronikus kereskedelemben történő értékesítések révén szerzett jövedelem nem haladja meg a 200 ezer forintot, úgy az után nem kell személyi jövedelemadót fizetni,...
2010. nov. 8. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/19 anonim ***** válasza:

Én továbbra is azt gondolom, hogy ezt a 200.000-es határt félreérted. Ez nem azt jelenti, hogy 200.000 alatt eseti, felette üzletszerű. Arra vonatkozik, hogy eseti értékesítés esetén 200.000 Ft jövedelemig adómentes, felette adózni kell. Üzletszerű értékesítés esetén pedig 100 Ft nyereségből is adózni kell.


Egyébként én sem akarok ezen vitatkozni, csak azért írom le, amit gondolok, hogy a kérdező ne lepődjön meg ha esetleg mégis üzletszerűnek minősítik a tevékenységét.

2010. nov. 8. 22:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/19 Magyar2 válasza:

A személyi jövedelemadó törvény szerint ingó vagyontárgy minden, ingatlannak nem minősülő dolog, kivéve a fizetőeszközt és az értékpapírt. Nem minősül ingó vagyonnak a föld tulajdonosváltozása nélkül értékesített lábon álló (betakarítatlan) termés, termény (lábon álló fa).


A jövedelem megállapításának általános szabálya, hogy az ingó vagyontárgy elidegenítéséért kapott ellenértékből le kell vonni a szerzésre fordított összeget, valamint az ingóság megszerzésével, eladásával, értékének növelésével kapcsolatos igazolt kiadásokat. A jövedelem meghatározásánál nem lehet figyelembe venni azokat a kiadásokat, amelyeket a magánszemély valamely tevékenységéből származó bevételével szemben korábban már költségként elszámolt (pl. ha az egyéni vállalkozó tevékenységét megszünteti nincs kötelezettsége a vállalkozásában megmaradt értékcsökkenési leírás keretében elszámolt tárgyi eszközeinek bevételezésére. Ha az ilyen tárgyi eszközt később eladja a vállalkozásában korábban el nem számolt eszközbeszerzési részt veheti szerzéskori értéknek figyelembe.).


Az ingó dolog szerzési értéke a vásárlásról szóló szerződésben, csereszerződésben feltüntetett összeg, vagy a számla, nyugta, elismervény szerinti összeg. Ha a vagyontárgyat a megszerzéskor külföldről hozták be, megszerzésre fordított összegként a vámkiszabás alapjául szolgáló értéket, ha nem történt vámkiszabás, akkor a vásárlásról szóló számla forintra átszámított értékét kell figyelembe venni.


Öröklés esetén - ha azt a hagyatéki eljárás alá vonták -, a hagyatéki eljárás során megállapított értéket, az ajándékba kapott ingóság esetén az illeték-kiszabás alapjául szolgáló értéket, ez utóbbi hiányában az ingóság megszerzéskori szokásos piaci értékét kell szerzésre fordított összegnek tekinteni.


Ha a megszerzésre fordított összeg az előzőek szerint nem állapítható meg (mert például a magánszemély az ingó dolgot olyan hagyatéki eljárásban szerezte, ahol a közjegyző a számba vett ingóságokra egyetlen összeget állapított meg), akkor az ingó vagyontárgy értékesítéséből származó bevétel 25 százalékát kell jövedelemként figyelembe venni.


Ingó vagyontárgy átruházásából származó bevételnek minden olyan bevételt kell tekinteni, amelyet a magánszemély az átruházásra tekintettel megszerez. Így az eladási ár, a cserében kapott dolognak a jövedelemszerzés időpontjára megállapított szokásos piaci értéke, valamint az ingó vagyontárgy gazdasági társaság vagy más cég részére nem pénzbeli hozzájárulásként (nem pénzbeli betétként) történő szolgáltatása esetén a vagyontárgynak a társasági szerződésben, más hasonló okiratban meghatározott értéke.


A terményben kiadott földbérleti díj a bérbeadási tevékenység ellenértéke, így ezen a címen adóköteles. Az így szerzett termény elidegenítése ingó értékesítésnek számít, amelynél a szerzési érték igazolására elfogadható a bérbevevő azon igazolása, amelyet a bérleti díj terményben történő teljesítéséről kiadott. Ebben az esetben az értékesítés során nem járhat el a magánszemély úgy mintha mezőgazdasági termelő lenne, nincs joga a terményt vételi jegyen keresztül értékesíteni.


A magánszemélynek az ingó vagyontárgy nem kereskedelmi jellegű átruházásakor a jövedelem után 20 százalék adót kell fizetnie, azonban az év során ilyen címen keletkező adókötelezettségéből negyvenezer forint adómentesnek minősül, csak a negyvenezer forintot meghaladó adót kell megfizetni.


Ha a vagyonátruházásból származó jövedelem az egész adóévben nem haladja meg az adómentes negyvenezer forint alapját jelentő kétszázezer forintot, akkor ezt az adóbevallásban sem kell feltüntetni, egyéb feltételek fennállása esetében kérheti a magánszemély a munkáltatói adómegállapítás lefolytatását.


Ha az ingó dolog értékesítése kereskedelmi jelleggel folytatott tevékenység keretében történik, akkor az önálló tevékenységre vonatkozó szabályok alapján kell a jövedelmet és az adót is meghatározni. Kereskedelmi jellegűnek az értékesítés akkor, ha az ügyletek tartalma és az összes körülmény arra utal, hogy a magánszemély az ingó vagyontárgyak szerzésére (vétele) és értékesítésére (eladása) irányuló tevékenységét rendszeresen, haszonszerzés céljából folytatja.

2012. márc. 5. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!