Több éves TB. Tartozás megítélésénél kötelezheti e a NAV a családtagjaimat arra, hogy ők fizessék a keletkezett tartozást, ha pl. nekem nincs semmilyen jövedelmem?

Azóta sajnos én is tudok róla, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint 5 évre visszamenőleg van lehetősége az adóhatóságnak a be nem fizetett TB behajtására. Azért a védelem nevében több dolgot is nehezményezek az egész felállással kapcsolatban. Az elmúlt 5 évben valóban nem volt munkám, sem vállakozásom, sőt még fekete munkám sem, noha itt ezt nem tudom bizonyítani, viszont a NAV-nál hiába mutattam be az Munkaügyi Központ igazolását nem érdekelte őket különösen. Nekem nem volt miből befizetnem és, amíg a NAV-hoz nem kerültek az akták, addig az akkor TB központ sem küldött éves zárójelentéseket sem felszólításokat. Összességében számomra az aggályos, hogy egy olyan szervezet fenyeget meg olykor ártatlan és hátrányos helyzetbe került embereket ,akik nem teljesen önhibájukból kerültek ebbe a szituációba. Az sem éppen megnyugtató állapot, hogy aggódnom kelljen mondjuk egy 80-as években vett fél belvizes ingatlanért, vagy egy szakadt Zsiguliért, vagy éppen a csöves tévéért. Akik a kötelező szó fogalmaát használják gyakran egyoldalúan fogalmaznak és intézkednek.Ha éppen kötelező lenne egy munkanélkülivé vált ember alanyi alapellátása, akkor értelmet nyerhetne oda-vissza ez a fogalom