Hitelbírálatnál a bank utána tud-e nézni, hogy felmondás alatt állok, vagy hogy határozott idejű-e a jogviszonyom?

"Két munkahelyemen van, az egyik határozott idejű, azt a bank nem fogadja el a hitelhez, a másik pedig e hó 30-án szűnik meg. Sajnos hirtelen."

Lehet igazad, csak ezt pl. nem írtad, hogy neked évente újítják a határozott idejű szerződésed. Illetve ha ennyire biztos mint a másik munkahelyed, akkor nyilván ennyire evidens következtetést nehéz levonni.

Igen számít ami van ha esetre a bank is.

Amint látható a példádból is. Nem véletlen az adósminősítés rendszere.

Lehet Neked egyértelmű egy ösztöndíj is, ami ráadásul nem szakátlaghoz kötött, más meg lehet hogy Msc-t, MBA-t önköltségen végez pl. közéleti tudományos ösztöndíj mellett, mint én is pl.

Ettől függetlenül alap hogy elolvasom és értelmezem mit akarnak aláíratni velem, belefoglalva a valós adattartalomra vonatkozó nyilatkozatot is pl. ( szerződésminta, jogszabály, üzletszabályzat is publikus ) vagy van annyi pénzügyi alapismeret, hogy tudom hogy működik egy hosszú lejáratú hitel.

Azt viszont nyilatkozatban aláírod, hogy büntető jogi felelősséged tudataban kijelented, hogy az adatok a valosàgnak megfelelnek.

Ennek része a nyilatkozat is hogy nem állsz felmondas alatt a ceg nem all felszámolás vagy csődeljárás alatt.

Én már az első valaszban is erre utaltam azzal hogy nem amiatt aggódnék.

Emellett ha tisztában lennél a menetevel sem írnál ilyen marhaságokat hogy a jtmből levonják a törlesztőket.

De értem, amit mondasz és nem kötekedek, csak inkább pontosítanék azzal kapcsolatban amin itt rugózol hogy miért nem fogadják el a jövedelmed, meg mitől mi a kockázatosabb.

Azt írod van nem egy életbiztosításotok, azoknak a költségeit is a kiadások közé sorolják és csökkenti a hitellimitet, ugyanúgy mint a törlesztő részletet az egyéb kiadások mellett.

Nálatok azzal van baj, hogy az alábbi bevételi szempontokból nálad sok kiesik, de ezt közel "kikéred magadnak" ( mert phd, meg határozott idejű stabil munkahely ) a válaszok alapján, hogy miért és már belemennél olyan dologba is ami erősen visszaüthet a hitel igénylés során. A hitel szempontjából így nem releváns, hogy meddig tart a munkaviszonyod, mert lehet egy olyan banknál próbálkozol, ahol a phd-s ösztöndíjat nem veszik figyelembe, míg máshol ha oda érkezik számlára, akkor lehet figyelembe is vennék.

a férjed lesz a hitelképes, de ott meg nem azért nem éritek el a 10 milliót mert a két meglévő hitelt beszámítják a Jtm-be, hanem mert az alábbiak szerint határozzák meg a hitellimitet amibe az adósminősítésetek is gyenge lehet, tekintve hogy pl csak 1 főt tud figyelembe venni bevételi oldalon, vagy ahogy a vagyoni helyzet is meghatározó lehet - pl. tehermentes ingatlan, megtakarítások arány a hitel kitettséghez képest, stb.:

[link]

Hitellimit megállapítása

• Eredmény

1. Elvi törlesztési képesség (Ft/hó) – jövedelem alapján

2. Törlesztési képesség (Ft/hó) – a meglévő törlesztő

részlettel csökkentve

3. Adósminősítéssel korrigált törlesztési képesség

(Ft/hó)

4. Hitellimit (Ft)

5. Hitellimit havi törlesztő részlete (Ft/hó)

• Következtetés

Az igényelt kölcsönösszeg a hitellimitet meghaladja/nem

haladja meg."

"Én pl anno nappalis MSc mellett is dolgoztam."

Értem, így világos. Bár az MSCt én nem keverném bele, az más történet, pont a phd ösztöndíj miatt. Nálunk amellett nem lehetett állást vállalni, mondván h az ért kapod az ösztöndíjat az államtól, hogy a kutatásodra koncentrálj. Ez még abban az időben volt, amikor 93ezer forint volt a phd ösztöndíj. Mscn nincs ilyen fix ösztöndíj, ott azt és annyit dolgozol, amennyit csak akarsz, egyéni szoc probléma.