Őszintén, van bármi esély, hogy változik a helyzet a devizakölcsön szerződésekkel?
Személy szerint én kétlem, hogy bármi nagy megoldást tudnának hozni, mert a bankok azzal igen szarul járnának, amit nem fognak hagyni, emiatt itt megbukik a dolog.
Most ugye belengette a Fidesz nemrég, hogy májusban, ha megérkeznek a bírósági ítéletek, utána kezdenek valamit.
Na de mit tudna kezdeni?
Az, hogy átkonvertálják forinttá, nem oszt, nem szoroz, mert a hitel összege rohadt magas marad, de tény, hogy utána az árfolyamváltozástól független lenne.
Az ilyen árfolyamgátas időhúzó módszerek meg igazából túl sokat nem segítenek senkin.
Végtörlesztés (ami volt anno), megmondták, hogy biztosan nem lesz, mert itt szintén a bankok veszteségei túl nagyok... No meg, ha ki is találnák, hogy lenne újra, akkor nem sok ember van, aki elő tudja teremteni azt a pénzt, hiába "csak" 180 Ft-on számolnák el.
válasza:Miért csak a devizásoknak kellene segíteni? Felelőtlenül vették fel a kölcsönt. Akkor kellett volna gondolkodni. A forint hiteleseknek sem segít senki.
A bankoknak már így is nagy veszteségeik vannak, fiókokat zárna be. Az anyabankjuk kompenzálja a veszteségeiket.
Arról nem a bakok tehetnek,hogy a hitelfelvevők többségének kevesebb a jövedelme, mint azelőtt. Ahogy arról sem tehetnek, hogy kormány és Matolcsy gazdaságpolitikája miatt romlik a Ft árfolyama. Az árfolyam alakulásába csak kis mértékben játszik bele a külföldi környezet. (Igaz, ezt a Fidesz nem ismeri be.)
A bedőlt hitelesek ne várjanak semmi segítséget.
válasza:Őszintén: Nem. Már így is bőségesen több segítséget kaptak a devizahitelesek. A devizahitelt felvevők kb. 50%-a már így is jobban járt, mintha ugyan annyi forint kölcsönt felvevő.
Az elmúlt 2 év intézkedései amúgy is nagyon megterhelték a bankszektort - erőn felül.
Még a választások előtt lesznek nagyszabású intézkedések bejelentve, aztán nyer Orbán ismét és el lesz felejtve minden, mert jó nagy barom OV vajda, de a bankokat csődbevinni ő sem akarja, nem is tudja. Ergo max. valami látszatintézkedésre lehet a választások után számítani - vagy arra sem.
válasza:Az tény, hogy hülyeség volt felvenni, de ekkora változásra tán senki sem számított.
Az meg, hogy a devizások fele jól járt.. hát nem tudom. :-)
Azért azt senki se mondhatja, hogy az korrekt, ha a banktól felveszünk 6,5 M Ft-ot, amire visszafizettünk 8 M Ft-ot és még a szerződés lejártáig fizessünk be további 24 M Ft-ot. Szóval azért ez elég abszurd, akárki akármit mond.
Ettől függetlenül természetesen fizetjük, mert nincs más választás. Vagyis lenne: a ház eladása. Csak ezzel meg az a baj, hogy eladás után nem maradna annyi, hogy vegyünk egy lakást. Csak, ha vennénk fel hozzá hitelt. Na de ezek után már megint újabb hitelt felvenni? Elbaszott egy élet ez..
válasza:Pedig a legtriviálisabb dologra nem gondolsz:
Akinek nincs elég keresete ahhoz, hogy saját lakása / háza legyen annak ne legyen saját lakása / háza. Igen jól el lehet lenni az ember fiának élete első akár 35-40 évében saját lakás nélkül, ahogy ezt a fejlett országok példája is jól mutatja.
Csak hát nálunk ez egy ilyen szoci maradvány, hogy SAJÁT kell mindenkinek, a minimálbéres rakodómunkásnak is. Pedig azok az idők már régen elmúltak.
válasza:A legtriviálisabbra nem gondolsz.
Akinek van egy milliárdja, annak kell még egy.
Akinek van egy luxusautója, annak kell egy magánrepülő is.
válasza:Az adósságot végül is kukoricában is nyilvántarthatták volna.
Következő évben felvásárolták volna a kukoricatermést és máris az egekbe szökik a kukorica ára, vele együtt a követelés állomány is.
Sőt elég, ha csapnak egy kis hírverést, hogy a válságra tekintettel a kukorica aranyat fog érni...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!