Szerintetek normális a bankom? Mi történhetett?
A helyzet az, hogy szerettem volna felvenni egy személyi kölcsönt 400 forint értékben 13 hónapra, az OTP banknál. Volt egy devizahitelem, amiből még hátra volt 35.000 frank, de az államnak köszönhetően a bank elengedte a teljes összeget és még visszajárt 700.000 forint.
Ez mellett van egy másik személyi kölcsön az OTP-nél, ami havi 25 ezer forint és most jár le Augusztusban. A számlára érkező pénz pedig havonta 300.000 +- 40 ezer körül van már évek óta. Erre a bank ma közölte, hogy nem tudnak adni, mert egyrészt a devizahitel még bent van a rendszerben (holott attól a banktól azt kaptam levélben, hogy már töröltek), másrészt meg nem elég (gondolom én) a fizetés, ami érkezik a számlára havonta.
Most szerintetek normálisak? Azt meg már csak halkan jegyzem meg, hogy mielőtt eljöttem, még hozzám akart vágni egy 700 ezres hitelt 3 éves futamidőre. Felmerült bennem továbbá az is, hogy ha nekem nem adnak, mert kevés a fizetésem, akkor mások hogyan tudnak úgy eladósodni, hogy 70 ezres fizetés mellett 90 ezres törlesztőket gyűjtenek össze innen-onnan? Mi folyik ebben az országban? Szerintetek ez miért lehetett?
(Aki pedig okoskodna... sürgősen kellett volna a pénz, ezért akartam ennyit felvenni. Viszont így most oldhatom meg máshogyan.)
válasza: válasza:Valóban elírtam. Mindegy, tárgytalan.
Gondolom hamarosan megint fognak küldeni levelet, hogy felvehetek x milliót 5 évre, mint a legutóbbi ilyen esetnél. Akkor is nehezen adtak hitelt (rövid futamidőre természetesen), aztán rá egy hétre meg küldtek egy jóval nagyobb összegről ajánlatot.
Következetességet én már nem várok a bankoktól.
Egyébként van félretett pénzem, csak nem elég sajnos ahhoz, amihez kéne. Ezért kellett volna még 400 ezer. De tárgytalan, megoldom máshogy.
válasza: válasza:A gond az, hogy hiába törölte a másik bank magánál a hitelt, valószínűleg a khr-ből még nem törölte. Vagy nem volt rá ideje, vagy hibáztak. A másik, hogy olyan dolog is lehet a háttérben, amiről te nem tudsz vagy nem gondolod, hogy problémát jelenthet. Pl a cég ellen, ahol dolgozol, végrehajtás van, vagy nav tartozása van (lehet ez kis összeg is és egyszeri alkalom, azt már nem vizsgálja a bank), vagy pl túlhúzás van a folyószámládon, tehát lementél hó végén mínuszba mondjuk számlavezetési díj miatt.
Emelett akik ilyen hihetetlen módon eladósodtak, nem most tették, teljesen más szabályok voltak akkor a hitelezésre mint most, jelenleg sokkal szigorúbbak a törvények.
Azt meg felejtsd is el, hogy a kiküldött hitel ajánlat, hitelszerződés. Ott csak pár kritérium alapján előszűrnel, de nem végeznek teljes körű hitelbírálatot, hanem azt mondják, hogy akiknek x ezernél nagyobb jövedelme van és nincs náluk késedelmes hitele, annak kiküldenek egy ilyen levelet. Ezért lehet, hogy pl negatív khr-s is kap ilyen "ajánlatot", mert arra nem szűrnek rá.
6: Köszönöm az értelmes választ. Holnap fogok intézkedni a devizahiteles bankomnál (UniCredit) és meglátjuk. A vicc az, hogy előkerestem és anno amikor lejárt a hitel azt írták, hogy jelezték a KHR felé a szerződés felbontását és nincs már tartozásom. Bementem, ott is minden oké volt, felvettem a pénzt és megszüntettem a számlát.
Komolyan mondom, hogy már peren gondolkodom mert korábban éveken keresztül szar helyzetben voltam a bank magatartása miatt, amit ugye idén tavasszal 700 ezres visszafizetéssel honoráltak, másfél milló tartozás elengedése mellett; most meg kellemetlen helyzetbe hoztak a trehányságukkal. Elegem van ebből a bankból, komolyan. Pályázhatna az ország legrosszabb bankja címre.
Köszi még egyszer a választ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!