Megéri diákhitelt felvennem?

#6, a devizások döntő többsége számolt az árfolyam stabilitásával. Azzal nem számolt, hogy a bank egyoldalúan szerződést módosít, mert úri kedve úgy diktálja.

Diákhitelnél pedig BŐVEN elegendő, ha "csak" a kamat száll el, mert pályakezdő fizetésből nincs az az ember, aki vissza tudná fizetni. Még ha a teljes fizetését is erre szánja, akkor se fog sikerülni. Persze a sok pénzügyi zseni minderre nem gondol (vagy csak magasról tesz rá, mondván, úgyis visszafizeti más helyette).

Alapszabály, hogy hitelt arra és CSAK arra veszünk fel, ami visszahozza az árát. És még akkor is kétszer meggondolja az illető, hogy érdemes-e, és ha van egy kis esze, konzultál pénzügyi tanácsadókkal is. Nem poénból alkalmazzák őket az emberek, hanem mert a hitel borzasztó veszélyes.

Egy szó mint száz: ha nem futja 165 forintos Kinder Buenóra, NEM az a megoldás, hogy elkezdünk kölcsönért rohangászni és akkor nem 165 forintba hanem 500 forintba fog a végén kerülni.

#13, pontosan azért van ennyi bedőlt hitelesünk, mert mindegyikük azt képzelte (bocsánat, kéBzelte!!!) hogy ő olyan profi módon ért a pénzügyekhez, és kivételesen nem ő fog rosszul járni. Meg hogy a kamatozás úgyse fog olyan magasra emelkedni, hogy ne tudják törleszteni. Pénzügyi tanácsadás meg minek, azok úgyis csak okoskodnak...

Megkérdezem: mi a garancia arra, hogy fix kamatozású marad, és nem fog a csillagos egekbe szökni?

Ja, hogy semmi. Aha, értem.

És arra mi a garancia, hogy egyáltalán kap majd munkát, amiből vissza tudja törleszteni?

Ha meg külföldre megy, ahol euróban keres annyit, mint forintban, akkor minek a hitel?

Megannyi kínos kérdés.

A piros kezet pedig visszakaptad.

"mi a garancia arra, hogy fix kamatozású marad, és nem fog a csillagos egekbe szökni?"

A szerződés amit aláírsz a hitel felvételekor.

Értem. És ha a másik fél egyoldalúan szerződést módosít, mert úri kedve úgy diktálja, akkor mi van?

Csak azért kérdem, mert a devizaválságban pontosan ez történt.

#17, itt most nem csak az árfolyamról van szó. Felvetettem, hogy mi van, ha nem kap azonnal munkát, és akkor nem bírja még a forint alapú hitel törlesztőit se fizetni. Forinthitelnél ott van az a tény, hogy a forint egy nagyon gyenge valuta, és durván inflálódik, márpedig a futamidő alatti infláció nagyon keményen meg tudja dobni a kamatösszegeket. Felvetettem azt is, hogy ha eleve külföldön vállalna munkát, hitelre se lenne szükség, mert az ottani keresetéből idehaza kb. mindenre futná, de ezeket mind a szőnyeg alá söpröd szépen, nehogy be kelljen ismerni, hogy meztelen a császár, és a hitelfelvétel tényleg adósságspirálhoz vezet.

A személyeskedő ostoba megjegyzéseidet meg tartsd meg magadnak, kis önjelölt pénzügyi zsenikém. Remélem majd a Hitelkárosultak blogján meg a Kiszámolón is ekkora elánnal fogod osztani az észt, mert garantálom neked, hogy odakerülsz. Kaptad is a mínuszt helyből.

"Felvetettem, hogy mi van, ha nem kap azonnal munkát, és akkor nem bírja még a forint alapú hitel törlesztőit se fizetni."

Ha nincs munkád a minimálbér 6%-t kell törleszteni, jelenleg 6660 forintot havonta. És még ez sem vezet adósságspirálhoz, mivel a 2 millió hitelnek 3333 forint a havi kamata, tehát még a minimális törlesztővel is csökken a tőketartozása.

"futamidő alatti infláció nagyon keményen meg tudja dobni a kamatösszegeket"

A Diákhitel 2-nek végig fix 2% a kamata.

"Felvetettem azt is, hogy ha eleve külföldön vállalna munkát, hitelre se lenne szükség"

A továbbtanulásnak neked a külföldi mosogatás az alternatívája? Érdekes.