Hol tudnék utána nézni egy biztosító társaság megbízhatóságának?

Ha ennek utána lehetne nézni, szerinted hányan zárhatnák be máris a boltot? :D

Meg mégis miből állapítja azt meg valaki, hogy bedől-e egy biztosító vagy egy bank? Kérdezd meg a tulajdonosokat, hogy van e likvidálási szándékuk :D

Amúgy meg ne bízz egy biztosítóban se. Legalábbis ami a káreseményekre adott biztosítást illeti...

Nagyon szigorú követelményeknek kell megfelelniük úgyhogy szinte kizárt a "csőd" kivéve az egyesületek mint MÁV ÁBe vagy KÖBE azokat nem javaslom!

Allianz Aegon Generali Groupama garancia ha ezek bedölnének akkor ez lenne a legkevesebb bajod mert" világvége lenne"

Az eu új solvencia II előírása pont a stabilitás erősítését célozza. Ezt mindegyik európai biztosító teljesíti majd.

Ettől függetlenül én nem állítanám, h egy biztosító ne mehetne csődbe, nem olyan rég az AIG a világ legnagyobb biztosítója 2008-ban csak az USA kormányának segítségével kerülte el a teljes összeomlást. Azért mentették meg, mert az AIG-nak olyan széleskörű befektetései voltak a világban, hogy a csődje dominóeffektust idézett volna elő.

A biztosítók megbízhatóságát érdemes több részre bontani:

- a vállalt kockázat kifizetése: tv. írja elő a viszontbiztosítást ez nem lehet gond

- Idegen befektetés: mikor más kezeli a biztosító kezelésébe adott vagyont

- saját vagyonkezelés

Ha megbízhatóságot akarsz, javaslom inkább, hogy egy adott termék szempontjából vizsgáld a kérdést

Ha utána olvasott valaki az ügynek, akkor az megtudhatta, hogy amit mondtam helytálló. Az AIG-nál azt láthattuk, hogy az emberi kapzsiság és hülyeség tetőfoka jóval magasabban van, mint az Olümposz. Az AIG azért kezdett tönkremenni, mert 42 Millió dollárt osztottak ki a felső vezetőknek, úgy hogy nem volt erre fedezetük. Lsd. BKV, ha nincs miből, de te kiosztasz pénzt, annak az lesz a jutalma, hogy csődbe fogsz menni, mert nincs miből fedezni ezt, de ez mindenhol így működik. Az AIG azért került a csőd szélére, mert az emberi hülyeség határtalan és nem a pénzügyi likviditás vagy tartalék hiánya vezette oda.

Ehhez 2 szemelvény:

"A New York-i főügyészi hivatal azt vizsgálja, törvényesen járt-el az AIG a vezetői jutalmak kifizetésekor. Kiderült, sok vezető esetében a szerződésekben a 2007-es jutalmak szintjén rögzítették a 2008-as bónuszokat annak dacára, hogy egyértelműen előrejelezhető volt a biztosító tavalyi katasztrofális teljesítménye."

"Obama gyalázatról beszélt, azt mondta, az AIG saját gondatlansága és mohósága miatt került pénzügyi válságba."

Minden egyes biztosító társaság beton alapokon nyugszik, amíg gyengeelméjű kezekbe nem kerül. Illetve hozzátenném, hogy csak csődközelbe kerültek, de nem mentek csődbe :D