Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Mennyivel kevesebb pénzért...

Mennyivel kevesebb pénzért lennél alkalmazott, mint contractor?

Figyelt kérdés

Tegyük fel, hogy van egy betöltetlen állás. Szellemi munka, nem igényel semmi olyan munkaeszközt, ami nem áll rendelkezésedre. Két lehetőséged van:

1) Egyéni vállalkozóként csinálód (legyen KATA, havi 50 ezer), és akkor elvégzett órára fizetnek. Normál, napi 8 órás munkarendben dolgozva így hónap végén átlagosan 1 millió forintot viszel haza.

2) Alkalmazottként dolgozol, Mt. szerinti szabadságolás, túlóra, meg minden.


A kérdés: második esetben nettó mennyi felett választanád az alkalmazotti létet? Mennyi bevételkiesést ér meg, hogy legyen fizetett betegszabadságod, meg minden, ami alkalmazottként jár?


Egy nettó összeget mondj.


2019. okt. 24. 13:04
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
41%

Nonszensz a kérdés.

Ha KATA-sként el tudod végezni 8 órában, minek kellene alkalmazottként a túlórával számolni?

Vagy igazából arra megy ki a kérdés, hogy érdemes-e beleszarni és beszürkülve dolgozgatni fix bérért vs. proaktívan teperve vállalkozóként?

Mert akkor durván rossz az általánosítás és a szerepkörök összemosása is.


Nekem egy kérdésem lenne még, az átlag 8 órában levégezhető munka stabilan 8 órás? Mert ha minden második hét olyan, hogy csak napi 2-3 óra akkor ugye a bevétel visszaesik egyből 1 millióról 3-400.000-re... Alkalmazottként pedig pedig fixen megkapod a bért, akármennyi a munka

2019. okt. 24. 13:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 A kérdező kommentje:

Úgy értettem, hogy a munkaszerződésed nem állapít meg az Mt. kötelező előírásainál rád nézve kedvezőbb feltételeket.

A munka stabilan 8 órás, nincs olyan, hogy most épp nem tudsz dolgozni, mert nincs mit.

A feladat ugyanaz mindkét esetben.

2019. okt. 24. 13:14
 3/14 anonim ***** válasza:
69%

Semmennyivel kevesebbért nem mennék el sima alkalmazottnak,csak ha megkapom a kontraktoros béremet alkalmazottként is.

Csak akkor.

2019. okt. 24. 13:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 A kérdező kommentje:
Köszi a választ.
2019. okt. 24. 13:19
 5/14 anonim ***** válasza:
40%

Ez esetben, ahogy a második válaszoló írja. Ugyanannyiért.

Sőt, lehet megkockáztatnám a többet is.

Nem írsz konkrétumokat, de ha olyan a munka be lehetne lengetni, hogy alkalmazottként kizárólagos a tudásom rendelkezésre állása a cég felé, míg vállalkozóként egyéb helyekre is be tudnék dolgozni. (Feltéve ha ez egyáltalán lehetséges)

#1

2019. okt. 24. 13:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
Katasként tedd hozzá azért, hogy burkolt foglalkoztatási bírságokra fog elmenni abból amit hazaviszel és kiveszel a vállalkozásból. Gyakorlatilag elvenni a családtól azt a pluszt amit így "megkeresel", azzal kb csak kb szembe röhögnek mint "contractor", az nem ér annyit, mint egy magasabb összegre biztosított alkalmazotti jogviszony, ami mellett simán lehetsz részmunkaidős vállalkozó is,amivel megkeresed jogtisztán azt a pluszt, vagy az alkalmazotti béred többszörösét is ( ha nem igényel személyes közreműködést ) .
2019. okt. 24. 14:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 A kérdező kommentje:

"Katasként tedd hozzá azért, hogy burkolt foglalkoztatási bírságokra fog elmenni abból amit hazaviszel és kiveszel a vállalkozásból"

Nem, ha otthon dolgozol, pl. szoftverfejlesztőként vagy artistként a saját gépedről... Viszont nem ez volt a kérdés.

Szerintem minden körülményt tisztáztam, így vagy mondj egy nettó összeget, vagy ne válaszolj, köszi.

2019. okt. 24. 17:10
 8/14 anonim ***** válasza:

Ha egy cégnek dolgozol csak kizárólag az könnyen lesz burkolt foglalkoztatás. Hiába keresel többet, ha bírságra kifizeted.


Gyakorlatban én pl azonos tevekenysegi körben a nettó 2000 eurós alkalmazotti mellett sem váltottam át tartósan főállásra a 13 milliós nettó éves bevételű vállalkozást, hanem párhuzamosan futtattam.

2019. okt. 24. 17:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 A kérdező kommentje:

Ember, ha legalább objektíve helyes lenne, amit mondanál...


2012. évi CXLVII. tv. 14. § (2) Az adóhatóság ellenőrzési eljárás keretében - a (3) bekezdés figyelembevételével az ellenkező bizonyításáig - vélelmezi, hogy a kisadózó és a kisadózó vállalkozással összefüggésben a 13. § szerinti adatszolgáltatásra köteles adózó között munkaviszony jött létre.

(3) A (2) bekezdésben foglalt vélelmet akkor kell megdőltnek tekinteni, ha az alábbi körülmények közül egynél több megvalósul:

(...)

d) a tevékenység végzésének helye a kisadózó birtokában áll;

e) a tevékenység végzéséhez szükséges eszközöket és anyagokat nem a 13. § szerinti adatszolgáltatásra köteles személy bocsátotta a kisadózó rendelkezésére;


Ismételten megkérlek, hogy amennyiben nem a kérdésre válaszolsz -- nem mondasz egy nettó összeget --, inkább ne írj. A személyes tapasztalataid elférnek más kérdés alatt, a ténybeli tévedéseid pedig álljanak itt elrettentő példaként.


További szép napot!

2019. okt. 24. 17:21
 10/14 anonim ***** válasza:

A vizsgálatkor ez lesz a mérvadó:


7001/2005. (MK 170.) FMM–PM együttes irányelv.


Majd rájössz, ha befizetted az első bírságod...


Olvasd tovább a kata törvényt is mert kiemeltél kettőt, amit fel tudsz mutatni viszont a többi meg kb bukó is lehet mivel csak a 13.paragrafusban foglalt felé számlázol bejelentés köteles összeget és az éves összes bevételed 50%-a legalább egy forrásból származik es nem másodállású vállalkozó vagy, pláne 8 órás munkarendben . Ez kapásból 4 (b,c,f,g) pont ami a vélelmet feltételezi a 2 nemlegesed mellett, így az elsődleges és másodlagos jegyek alapján vizsgálják tovább a jogviszonyt , amiből sosem azt kell kiválasztani ami adózás szempontjából a legelőnyösebb ( amire önigazolást keresel), de erre majd rájössz idővel és némi munkaügyi ellenőrzési tapasztalattal.😊



[link]

2019. okt. 24. 18:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!