Miért olyan vonzó sokak számára Budapest munkavállalás szempontjából, amikor vidéken jóval magasabb az életszínvonal? Látni lehet, hogy a pestiek 30 nm-es szűk panelokban, romos bérházakban élnek, ehhez képest vidéken 3 szintes családi házak épülnek.

Azért azokat a 3 szintes házakat is fent kell tartani. Fozetni kell a villanyt, gáz, egyéb dolgokat. Ha nincs munkalehetőség akkor miből fizeted? Ha elviszi az utazás a fizetésed felét akkor miből élsz? Ezért élnek az emberek szúk panelokban, mert ott nagyobb eséllyel találnak munkát a közelben. Nekem van Pesten egy másfélszobás társasházi lakásom, és vidéken egy csodaszép 4 szobás emeletes házam. Szívesebben élnék vidéken, de ott nincs munkalehetőség. Így marad a pesti kis lakás.

Inkább lakom egy 30 négyzetméteres garzonban a Rózsadombon, mint Miskolc mellett a Lyukóvölgyben egy kétszintes családi házban.

Igazad van, a fenének kellenek azok a romos budai villák.

Mert azt hogy mi lesz beloled jobban meghatarozza a kozvetlen kornyezeted mint nagyon sok mas dolog. Hidd el falun a budos eletbe nem fogsz elerni / akarni netto 1millios fizetest. Budapesten meg amikor latod a gazdagokat, kimesz a Rózsadomb-ra, budai villakat nezel, setlasz a csajokkal almodozva, porche-maseratti-lamborghiniket latva teljsen mas hatasok ernek majd. Az emberek se arrol beszelnek hogy juli megint osszefekudt a postassal... Ahh hiaba is mondom, nem fogod megerteni mert tul hulye vagy vagy nem is akarod.

Te ezt látod. Azt meg valamiért nem, hogy pesten is épülnek a menőbbnép menőbb lakóparkok és villák, sorházak meg amit akarsz, és vidéken is van egy rakás putri.

Tehát vidéken mindenki háromemeletes családi házban lakik,panel nincs és úgy élnek mint egy vajda?Köszönjük a megállapítást csak azt nem értem ha ekkora profi vagy gazdaságügyileg akkor miért tőlünk kérdezel?