Az informatikus munka milyen értéket teremt, hogy egyeduralkodóként most már csak ott lehet legális, tisztességes fizetést megkeresni?

Kollégákkal szoktunk róla beszélni, hogy az automatizálással embereket teszünk munkanélkülivé.

Van akinek nem tetszik és bűntudata van.

Nekem személy szerint nincs mert tudom, hogy van más lehetőségük.

Gyárban szalag mellett kezdtem a karrierem és onnan képeztem magamat tovább IT területre.

Jelenlegi kollégáim között van aki hadi területen kezdte és lesérült, van aki pincér volt és utálta.

Hozzám hasonlóan többen sori munkások voltak a gyárban 10-15 évvel ezelőtt.

Sok évig autoiparban dolgoztam DevOps mérnökként. Fő területem a biztonságkritikus rendszerek automatizált tesztelése, tesztkörnyezet fejlesztése és ennek üzemeltetése volt. A munka folyamat hatékonyságát megsokszoroztam és senkitől nem vettem el a munkáját, viszont javítottam a közúti közlekedés biztonságán.

Az IT komplexebb mint gondolnád és mindenütt jelen van.

Kedves kérdező - az IT nem csak munkahelyeket vesz el, hanem rengeteget teremt is. Én egész karrierben szoftvercégeknél dolgoztam (mint marketinges), remekül keresek, és informatika nélkül nem létezne a munkám.

Amúgy pedig, a tényleg magas IT fizetések mögött rengeteg tanulás és tapasztalat van. Aki elvégez egy féléves IT kurzust, az ezeknek a közelébe se fog kerülni.

#26 vagyok - A marketing szerintem az utolsó területek között lesz, amit automatizálni lehetne, de soha nem mondom hogy soha. Az 1-1 hirdetés vagy weboldal mögötti munka 80%-a célcsoport-kutatás (jobb helyeken) amit nehéz algoritmizálni, és a kreatív megközelítéseket még mindig értékeli a piac. Persze ha a jövőben gépeknek adunk el, akkor ott a versenyelőnyöm elszáll :)

Amúgy kérdező, az automatizálás sok helyen kampánytéma. Az önvezető autók - bár biztonságosabb lesz tőlük a közlekedés - emberek millióinak fogja elvenni a munkáját. A politika dolga az is, hogy megteremtse a lehetőségeket az átképzésre, vagy megteremtse a szociális hálót, hogy az ilyen durva piaci változásokat menedzselni lehessen. Amíg az embereknek van költőpénze, és egyre kevesebbet kell fordítani megélhetésre, lesznek új szektorok ahol ezeknek az embereknek egy része majd el tud helyezkedni.

Ez nem újkeletű probléma, Keynes már a 30-as években megjósolta a technológiai munkanélküliséget és a munkaidő csökkentését javasolta, mint megoldás.

A legtöbb informatikus nem közvetlenül a létező munkahelyek automatizálásán dolgozik. Persze ettől még lehet a munkájuknak ilyen hatása, de ez igaz másokra is. Ha valamit hatékonyabban végzel, mint a versenytársak, akkor ez valószínű több másik ember munkáját fogja elvenni.

Mondhatnánk, hogy a hatékonyság mindenki érdekét szolgálja, mert így "nagyobb tortát" lehet felosztani. De ez egy naiv, vagy gyakrabban önigazoló, álláspont. Nem számít, hogy a torta nagyobb, ha a többséget kizártuk a teremből, akik meg bent maradtak, azokat úgy kell győzködni, hogy lúzerek, ha nem vesznek még egy szelettel.

A nagy többség, beleértve informatikusat, sőt a legtöbb döntéshozót is, elszenvedik, nem pedig irányítják ezeket a folyamatokat. Ami pedig az új társadalmi szerződést illeti, még azt is nehéz látni, hogy mi kéne szerepeljen benne, az pedig hogy hogyan jutnánk el innen oda, még nehezebb kérdés.