Diplomával miért vesznek komolyan?

Egyszeru, olyan sokan vannak a piacon h valami alapjan szurni kell az embereket.

Pld ha egy pozira van 100 jelentkezo akinek csak errettsegije van, 50 akinek csak okjaj, es 20 akinek egyeteme akkor nem fognak 170 embert interjuztatni hanem csak a 20 bol valogatnak.

Diplomaszerzéssel bizonyítottad, hogy képes vagy hosszú távon, nagyobb mennyiséget tanulni. Végig tudtál navigálni az egyetemi életen, ami valamilyen alapszintű talpraesettséget jelent. 3-5 éven keresztül nem adtad fel a kisebb-nagyobb akadályoknál sem, kitartó vagy, és van benned tanulni akarás.

Ezek alapján, még ha nem is 100% releváns az álláshoz a diploma, sokkal magabiztosabban veszlek fel bármilyen pozícióra, mert valószínűleg bele tudsz tanulni és nem hagyod ott próbaidő alatt.

Azt már konkrét cég válogatja, hogy a diploma alapelvárás, döntő faktor, vagy csak jó ha van.

#4 Ezt az ömlengős bullshitet már... XD

Akkor is érvényes ez ha adott diplomást átrugdostak csak mondjuk, és végigbulizta, alkoholizálta az éveit? Diplomája meg van, csak épp semmit nem ér vele.

Dicskeszik,szerinte akinek nincs dipolmája az nem tud érvényesülni,és csóró marad.

Igazán elfelejthetnék az emberek már ezt az ostoba sztereotípiát.

Amúgy ismerősi körömbe pont hogy fordítva van,szakmai papírral van jó munkájuk pénzük,a büfészakos diploma meg semmit sem ér,hacsak nincs protekciód.

A legtöbb nevenincs büfészakon amúgy is átrugdossák a hallgatót,és még tanulni sem kell. Ez tapasztalat. Annyit is ér az a szak.