Mi a bajuk a tanároknak?

"Mi a bajuk a tanároknak?"

Az hogy nem tanultál meg olvasni és nem tudod, hogy nem csak a fizetésük miatt tüntetnek.

Egyébként kezdő tanári fizetés 300e közelében sincs annak ellenére, hogy diploma szükséges hozzá.

A fizetés emelésnek a legnagyobb indoka az, hogy ne fogyjanak el a tanárok.

Ez a tüntetősdi már rég átcsapott politikába. Nem is szabadlott volna összekeverni vele, dehát az ellenzék nem tud soha megülni a fenekén.

Szépek, nemesek a célok a jobb oktatásért, csak a realitás az, hogy a gyerekek 90 %-a mindig is magasról tett a tanulásra.

Elsősorban az adott emberen múlik az, hogy mennyire viszi az életben, nem a zorbánkormányon.

Sokan úgy vannak mindennel, hogy ha elütik az úttesten, az is a Zorbán miatt van.

A családi adókedvezményből bőven futná béremelésre.

És sok otthon ülő háziasszony is elmehetne dolgozni!

"Ez a tüntetősdi már rég átcsapott politikába."

Ezt a fidesz nyomja, hogy ha bárki tüntet, amögött az ellenzék van, amiből az következik, hogy legitim módon senki nem tüntethet a kormány ellen, hiszen csak az ellenzék akarhat ilyet.

Vagyis a kormány kritizálhatatlan, csak ellenzéki ásálódás lehet,ha valaki tüntetni mer ellenük.

Azért az oktatásban az átlag fizetést azért elég fszán felviszi, hogy kevés a pályakezdő, akiknek a fizuja csak pótlékkal éri el a minimálbért, ergo több az öreg, akinek csak a több évtizedes tapasztalatta miatt magasabb. Meg ebbe az átlagban benne vannak az egyetemi tanszékvezetők, akiknek még annál is sokkal, de sokkal magasabb a fizuja.

Csak mondom, ha már ennyira a bérezésre vagyunk ráfixálódva