Más is igazságtalannak érzi a nyugdíj meghatározásánál a nettósítást?
Tehát ha az adott évben magassak voltak az adók(1990-2009 közötti időszak), akkor valaki hiába fizetett százalékosan több adót/nyugdíjjárulékot cserébe kevesebb nettója lesz az adott évre százalékosan:
nettósított éves jövedelem = bruttó éves bér - adók
(nem pont így számolják, egyszerűsítés, de pont jól mutatja a lényeget)
fordítva: ha egy adott évben alacsonyabbak voltak az adók százalékosan, akkor kevesebb adót fizet és százalékosan több lesz a nettósított rész.
Az egész nyugdíjszámítás igazságtalan és gagyi.
A nyugdíjnak tőkealapúnak kellene lennie, azaz a befizetett járulékoknak egy nyugdíjszámlán kellene gyűlnie, amely nem csak államkötvényekbe fekteti a tőkét, hanem vállalatokba, termőföldekbe, stb. Az állami tulajdonú cégeket az államnak a nyugdíjalapon keresztül kellene birtokolnia és az osztalékok biztosítanák a nyugdíjasok számára a járadék alapját, valamint a részesedések visszavásárlása. És ha már így működik, ezt szép lassan privatizálhatni is lehetne és az állam végre kivonulna a nyugdíjazás szerepköréből, csökkenne a szocialista tervgazdálkodás nyomasztó mérete.
Mivel ehelyett ilyen béna konstruált, a valósággal köszönőviszonyban nem lévő kitekert számolgatás eredménye a nyugdíjjuttatás, az egész egy igazságtalan fostalicska.
Sőt!
Tőkeáttételesnek kellene lennie ha már 40 évig a pénzünket használják!
Az állam kezébe egy szöget nem adnék nemhogy pénzt!
Még a szöghöz se értenek!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!