Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Ti is úgy látjátok, hogy...

Ti is úgy látjátok, hogy manapság sokkal nehezebb fizetésből kijönni, mint 20-30 éve?

Figyelt kérdés
Szüleink egyszerű emberként, munkával megkeresett pénzükből lakást, telket, autót tudtak venni és fenntartani. (1960-1990) Manapság erre esélye nincs egy átlagembernek. Ti is ezt tapasztaljátok?
2011. nov. 23. 10:38
 1/10 anonim ***** válasza:
36%

Szüleink egy kamu jólétre épülő rendszerben éltek,aminek a következményei miatt(irtózatos hitelek)tartunk most itt,ahol tartunk.


Tanulj, dolgozz, képezd magad folyamatosan, keresd a lehetőséget, és akkor boldogulsz.

Kár a Kádár rendszert visszasírni, nem jön vissza.

2011. nov. 23. 18:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
100%

Ugyan már, elsőke.

Most is ugyanúgy veszünk fel hiteleket, és sokkal többet.

A különbség az, hogy annakidején a gyáraink nekünk termeltek hasznot.

Most meg az van, hogy a külföldi multiknak termelünk rabszolgabérért, mert mindent eladtunk nekik. Akik persze boldogan hazaviszik a hasznot, és közben óriási adókedvezményeket is kapnak, szóval a magyar államnak semmi hasznuk belőlük.

Mert mikor lejár az adókedvezmény, akkor lehúzzák a rolót, kirúgják az összes dolgozót, és átmennek Thaiföldre.

2011. nov. 23. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
63%
Nem. Lehet, hogy anno volt lakásuk meg telkük, de ha megnézel ma egy átlagos lakást, ezer olyan dolog van benne, ami nekik anno nem volt. Rengeteg olyan dolgot tehetünk meg ma, amit régebben nem tehettek meg - igaz, nem is álmodtak róla.
2011. nov. 23. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
31%

Nekem te ne elsőkézz, inkább lapozd át rendesen a történelemkönyvet.

A gyáraink hasznot termeltek???Ember,tervgazdálkodásban???Amikor minden szerencsétlennek kellett valami kamu állást adni?Ha anno a gyáraink hasznot termeltek volna,megint csak nem tartanánk itt...


Az, hogy neked nem jön be a kapitalizmus, az egy dolog.

2011. nov. 23. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Bizonyos értelemben helytálló meglátás. A létbizonytalanság mint fogalom akkor nem létezett,persze szerencsejátékkal, italozással, költekezéssel akkor is padlóra kerülhetett az ember. Viszont fedél mindenkinek volt a feje felett, úgy képzeld el, hogy a mai kiadó lakás árakhoz mérten nevetségesen alacsony (3-400 forint) áron kaphattak lakást a fiatalok aminek a 10 szeresét keresték meg. Ez olyan mintha 10 ezer forintért mennél most albérletbe. Ugyanakkor nem szabad megfeledkeznünk arról se, hogy a civilizációs ártalom nem mélyült el ilyen mértékben mint manapság. Ezt értsd úgy, hogy pl mire költenek manapság a fiatalok: meki kaja, alkohol,cigi, divatos ruhák-ékszerek, ipod,telo és még sok más műszaki kütyü ecetera.... Szóval abban az időben az egyszerű igények egyszerű kielégítése meg volt oldva, és ettől nem nagyon lehetett többet kiharcolni. Magyarán egy diplomás mérnök se nagyon keresett többet mint egy melós pedig a kettő közel se azonos kategória. A rendszerről meg annyit, hogy a 80as évekig tudta ezt tartani és ott egyszerűen szétdurrant. Jöttek az áremelések, adók, első privatizálások és még sorolhatnám szóval a lényeg ezt nem lehetett tartani és bele is rokkantunk sajna.
2011. nov. 26. 07:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
52%

Amit kamu állásokra kifizetett az állam munkabér címén, azt most is kifizeti munkanélküli, szociális, meg családtámogatási segélyekre (az utóbbiakhoz egyébként még csak magyar állampolgárság se kell, csak bejelentett magyarországi lakóhely). Közben meg ott rohad szét minden, amit építettek valaha, most olvastam, hogy már világítani sincs pénz Esztergomban... ja nem. Plázák meg bankok most is épülnek, arra van pénz (csak nem nekünk).

Magyarázza már meg valaki, hogy mért jó az, ha otthon van egymillió munkanélküli, aminek a fele pályakezdő diplomás, a másik fele meg cigány, amelyik nem is dolgozott soha és nem is akar?

A segélyek közmunkához kötése már egy jó lépés ahhoz a liberális szabadrabláshoz képest, ami itt ment az elmúlt 20 évben, bár nem sokat segít, de jobb.

Következő körben fel kéne akasztani a gyilkosokat, nem állami pénzből etetni őket amíg újra kijönnek.

A lepusztult bányákat meg megint ki kéne nyitni, aztán pl. ott is lehetnének "kamuállások". Bár szerintem az nem kamuállás, ahol legalább valamit termelnek, még ha nem is lehet eladni. Na, a szockóban ez is jobb volt, ugyanis a ruszkiknak minden selejtes cuccot el lehetett adni, hehe.

2011. nov. 26. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim válasza:
Szia, szerintem abban az időszakban létbiztonság, és a keretek között jólét is volt. Fillérekért lehetett lakást bérelni, meg a hitel is fillérekbe került. Nem volt svájci frankos árfolyammozgás, munkanélküliség, meg válság. A fizuról azt tudom mondani, hogy bár alacsony volt, de sokkal kevesebból is ki lehetett jönni. Ingyenes volt az oktatás, az ovi, a nyaralás, a szó szerint kaja fillérekbe került.. Manapság ugyanúgy hitelből élünk csak éppen a kiadások nőttek meg legalább a 100X-osára!! Ja, és nincs létbiztonság. Kb 1%-os réteg kezében van a nagy lé a többiek tetszik, nem tetszik, rabszolgák!!
2011. dec. 3. 21:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Nézőpont kérdése.

Az elmúlt több ezer évben a legtöbb embernek annyi volt a jövedelme, hogy tudott valahol lakni, tudott - esetleg - közlekedni valamivel, és nem halt éhen.

A pénz kezeléséhez általában nem értettek, és nem értenek, illetve értékrendjükben nem annyira fontos, mint mondjuk a gyerekszülés, családalapítás.

2012. jún. 9. 12:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
De épp ez a baj, hogy most már ez is problémát jelent. Egyik ismerősöm a tescoban dolgozik, 76 ezer forintot kap nettóba ezért sokszor éjszakázni és túlorázni kell. A bele lóg a melótól, de azért kapja a minősítő lapokat postán, amin ilyenek szerepelnek, hogy nem kommunikatív a vevőkkel, nincsenek megelégedve a munkatempójával stb. Na ilyen nem volt az átkosban egyrészt nem voltál halálra gürcöltetve másrészt most próbálnál meg ennyiből egyedül megélni! Komolyan itt tart ez a redva ország, hogy amíg mások milliókat tesznek zsebbe addig a kisemberek akik a gazdaság motorjának számítanak, jó hogy nem halnak éhen.
2012. jún. 11. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:

Ez mindig is így volt.

A szegény emberek általában olyan életszínvonalat próbálnak tartani, ami elviszi minden pénzüket. Aztán ha bajba kerülnek, nincs tartalékuk, rákényszerülnek olyan alacsony munkabér elviselésére, ami most is van. Megtehetik velük. Ráadásul túlkínálat van belőlük.

Az átkos pedig egy hosszútávon nem fenntartható rendszer volt.

2012. jún. 12. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!