Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Saját vállalkozás » Ha a meglévő katás vállalkozás...

Ha a meglévő katás vállalkozásom mellett egy új vállalkozást is el akarok kezdeni (KFT vagy BT), akkor duplán kell befizetnem a katát is? Vagy egy személynek cdak egyszer kell, akárhany vállalkozása van?

Figyelt kérdés
Főleg az érdekel, mi van, ha csak részint vagyok tulaj pl. egy BT-ben.

2022. márc. 22. 01:16
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
79%
Btnek külön kell adózni, semmi köze az egyéni vállalkozáshoz
2022. márc. 22. 05:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
87%
és katás csak az egyikben lehetsz
2022. márc. 22. 05:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
35%
Bt nem lehet katás, el kell dönteni, hogy melyik lesz katás, csak egy helyen lehet egyszerre katázni.
2022. márc. 22. 05:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
100%

KFt eleve nem lehet Katás.


Katás lehet:

Bt, KKT, E.c., ügyvédi iroda.


De, ahogy írták is csak az egyikben katazhatsz.


Többes biztosítási jogviszonyt, meg minden esetben külön-külön kell vizsgálni, hogy milyen közteher viselés vonatkozik rá, mert sok mindentől függ.


Nem mindegy, hogy biztosított leszel-e vagy sem.


pl. egy társas vállalkozás mellett hiába fizeted meg a cégben a minimumot és mellette az e.v.-ben a havi 25 ezer katat, nem leszel pluszban biztosított vele.

2022. márc. 22. 06:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

Nem ertem. A biztositottsag nem erdekel.

Vagyis ha a Bt katas, akkor az ev-mel mi lesz? Ha mellekallasban csinalom mondjuk.

2022. márc. 25. 02:36
 6/11 anonim ***** válasza:

Akkor az ev-d nem katás lesz

A biztosítottság meg érdekeljen, mert részben attól függ, hogy hol mennyit fizetsz.


Egy könyvelő a részletek ismeretében tud tanácsot adni, hogy hogyan jársz a legjobban

2022. márc. 25. 07:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:

Bt. esetében már ott eldől a dolog, hogy mennyit fizetsz, ha az ügyvéd egyszerűsített eljárásban készíti el a társasági szerződést, akkor nem Kata szerint fogsz adózni,hanem kültagként is főállású társas vállalkozóként és ezt csak utólag külön díjazás mellett módosítod.


Pedig lehet járulékfizetés szempontjából jobban jártál volna egy munkaviszonyos, vagy megbízási díjjal a Bt-ben kültagként heti 1-2 órában és mellette katas ev.-ként.


Ugyanez igaz visszafelé is, ha a Bt-ben katás kültag vagy, akkor meg az ev-d, lesz szja szerint csak a tényleges kivét után fizetendő - pl. átalányadózó,- havi 25.000 Ft tételes adó helyett.

2022. márc. 25. 19:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 A kérdező kommentje:

A bt-ven beltag lennek. De de emellett van egy ev-m is, amit nem akarok szuneteltetni.


Szoval azt nem ertem, hogy ha a Bt is valaszthat katas adozasi firmat, akkor miert nem jatazhat a bt, amuben en cagyok az egyik tag, meg az ev-m is, utobbi mellekallasban.


Es akkor most legyszi kicsit erthetobben irhatok mar le, nem enbyire szakmai nyelven, hogy tenyleg ertsem. Ha ez ket kulon vallalkozas, akkor hogy van ez?

Az ev-ben mindenkepp katazni kell, mert szjaskent rafizetes. De azt szeretnem, hogy a Bt is a leheto legkevesebb adot fizesse, ertelemszeruen.

2022. márc. 26. 04:46
 9/11 anonim ***** válasza:

Nem lehetsz Bt beltag és ev egyszerre.

Mindkettő korlátlan felelősségű jogviszony, amit a törvény nem enged.

A Bt-nek nem lehet ev. tagja sem, megint csak a felelősségi törvényi korlátozás miatt.


Katas ev. mellé lehetsz a Bt-ben munkaviszonyos magánszemély kültag heti pár órában.


Az esetben keress valakit, aki máshol biztosított és pl. megbízási jogviszonyban látja el a Bt ügyeit.


Vagy nemes egyszerűséggel ha nem éri meg az ev. nagyon komoly, 16.000 Ft-al többét adózni havonta, akkor a tervezett Bt tevékenységi körével bővítsd ki az ev-det és legyél szja szerint átalányadózó, vagy tételes költségelszámolásos, esetleg áfakörös is.


Teljesen értelmetlen az esetben a Bt., mivel azt még szüneteltetni sem fogod tudni, a megszüntetése meg kétszer annyiba van mint az alapítása.


Ha gondot okoz a havi 16.000 plusz adó- jóval kedvezőbb és magasabb járulékalapért cserébe- , akkor a Bt fenntartási költségei még inkább gondot fognak okozni.


Egyszerűbb ha marad az ev. a Bt tev. körével bővítve, magasabb bevétellel, kilépve a kataból is akár.

2022. márc. 26. 06:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 A kérdező kommentje:

Nen, a Btre szukseg van. De tivabvra is tul szaknyelvi ez a megfogalmazas. Es mindenkepo beltagnak kell lennem. A vt es az ev tevekenysege nem osszevonhato, kulon van ra szuksegem.


Szoval, mellekalkasban, vagy szja-skent se maradhat meg az ev-m? Nem ertem, miert nem. Egy csomo embernek van tobb cege egyszerre.

2022. márc. 27. 16:02
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!