Igaz hogy a feministák szeretnek mindenen megsértődni? És hogy sokszor szándékosan keresik az alkalmat a vitatkozásra?

49

Nő vagyok nagyon sajnálom és a két nemet egyenlően kezelem.

Oda írtam, olvasd már el meg a többi is, hogy a férfiak követik el a gusztustalan bűncselekményet a nők ellen (is).

Aki ezt tagadja az idióta, vagy képes erőszakra ugyanúgy.

De az is igaz, hogy a férfiakat is éri nemi erőszak nők által is. Őket is éri szexuális zaklatás, őket is kinyírják, ők is vannak vádolva igazságtalanul.

És ez le van tudva annyival, hogy nem annyi az arány pedig ember életéről van szó.

A férfi ugyanúgy belefut mentális esetű nőbe, aki tönkreteszi ha nem lép ki, nárcisztikusba, hazugba stb. és ez egyáltalán nincs megemlítve.

Pedig azt kérdezte milyen egy feminista nő, gondolom különbséget szeretett volna tenni közöttük és azok között akik túlzásokba estek.

De mégis az van írva túlnyomórészt, hogy a férfiak semmit se csinálnak a szexen kívül és még az is erőszakos.

Mióta tanács az, hogy a férfiak a rosszak egyedül?

Hol írt a 46-os olyat, hogy ő nem törekedik kompromisszumra??

"Természetesen ez nem arra vonatkozik, ha kritikát fogalmaz meg felém olyan ember, akit már a bizalmamba fogadtam és jól ismerjük egymást."

ÉS

"Egy szóval sem azt mondtam, hogy én nem kötök kompromisszumot kapcsolatban és nem idomulok másokhoz."

Mi is a probléma? Olyanokat látsz a mondanivalójába, ami nincs ott.

Miért kéne bárkit is érdekeljen minden egyes átlagos férfi véleménye és főleg miért kéne mindegyikre partnerként tekinteni??

Abszolút egyetértek az eredeti 31-essel, felnőtt önálló ember vagyok, önálló akarattal és gondolatokkal, ezáltal nincs szükségem arra, hogy random pasik megmondják helyettem, hogy NEKEM mi a jó. Nem, még mindig nem arról van szó, amivel a 31-est is vádolod, hogy egy vitás helyzetben ne fogadnám el a másik véleményét és csak nekem lehet igazam, nem vagyok hajlandó kompromisszumot kötni. Szó nincs hasonlóról.

Arról már annál inkább mikor világosan közlöm, hogy nem akarom folytatni tovább az ismerkedést, de az "átlagos pasik" jobban tudják, hogy nekem igen is folytatnom kéne, mert biztos jól fog alakulni és különben is hülyeség ez meg az miatt nem ismerkedni tovább. Vagy pl elmondom, hogy fáradt vagyok, nem érzem jól magam, ezért hazamegyek, ő meg csak azért is erősködik, hogy de maradjak már és igyak még egy kicsit, attól jobb lesz higgyem el, ő már csak tudja. És ezek megtörténtek! Na ilyenekről van szó.

". Kérdezem én, ha ennyire nem számít az átlagos férfiak véleménye, ha ennyire nem tekinted őket partnernek, és ennyire nem törekszel velük a kompromisszumra, akkor vele hogy sikerült mégis összejönni?"

Te amúgy miről beszélsz? :D

Írtam példákat, hogy miben nem vagyok hajlandó "kompromisszumra". Pl. ha valakiből nem kérek, nem akarok ismerkedni, dolgok amik a saját testem/életem érintik. Nem vagyok hajlandó "kompromisszumra", ha a másik akar ismerkedni, én pedig nem akarok vele. Nem vagyok hajlandó kompromisszumra, ha valaki etetni/itatni akar olyan dolgokkal, amiket nem kívánok, nem vagyok hajlandó kompromisszumra, ha valahol nem érzem jól magam és haza szeretnék menni (pláne ha nem kötelező program). Már vagy 3x leírtam, hogy ilyenekre gondolok. Ha valakivel akarok ismerkedni, érdeklődöm felőle, jól érzem magam, és ez kölcsönös is, és partnernek tekintem (és nyilván a saját párom ilyen, hisz ezért a párom), az hogy jön egyáltalán ide? Egy kapcsolatban nyilván vannak súrlódások, ahol az egyik vagy épp mindkettő félnek engednie kell, megbeszélni a dolgokat, stb. Csak épp már többször leírtam, hogy nem ezekről a dolgokról beszéltem.

A párommal soha nem volt olyan problémám, hogy átlépte volna az akaratom olyan indokkal, hogy szerinte én mást akarok valójában, mint amit mondok, vagy épp "magam sem tudom mit akarok". Erről volt szó, nem másról.

De a feminizmusnak nincs köze a gyilkossághoz alapjáraton, mert az is elköveti, aki pszichopata és nem biztos hogy csak nők az áldozatai. Részben na kapcsolódik a témához, de nem a gyilkosság, nemi erőszak a kérdés lényege.

Hogyan lehet az oké egy munkatársi/szülői/baráti kapcsolatban is a párkapcsolaton kívül, hogy csakis a nőnek lehet igaza, de ha nincs is a férfinak akkor is qss van, mert bunkó paraszt, dühös barom azért mert kinyitotta a száját és megvédte magát?

Nem pont arról van szó, hogy milyen kapcsolatban vagy valakivel hanem ahogy kezeled az ellenkező nemet.

Majdnem mindenki tisztában van mindazzal amit be lett potyogve. Akkor minek kell szóba hozni?

Hogyha egyszer valaki feministának vallja magát, akkor tisztában van mindkettő nem ellen elkövetett bűnökkel és feltünteti. Tök mindegy milyen az arány.

A feminista nő/férfi mindkettő oldalt feljegyzi, figyelembe veszi.

Nem azzal takarózik, hogy a nem feminista férfiak hogyan viselkednek a nőkkel.

Annak a feminista nőnek hol volt az esze amikor használnia kellett volna? Feltételezhetően szerelmes, naiv volt és ráfázott.

De a szerelmes, hiszékeny férfi is ráfizet szintén ha nem hozzávaló nővel teszi magát.

Semmibe van véve a férfi oldal teljes mértékben és amikor én vagy más, mint a 15,32 leírja hogy nem ért egyet akkor pirosban villogunk.

Pedig véleményt kért és hiába van felpontontozva a 31 még mindig nem ért vele egyet.

Nem is lehet, mert az egyáltalán nem feminista attitűd, hogy a férfi számára semmit se ér se munkahelyen, se ismerős szinten. Egyedül a párja akit ő dominált le több mint valószínű.

A feminizmus még egy kicsit se egyenlő azzal, hogy az ellenkező nem levegőnek van nézve problémákat nézve, de amúgy egy kalap alá veszik a gyilkosokkal.

Hihetetlen, hogy egyetértően bólogatottok egymásnak csak azért, hogy még véletlenül se legyen igaza rajtatok a férfigyűlölőkön kívül.

Kérdező, te beszélsz egyenes válaszadásról meg lelepződésről, miközben többen többször is leírtuk konkrét példákkal, hogy milyen esetekben nem vagyunk hajlandóak ún. kompromisszumra? De semmi, mintha a falnak írnánk, meg se hallod, fújod a magadét, miközben alapvető szövegértési problémáid vannak és olyanokat hánysz ide, amikről szó nem volt.

Te ugyanaz a troll vagy, aki a "hogy várják el a nők h egy férfi ne legyen manapság agresszív" (vagy vmi ilyesmi) kérdést kiírta. Annyira levágós, hogy az valami hihetetlen. Ott is nyomtad ezt a mindent kiforgatok, kicsavarok, csak nekem lehet igazam, meg sem hallom a másik oldalt stílust. Nagyon szemet szúró ez a "mindenkire rásütik" jelző is. Ott is végig ezt toltad, míg ki nem törölték. Próbálkozhatsz hülyének nézni az embereket, csak felesleges.

Itt még mindig kizárólag te térsz ki a válasz elől, forgatsz ki mindent és néhány mondatot sem vagy képes összefüggésében értelmezni.

Hányszor kell még leírni: nem vagyunk hajlandóak semmiféle kompromisszumra, amikor arról van szó h nem akarunk valakivel tovább ismerkedni, de az átlagos pasik szerint igen is kéne, mert ők jobban tudják mi nekünk a jó? Hm? Válaszolj már, sokadjára lett feltéve a kérdés, mégis kitérsz előle. Miért is kéne a saját akaratom ellenére tovább ismerkednem az illetővel?

Vagy ha valahol nem akarok tovább maradni, nem akarok többet inni, de a pasi csak azért is erősködik, hogy de-de, jó lesz az. Mégis mi lenne a megoldás? Hogy felnőtt nőként nem hozhatok egy önálló döntést sem, mert a pasi majd eldönti helyettem, hisz ő a férfi és amúgy sem tudom mit akarok?

Viccelsz, ugye? Bár ez annak is rossz.

Szegény lány, előre sajnálom.