Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Állatok » Állatvédelem

A kérdés

Az állatok teljes, feltétel nélküli felszabadítását, az állatrabszolgaság megszüntetését támogatnád?

─ Ide értve, hogy ember semmilyen formában nem tarthatna állatot.

─ Haszon, dísz és/vagy bemutatás céljára sem.

─ Az állatok csak és kizárólag természetes élőhelyeiken lehetnének.



  szept. 20. 08:16  Privát üzenet  

A válaszok
1 2 3 4

Nem. Aggályaim:


"─ Ide értve, hogy ember semmilyen formában nem tarthatna állatot.

─ Haszon, dísz és/vagy bemutatás céljára sem."

Akkor mi a fenét fogunk enni? Rágcsáljak salátaleveleket?


"─ Az állatok csak és kizárólag természetes élőhelyeiken lehetnének."

Na ilyen meg már nincs, vagy alig van. Én inkább a galambokat irtanám ki a városokból, mert állandóan le van sz.va a kocsim.



A válasz 59%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 73%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/37Időpont szept. 20. 08:23 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Aha, és hogy élnék túl a tenyésztett fajták? A háziállatok, a jószág az magától is ellátná magát, mindig lenne elég préda meg ragadozó? Ne vicceljünk már.

A válasz 87%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 81%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/37Időpont szept. 20. 08:31 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Milyen jó lenne! Tele lenne minden város elvadult kóbor kutyával, macskával, terjedne a veszettség, és mindenki bolhás lenne!

A többi állat, pl. a díszmadarak, elég gyorsan kipusztulnának.

Meg még pár faj, amiből több él jelenleg állatkertben, mint szabadon.



A válasz 82%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 80%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/37Időpont szept. 20. 08:43 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Nem.

1) Nem véletlenül volt nagy ugrás a növénytermesztés és az állattenyésztés "feltalálása". 2) A háziállatok jelentős része az ember nélkül halálra van ítélve. 3) Amelyik életképes az ember nélkül azoknak egy része jelentős károkat okozna, ha elvadulna (pl. kutyák, nyulak Ausztráliában). 4) Európában sajnos szinte alig van eredeti, természetes állapotában létező hely. 5) Miután az ember jelentősen beleavatkozott a természetbe, egyes élőhelyek fenntartásához szükséges az állattartás (legeltetés). 6) Sok városi embernek a legszorosabb kapocs a természethez a háziállata. 7) Betenne a mezőgazdaságnak, mert sok növény rovarmegporzású, sajnos a természetes rovarfauna egy agyonvegyszerezett, monokultúrás területen nem elegendő ehhez, szükségesek a házi méhek is.



A válasz 64%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 79%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/37Időpont szept. 20. 08:46 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A háziállatoknak mi a természetes élőhelyük? Nem véletlenül háziállatok. Egy kutyának mi a rabszolgaság? Nem a kóbor kutya szenved inkább? Akinek meg van gazdija, azt össze-vissza szeretgetik.

A válasz 92%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/37Időpont szept. 20. 08:52 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Aha, szóval az én ciccemet, aki ágyban alszik, naponta háromszor kap enni, oltva-féregtelenítve van, ha megbetegszik, futunk vele a dokihoz, és az egész család dédelgeti, szóval ezt a macskát kizavarnád az utcára, hóba-fagyba-esőbe, hogy keressen magának táplálékot, búvóhelyet, védje meg magát ahogy tudja, és felejtse el, hogy valamikor szerették....


És mindezt az állatvédelem nevében. Csak én nem értem?



A válasz 84%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 79%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/37Időpont szept. 20. 10:23 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Nem.


Szeretek kutyázni és a jövőben is szeretnék eme hobbimnak hódolni.



A válasz 70%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 81%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/37Időpont szept. 20. 11:30 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem. És addig ütnélek, amíg mozogsz, ha megpróbálnád egy mezőn kidobni a kutyám.

A válasz 77%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 87%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/37Időpont szept. 20. 13:59 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Az ellenzők vajon elgondolkoztak valamikor is ezeken:


─ hogy a tartott állatok őseit valamikor kényszerrel ejtették rabságba és lehet, hogy már évezredek óta rabságban vannak a leszármazottaik?


─ hogy a rabságban tartott állatok mennyire kiszolgáltatottak?


─ hogy minden tevékenységük az ember kénye-kedve szerint kell hogy történjen?


─ hogy akkor ehetnek, ha adnak nekik?


─ hogy akkor és ott végezhetik a dolgukat, akkor és ahol megengedik nekik?


─ hogy akkor lehetnek szabadban, ha megengedik nekik?


─ hogy akkor, azokkal és annyi időre találkozhatnak állattársaikkal, akkor, azokkal és annyi időre amire engedélyt kapnak?


─ hogy azokkal párosodhatnak (ha egyáltalán) amikre engedélyt kapnak?


─ hogy csak akkor nevelhetik utódaikat, ha a tartójuk engedi?


Stb, stb


Na és, ugyan mit szólnának az ellenzők ahhoz, ha velük is hasonlóan járnának el, mint ők az állataikkal?


Nekik meddig és mennyire tetszene, ha hasonlóan rabságban kellene tengetniük az életüket, mint kedvenc állataiknak?



# 9/37Időpont szept. 21. 06:28 Privát üzenet

Álomvilágban élsz... Ha ez megvalósulna, az lenne csak az igazi állatkínzás.

Hiszen akkor kezdésnek több millió állatot ítélnél halálra.

A vadállatok nagy része nem tud a vadonban élni, mert nincs vadon.

Gondolj bele, hogy amikor itt túrázott a medve, 3 nap alatt átbattyogott az egész országon... Vagy nézd meg, mennyi medvetámadás van erdélyben az utóbbi években. Az ember már teljesen kiszorította őket az élőhelyükről, így kénytelenek bemenni az emberlakta területekre.

Ezt akarod? Hogy folyamatos állattámadások miatt mégtöbbet írtsanak ki?



A válasz 82%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 83%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/37Időpont szept. 21. 08:58 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Szerintetek miért lehet más az elvárás?
Örökbefogadásért kell fizetni? Milyen feltételeknek kel megfelelni?
Képalkotó diagnoszta csak állatorvos lehet? A humán gyógyászatban nem feltétel az orvosi végzettség.
Szerintetek adnának nekünk kutyát? Hosszú lesz a kifejtés.
Lehet-e Magyarországon rókát tartani?
Lovasoktatók, edzők ti hallottatok, tapasztaltatok már ilyet?

Kérdések az Állatok rovatbólKérdések az Állatvédelem rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!