Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Támogatnátok ezt az ivartalaní...

Támogatnátok ezt az ivartalanítási tervet?

Figyelt kérdés

Ha felmenő rendszerben minden magyarországi kutya és macska kölyök 1 éves kora előtt kötelező ivartalanításon esne át, melyet ingyenesen vagy államilag támogatott módon az illetékes állatorvosok végeznének.

Természetesen a törzskönyvvel nem rendelkező (tehát keverék vagy szaporított "fajtajellegű") állatokról beszélünk.

Véleményem szerint 5-6 éven belül megoldaná az áldatlan állapotokat ami az állattartás, állatmentés terén ma uralkodnak.

Szerintem lenne akkora létjogosúltsága mint pl a börtönt az állatkínzóknak kezdeményezésnek. És még így is bőven lenne örökbefogadható kis állat, nem fogynánk ki a cicákból és kutyusokból.



2020. aug. 3. 21:19
1 2
 1/12 anonim ***** válasza:
58%
Nem. Mint minden mutetnek, ennek is van kockazata, amit nem lehet a gazdara rakenyszeriteni.
2020. aug. 3. 21:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 A kérdező kommentje:
Szerintem az ellenőrzés nélküli szaporodásnak és szülésnek is vannak kockázatai mind az anyaállat részéről, mind a sok kidobott, kezeletlen betegségben szenvedő kölyök részéről.
2020. aug. 3. 21:41
 3/12 anonim ***** válasza:
57%

Én sem támogatnám, pedig nagyon is ivartalanítás párti vagyok de az 1. válaszolónak igaza van.

Mi lenne ha elpusztulna valaki állata egy olyan műtét közben, amit a gazda nem vállalt volna be önszántából, küldene az állam egy levelet, hogy bocsika?

2020. aug. 3. 21:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/12 anonim ***** válasza:
56%
Nem minden ivarosan hagyott allatot hagynak ossze-vissza szaporodni.
2020. aug. 3. 21:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
63%
Tehát kiirtanád a nem törzskönyves egyedeket. Gratulálok, ragyogó észjárás.
2020. aug. 3. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 anonim ***** válasza:
36%

#5 Nem kiirtás ha nem engedjük szaporodni. Nem arról van szó hogy elpusztítjuk a nem törzskönyveseket, hanem hogy nem gyártunk millió szám kölyköket. Ma Magyarországon szinte minden gazdás jószágra jut egy gazdátlan is, akik az utcán vagy elhagyott épületekben tengetik az életüket, illetve a sok kölyök akik vagy elpusztulnak, vagy valaki megszánja és saját költségen ápolja. Így ha lényegesen visszaesne (persze évek alatt lenne csak látszata) a szaporulat, akkor lehetne esélye több állatnak a gazdásodásra. Amúgy meg pl a chip kötelező a kutyáknak, mégis a legtöbb kóbor állatnak nincsen, nyilván oltva sincsenek pedig az is kötelező. Legalább ha kevesebb lenne a mindenféle keverék kutya, drágább is lenne a kölyök, akkor nem tartana minden idióta kínzó hajlamú ember kutyát...


Szerintetek a menhelyek miért ivartalanítva adják ki az állatokat? Mert egyszerűen nem bírják már fogadni a kicsiket és nagyokat amik rosszabbnál rosszabb állapotban vannak! Mekkora esélye lehet mondjuk egy 5-6 vagy akár 10 éves kutyának, macskának gazdát találni?

Az én macskám is ivartalanított, pedig nagyon szép bengáli mix cica, a kölykei biztos hamar elkelnének de akkor kevesebb esélye volna a sima kis cirmosoknak hogy a menhelyről rendes otthonba kerüljenek!

2020. aug. 3. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/12 anonim ***** válasza:
81%
Törvénybe nem foglalható ilyen, mert rasszista, másrészt orvosi szempontból elfogadhatatlan lenne. Ha egy kutyát betegsége miatt nem lehet altatni, a törvény akkor is kötelezné az elvégzését, érted mi a probléma ezzel? Ha kivételeket fogalmaznak meg benne, akkor pedig mintha nem is létezne a törvény, mert amiben van kiskapu, azt könyörtelenül ki is játsszák az emberek.
2020. aug. 3. 23:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
69%
nem támogatnám.
2020. aug. 3. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
82%

Nem. Nekem eddig minden állatom ivartalan volt, kivéve a mostani kutyámat, mert a szíve miatt nem lehet műteni. Kösz, de nem szeretném, hogy meghurcoljanak és büntetéssel fenyegessenek, amiért nem lehet ivartalaníttatni. Ráadásul majd bizonyíthatnám orvosi papírokkal meg minden szarral, hogy miért maradt ivaros.

Sosem szült, már 9 éves.


A másik, ami miatt nem támogatnám:

Ugyanúgy nem működne, mint a chip. Akik törődtek a kutyával, azok eddig is ivartalaníttatták, oltatták, chipeltették. Akik nem, ezután sem fogják. Megint a normális gazdik lennének cseszegetve, a borsodi zsákfalvakban pedig ugyanúgy oltatlanul élnek kutyák és senki nem meri ellenőrizni, senki nem mer büntetni.

2020. aug. 4. 08:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
95%
A meglévő törvények elegendőek lennének a probléma megoldására ha azok be lennének tartatva. A felelőtlen, állatkínzó, a kutyát nem chipeltető, nem oltató stb gazdákat szanaszét lehetne bírságolni most is. Amíg a meglévő törvényeket sem tartatja be semmilyen hatóság, addig semmit nem old meg egy újabb szintén be nem tartott törvény.
2020. aug. 4. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!